Revision history and IPFS entry, back to latest
阿酷
IPFS What is this

Content Hash

IT办公室的故事 2021-9

阿酷
·
·
Image source: Pixabay

最近发现了一个长期的在家工作不好的地方。在过去经常能和客户接触,时不时的见面,了解甲方的想法,沟通项目的进展和双方不是很清楚的事项。

随着这一年多的在家办公,联系变得少了。结果就因为这样,出了不小的麻烦。


有一个项目的甲方基本上把技术上面的事情大撒把将整个软件开发的主导权丢在了我手中。有时候甚至问我他们的产品有没有某种功能。我只能把他们这几年的项目要求和可交付成果的文件拿出来,给他们讲解他们曾经都要了啥。

春末夏初的时候,他们跟我说有一个公司在使用他们的产品,对整个项目很感兴趣。说要免费帮助他们参谋一下图形用户界面的实用性,如何升级换代。

不管是真对项目感兴趣,还是想借着机会给自己找个活干。这是甲方做主的事情,我也就没有参与其中。只是再次强调了一下整个系统使用的前端、后端的语言、脚本都是什么。以免他们和对方交谈的时候别说错了。


几个星期中之后,他们签了一个新合同。另外一边的公司和我联系交代一下双方的工作。刚刚开始语音对话,就感觉到对方是个皮包公司。老板在当地,而开发人员在印度。仗着我是理工学院毕业的学生,听惯了各种东亚、南亚的口音,才能够清清楚楚地和他们交流。

对方说他们要重新架一个前端,找我要所有的API。我一听就觉得不对劲。甲方和我说的只是让他们修改软件的外貌。

甲方是个刚刚起步的非盈利组织,没有资金搞冗余。一个虚拟服务器上面架设着前端,后端数据库。突然间要多加一个前端,连域名都没有富余的。

听这个公司开发人员的意思,是要在Webflow上面做一个网站。还不做账号和密码后面所有产品的核心部分。

我怎么感觉甲方要被坑了呢?

我立即联系甲方,搞清楚他们签的新合同里面到底要做些什么?和我想象的一样,只是一个新的外贸,并没有要转移整个前端,确切地讲四分之一前端的页面。

虽然和合同的要求不同了,对方并没有什么异议。对于他们来说,现在要做的其实更简单,就是给我一份CSS就行了。

三方会谈结束前,我特意嘱咐了一下,现有的前端源代码都用什么库。

对方信誓旦旦答应,保证我只需要换CSS文件就可以了。

我知道不会只换文件就行的。我的库都是SCSS的,都是使用的变量函数,拿到新版本以后肯定要做一定的修改。

可能是我的焦虑症又犯了;会后,我再一次叮嘱甲方他们需要注意的事项。说实话,我就没有见过我这样的乙方,居然做起了甲方的主……


又过了几个星期。甲方通知我他们的交易完成了;已经付了佣金,过几天我就会收到新的式样文档。甲方很兴奋,估计他们检验效果的时候很满意,不时的问我,修改到正品上需要多少时间,一周能不能完成。

我说我敢肯定需要手动修改。尤其是整个产品是由无数个单文件组件合成的。需要点时间。更何况我手里还有其他三个项目都要处理呢。

果不其然,没过几天,我收到了一个ZIP文件。虽然对Webflow不熟,但是知道是一个差不多Wordpress的平台。想直接用Git取代码是不可能的。

当我解压完毕,打开文件之后,首先映入眼帘的是jQuery和Bootstrap。我当时就愣了。我跟他们说了产品是VueJS加Bulma写的。这简直是驴唇不对马嘴啊。这还是让我直接换CSS文件?话说,现在还有人用jQuery吗?

再仔细看下去,发现连元素类名都没有一个统一的。这得改到哪辈子去啊?

无奈,再次拨通电话。甲方听到消息之后,无比的愤怒。

其实,我很理解他们的心情。但是不明白千叮咛万嘱咐的事,他们估计只是看到bling,bling,就忘到脑后了。

他们说要找对方重新修改。

我说“算了吧。如果他们还在用jQuery的话,估计不会用VueJS。不如我慢慢改吧。一周是铁定出不来了……”



CC BY-NC-ND 2.0