评析张伯伦的《慕尼黑协定》及其后果

　　朋友们，大家好！今天我们来谈一谈在第二次世界大战开始之前，英国首相内维尔·张伯伦与德国签署的《慕尼黑协定》，之后就放弃了捷克斯洛伐克的政策，是正确的吗？现在，让我们来了解一下。

　　在1938年，《慕尼黑协定》的出现，直接导致了纳粹对捷克斯洛伐克的征服。而张伯伦的这一举措，也通常被称为“极为短视的绥靖行为”。丘吉尔曾在自传中特别点名批评过张伯伦，称“可怜的内维尔！历史将会亏待他，因为，我将书写历史。”在当时纳粹德国还没有做好战争准备，捷克斯洛伐克的地位也相当强大，如果能够在这里划清界限，则完全有可能阻止第二次世界大战。不过，这一点在当时并不是那么明显。

　　张伯伦不是军人，在这个问题上面缺乏经验和专业知识。当希特勒开始向捷克斯洛伐克提出要求，并威胁发动战争时，张伯伦选择了听从，来自英国军事情报部门的建议。这个建议就是英国和法国——西欧的两个大国根本没有准备好对抗德国。如果在1938年发生战争，德国将拥有决定性优势。（顺带说一下，这个建议在20世纪60年代被列为了机密。不过，丘吉尔知道这一点。）

　　我们可以确定的是，这个建议虽然并非完全准确，但它仍然是当时的英国专家向英国首相提出的建议。再加上鉴于张伯伦当时所了解的情况，于是，他作出了唯一的选择——牺牲捷克斯洛伐克，以换取英国继续重新武装的时间。1938年，那时候的德国刚强壮胆，正要将应属于德国人居住的土地都收归于德国时，西方联盟偏偏不顾当地想要加入德国的强烈反对，将苏台德地区交给了斯洛伐克，这是一个很大的错误。

　　当时的英国，如果没有法国的合作的话，就很难在欧洲进行打仗。1938年时的法国，政治上面一片混乱，军队的领导也是一团糟。再加上法国的正规军也不想再打仗了，英国人也不想打了，因此，张伯伦只能用他所仅有的一切去面对。当1939年，德军出现在波兰时，盟军可以轻松进入德国西部北莱茵-威斯特的鲁尔区，法国没有这样做，英国也没有这样做，鉴于随后发生的事情，这也是一个很大的失败。

　　阅读愉快，欢迎分享您的见解