此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
幸运的蔡小河
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

评析张伯伦的《慕尼黑协定》及其后果

幸运的蔡小河
·

  朋友们,大家好!今天我们来谈一谈在第二次世界大战开始之前,英国首相内维尔·张伯伦与德国签署的《慕尼黑协定》,之后就放弃了捷克斯洛伐克的政策,是正确的吗?现在,让我们来了解一下。

  在1938年,《慕尼黑协定》的出现,直接导致了纳粹对捷克斯洛伐克的征服。而张伯伦的这一举措,也通常被称为“极为短视的绥靖行为”。丘吉尔曾在自传中特别点名批评过张伯伦,称“可怜的内维尔!历史将会亏待他,因为,我将书写历史。”在当时纳粹德国还没有做好战争准备,捷克斯洛伐克的地位也相当强大,如果能够在这里划清界限,则完全有可能阻止第二次世界大战。不过,这一点在当时并不是那么明显。

  张伯伦不是军人,在这个问题上面缺乏经验和专业知识。当希特勒开始向捷克斯洛伐克提出要求,并威胁发动战争时,张伯伦选择了听从,来自英国军事情报部门的建议。这个建议就是英国和法国——西欧的两个大国根本没有准备好对抗德国。如果在1938年发生战争,德国将拥有决定性优势。(顺带说一下,这个建议在20世纪60年代被列为了机密。不过,丘吉尔知道这一点。)

  我们可以确定的是,这个建议虽然并非完全准确,但它仍然是当时的英国专家向英国首相提出的建议。再加上鉴于张伯伦当时所了解的情况,于是,他作出了唯一的选择——牺牲捷克斯洛伐克,以换取英国继续重新武装的时间。1938年,那时候的德国刚强壮胆,正要将应属于德国人居住的土地都收归于德国时,西方联盟偏偏不顾当地想要加入德国的强烈反对,将苏台德地区交给了斯洛伐克,这是一个很大的错误。

  当时的英国,如果没有法国的合作的话,就很难在欧洲进行打仗。1938年时的法国,政治上面一片混乱,军队的领导也是一团糟。再加上法国的正规军也不想再打仗了,英国人也不想打了,因此,张伯伦只能用他所仅有的一切去面对。当1939年,德军出现在波兰时,盟军可以轻松进入德国西部北莱茵-威斯特的鲁尔区,法国没有这样做,英国也没有这样做,鉴于随后发生的事情,这也是一个很大的失败。

  阅读愉快,欢迎分享您的见解

CC BY-NC-ND 4.0 授权