176 | 一個安倍，各自表述：民主和平的「擁護者」或「破壞者」？
文／楊逸帆（長期致力於研究、設計並耕耘共生、永續、健康、和平社會的教育者、研究者與系統思考者。） （原文發佈於2022年7月13日）
很多台灣人看到安倍晉三遇襲的新聞大概會很詫異：明明日本前首相安倍晉三這麼好，為什麼兇手會「不滿安倍」到要刺殺他的程度？這個兇手到底是有什麼問題？
從2013年開始與日本人深度交流以來，我漸漸發現，不論是社會學、經濟學、哲學、法學、永續農業、合作社運動與民主教育圈子，或市井小民的日本前輩與朋友，雖然程度不一，但整體傾向不滿安倍晉三。
我本來對安倍沒有太深的認識，但我明顯感受到我的日本人際圈（即便他們之間可能互不認識）與台灣人看待安倍的立場，是截然不同的異溫層。用日本人的說法，「反安倍」是我在日本同溫層被視為理所當然的「空氣」。
「反安倍」的理由
雖然沒有對安倍認真做過研究，但綜合我耳聞日常對話，他們反安倍的主要理由大致可分為以下幾點：
一、安倍對於性別平權的公開態度較為保守
他反對「夫婦別姓」，認為那會「讓家庭解體」，且他也主張天皇只能由男性繼任。2006年，安倍所屬的自民黨推動日本〈教育基本法〉修法，除去了九年義務教育中的「男女協同教育」，讓男女分組、分班、分校重新有法律依據。因此，當聊到性別平權議題時，我認識的日本人際圈往往將安倍視為日本性別平權的主要阻力之一。
二、「安倍經濟學」惡化貧富差距
安倍經濟學強調經濟國際化，基本上是走強化「新自由主義」遊戲規則的路線。我的日本人際圈不約而同認為，這種經濟政策是以大財閥為「救經濟」的主體，以犧牲中小企業、小農與常民的生活福祉為代價。
整體而言，安倍二度擔任首相後，雖然日本股價上漲、整體就業率提升，但許多人認為貧富差距也擴大了——左右派用不同視角詮釋數據的不同面向，因此日本到底貧富差距擴大與否，依然辯論不休——物價昇騰，恩格爾係數（Engel coefficient）上升，人民實質薪資下降，中小企業與非正規勞工也越來越邊緣化⋯⋯。
在此脈絡下，多個統計數據顯示，日本人民普遍對生活變好無感，憂鬱症等身心病日益惡化，中小企業界更有將安倍任期稱為「大廢業時代」的說法。
三、忽視生態永續，甚至被視為倒行逆施
自然生態永續不是安倍擔任首相任內的政策重點。若說安倍有什麼有關環境的政策，最為人關注的大概是重啟核能發電，以及解除捕鯨禁令並退出國際組織。
四、鷹派立場，動搖「和平立國」的日本國本
2015年，安倍晉三強勢通過《安保法》，以擴大日本自衛隊權限，使其得以參與盟國軍事行動）立法，遭過半日本民眾反彈甚至將之稱作《戰爭法》。
但《安保法》只是前奏。
他進一步主張修改人稱「和平憲法」的《日本國憲法》第9條（規定日本永久放棄以戰爭作為解決國際紛爭手段之權利，並拋棄自衛功能以上的軍武），並早在20年前就展現出擁有核武的正面態度，近年更提出與美國「核共享」的主張，觸碰二戰後許多日本人絕對反戰的禁忌，與二戰原爆、311核災的夢靨。
雖然日本青年普遍被認為「對政治冷感」且世代隔閡嚴重，但在反憲法第9條修訂這件事上，各個世代意外地團結：不分男女老少上街頭參與示威遊行的畫面一再出現，這種情況十分罕見。
此外，安倍參拜靖國神社、否認「慰安婦」歷史等勾起二戰軍國主義傷痛的舉止，更讓日中關係、日韓關係在其任內大幅惡化。我認識的南韓人大體來說也不喜歡安倍——當他們與共同日本朋友見面，反安倍也往往是他們視為理所當然的「空氣」。
有次，一位哲學教授請我到居酒屋吃飯，我們一聊到東亞史，他馬上對我九十度鞠躬，為日本人在二戰所犯下的罪孽、近年又選出安倍這個總理道歉。我對教授說，這是歷史各種條件下導致的無可奈何，我可以理解。他卻立刻打斷我，維持著90度姿勢說：這絕對是日本的責任，而且罪無可赦。
不過，日本教育圈對安倍的心情感覺比較微妙。
安倍據稱是首位認真看待體制外與多元教育的首相——他主張學習不應該只有單一樣貌。
在日本，脫離體制的家長與學生被稱為「不登校」，而安倍在新的〈學習指導要領〉（編按：日本公告的學校課程基準）中明訂，不應再以「學校復歸」（意指回學校上學）的立場對待或「矯正」這些脫離體制的家長與學生，而應該以「多元發展」的態度，支持所有的日本家庭找到適合的教育選擇。
這對被隔離於法律之外長達30年的日本民主學校與教育工作者而言，可說經過漫長奮鬥終於達到的重要里程碑。
然而，安倍主導的自民黨教育改革，也把「愛國心」納入法律明訂的教育目標，將「道德教育」教科化。
有人批評，這種指標與教學內容預設了「正確的道德判準」，而非「培養自發性的道德倫理思考」——除了將新自由主義「自作自受」的價值觀植入孩子的心靈（失敗、窮困是因為自己不夠努力...等等），更有種下軍國主義復辟種子的危險，例如否認慰安婦是遭逼迫、而是基於愛國心到前線去⋯⋯等等。
在日本教育界，許多人認為安倍讓教育變得更明確為國家與市場服務，並以愛國與責任等道德名義，抹殺對弱勢者的共情與關懷。
明明都是「安倍晋三／安倍晉三／Shinzo Abe」，從日文換成中文或英文，搜尋到的、聽到的卻彷彿不是同一人。
「安倍晉三」只是全球「不可溝通性」日益極化的無數縮影之一。
兩發子彈，一句「不滿安倍晉三」，以及安倍晉三的永別，讓我一整天都好沉重。當我充分觀照、覺察這份沉重，我發現自己沉重的不只是「最親台的日本盟友」突然逝世，更心痛社會何以「不可溝通」至此。
我擔憂這種「不可溝通性」將更加激化社會，但也深刻共情安倍晉三作為戰後在任最長的總理大臣，所面對的「多難」（不只兩難）處境。
《進擊的巨人》難題：日本修不修「和平憲法」？
這種共情，我突然發現用日本漫畫《進擊的巨人》的元素、結構及其設定來詮釋，或許會顯得更加生動立體。
…
【本文未完，全文見《世界走走》：一個安倍，各自表述：民主和平的「擁護者」或「破壞者」？】
167.閻紀宇專欄：她是美國女籃最偉大的球員之一，為何遭到俄羅斯囚禁？
168.美國墮胎權之戰：8大QA一次看
169.朱家安：白雪公主可以是黑人嗎？五種角度談迪士尼的「政治正確」
170.她支持墮胎也反墮胎，羅伊訴韋德案原告掙扎一生的結論是什麼？
171.好萊塢也有墮胎禁忌？一部沒有女性生殖經驗的美國電影史
172.子宮戰爭（上）：從草藥墮胎到強制絕育，一部女性生育控制史
173.子宮戰爭（下）：子宮帽與避孕藥，女人能用科技奪回生育自由嗎？
175.安倍晉三之死：兩聲槍響後，日本政局與東亞情勢的未來？
176.一個安倍，各自表述：民主和平的「擁護者」或「破壞者」？
《世界走走》是一家新起步的、希望做成具有性別意識的國際新聞媒體，冀以跳脫二元的嶄新視角，詮釋各地的迷人故事🌎
即日起，我們會在「世界走走 Sehseh.world」繼續與大家見面。未來深度文章僅於新站刊登，晚報、週報與手帳則會繼續在Matters發送，點擊下方連結訂閱電子報，不錯過走走精彩文章💕