【今晚9pm在線問答】艾晓明：回到Metoo的本質——进入被侵害者的生命经验，思考羞辱

在Metoo运动里，知识是什么？围绕这两个字进行辩论的知识人不少，相互指责对方的理论框架偏狭、知识储备不足、知识体系陈旧。

在深夜的电话里，当艾晓明说出 “知识，就是被侵害者的经验” 时，我难以形容自己内心的震动。

的确，很多人都忘记了。Metoo的全部知识生产，是来自受压迫者基于身体和心理经验的陈述。这是一场充满勇气的自我爆破。其中的生命经验，饱含压迫、羞辱、委屈、耻感。它使人们听见受压迫者的自由意志，包含了权力制造屈辱的机制，也令人们理解这一屈辱因何发生的知识。“其中饱含的生命经验，是可以填补我们在社会认知方面的空白的。”

什么叫空白？就是在她们开口之前，你（不论男女）可曾想到过，“有多少女性是这样，通过熟人的裸露、异性的猥亵、男孩的性游戏、对偶像的崇拜而失去天真，进入性别等级的社会仪式；” 有多少人经历了沉默的抗拒，强忍了被对方视为“才大者欲必大也”的不对等情欲关系；有多少人用性本能掩盖性霸权；有多少人因为这些偶然、琐碎而难堪的场景，受到长时间的身体和心理困扰；又有多少人，根本找不到语言、场合和正当性去宣之于口。

艾晓明在中国Metoo喧嚣讨论时，重读了台湾作家林奕含的遗作《房思琪的初恋乐园》，重看了林奕含之死给台湾社会带来的震荡。她写：

//正如讨论林奕含之死时一位台湾女律师所说，她代理的一个案子中，最后受害人以死终结了庭审。因为她要不断地证明她的创伤，反复用语言打开私处，呈堂据供。她的情史性史要经过社会大众的公审评定，每一处瑕疵都可以被拿来作为受害的理由。而且，她的病历也要被调取，用来证明她的证言可疑。最后她只能归咎于自己：错在太勇敢。她没有撑到赢的一天，她对自己执行了死刑。就算林奕含写尽被性侵少女的创伤屈辱，那位老师原型也不受法律惩处。//

这也是在中国，揭露章文涉嫌性侵的年轻女律师的困境，她在自己的自白中，坦承了这种“反复用语言打开私处呈堂”的报警体验。

这些伴随着血泪说出口的生命经验，值得被更仔细地聆听、承托、回应，推向更深一层的理解。它们尤其不应该被掩盖在它们所揭示的名字后面。这些生命经验，不应该只因为那个引发公众八卦心的侵害人姓名，而被记住。要实现这种有超越的尊重，尤其需要更多人一起去同理。

这正是知识分子应该做的。艾老师说，面对被侵害者的经验，我们应该问问，自己站在什么角色？如果位置优越的人，不把自己摆在受侵害位置上去同理，尤其是超越性别、超越个人经验的同理，又怎么能体会这种不公？又如何能获得真实的经验和经得起推敲的“知识”？

艾老师在文章中引述林奕含在诀别之前的访谈：

//Primo Levi說過一句話，他說“集中營是人類歷史上最大規模的屠殺。”但我要說：“不是，人類歷史上最大規模的屠殺是房思琪式的強暴。”//

“房思琪這個案子如果放在中國來討論，可能很多人覺得她咎由自取。”艾老师说。这是现状的残酷，也是知识人应该一起深化聆听、回到metoo的原因。

今晚9点，Matters请来 @AI XIAOMING 老师，在线问答。

艾晓明90年代开始就将女权主义理论、性别教育引入中国，作为在这一领域、乃至更广泛的公共领域持续的思考者和行动者，她一以贯之的思想、实践、道德勇气与开放包容的理念，令人敬佩。社区内的朋友，若您这些天关注metoo，并为它思考、愤怒、感动、或者吵架至精疲力尽，请千万不要错过今晚。社区外的朋友，也可以通过申请邀请码，加入社区参与讨论。请在申请理由上，填写一个你最关心的、希望与艾老师讨论的问题，我们会通过。

晚上9点，不见不散。