[突發] 有人提議把三頭犬拉回地獄。記得投票

早前三頭犬鏈的議案7通過了，所有新的提案必需先在Commonwealth 討論3天或以上，才可以提上鏈投票，避免垃圾議案隨便出現。

在差不多20天前，Commonwealth 上出現了這個討論：把三頭犬拉回地獄。建議停鏈關Project。不過沒有太多人關注，參與討論的幾個人，除了提案者，也沒有人贊成，在Discord 也沒有討論(不過在TG的情況我沒有跟進，就不知道了，畢竟我認為TG 用來聊天是不錯，但認真認論便不容易了)。過了一星期也沒有下文，我以為會不了了之。

今天早上，當我乘車回教會崇拜之際，發現三頭犬有新提案，就是這個把三頭犬拉回地獄，實在有點驚訝。最麻煩的是，三頭犬投票只有三天！再說一次，只 有 三 天！

議案內容：

(強行意譯) 這條鏈已死，不要自己騙自己，除了在白嫖Osmo外，根本無用，快點停了它，別害人害物。

議案性質：

Text proposal (文字議案)：沒有即時執行任何行動的權力，只用在取得社群共識。

個人意見：

這個議案我認為是沒有甚麼好討論的，所以沒有怎樣參與在討論中 (加上最近忙，不想參與沒意義的討論)。沒意義是因為我認為不需要用議案決定一條鏈的生死。如果生態上的參與者認定這條鏈已死，自行離場便好了。

當沒有人願意成為驗証人，驗証人數目便下案，然後驗証人擅自修改鏈上記錄的難度便會下降，參與在這條鏈上的風險便會提高。每個參與在這條鏈上的人，也要自行計算風險，如果認為風險過高，便不會參與。最後自然死亡。

當持有幣的人下降，或賣走了所有幣，幣價便會下降，就像現在這樣，亦會更難吸引新的參與者。(我認為這是現況)，這也會令鏈自然死亡。

加上，我們根本不知道有多少人投資了多少金錢和時間在這鏈上，不應用多數人的決定，掌控了這些投資者的投資生死。

因此，我認為市場機制是會令鏈自然死亡，不需要另設一個議案，勒令驗証人停機。

SF RES Land 投票意向：

明白提案者對鏈的失望，老實說，我也認為這條鏈短期內只是蝕錢。不過，我仍願意繼續驗證這條鏈，我是不認同用議案殺鏈了。所以：No

其他雜談

1) 今次提案的地址是一個新地址，追踨過後，發現是由交易所傳ATOM到一個地址，換成Osmo，再換成Cerberus，然後提案。感覺提案人也很明白如何保護自己私隱。

2) 驗證人Polkachu和Oni Validator 因為不滿鏈的開發進度和認為這樣的鏈是不可能養活驗證人，所以投下了Yes (附：Discord的討論)

註：我也明白這條鏈的前景暗淡，我反對這議案，不等於我建議投資這條鏈。記得風險自負！

註2：三頭犬的Dev Team一直堅持，下次升級會在End of Q3 (第三季的尾聲)。