讀書你還讀到了什麼？

警政署每週、每季、每年都會公布高風險／詐騙賣場的排名，歷史資料都在，可以看看：
https://165.npa.gov.tw/#/articles/3

去年年度丟臉冠軍是博客來，但博客來今年上榜次數大為減少。他們今年第一季大虧七百多萬元（雖然第二季獲利轉正，上半年仍虧了 26 萬），不知是否與據傳「投入 10 億元升級資安系統與平台」有關，不過受到富邦 Momo 在圖書市場大打價格戰的影響應該更是主因。

這些事情告訴我們：

• 不做好資安就等著丟臉，賺錢又如何？

• 改善系統要花錢，花下去就虧錢，你是老闆你做不做？

• 做了很可能就從詐騙榜上沉下去，商譽也回來。

• 但是只要有人臉皮更厚用更賤價錢做生意，你又賣輸他。

所以改善系統與賺錢何者重要？也許多數人會選後者，但不要把我算在內。

那麼賣書要不要折扣？這問題也不要問我，我今年正在進行「只在獨立書店買書（通常都是原價）」的實驗。折扣於我如浮雲，以後如何難以得知，至少我在做了。

你可以酸我好有錢，但我覺得一本書折扣差的那點錢，去好點的餐廳吃一頓都不只那些。人人價值觀不同，我寧可把錢花在買書上。同理，如果你花一堆錢在吃好穿好，那你也沒資格說書如果不打折誰買得下去這種鬼話。

我甚至不覺得原價買書讓我損失了什麼，到目前為止覺得獲得的無形溫情比損失的有形金錢還更多。

而支持實體書店是不是杯水車薪？是不是純粹浪漫化？

這我也不在乎，書店倒了是遺憾沒錯，但以現在獨立書店遍地開花、連鎖書店紛紛收攤的景象而言，書店的存在顯然已不僅是賣書而已。

批評書店不賣書卻賣別的東西的人，實在落伍。

並且我看到獨立書店的價值，也不僅是「販賣」——無論是書或其他東西——而已，在地創生、人際交流、增進文化水平都是。一個地方不能只有餐廳。

書，不僅是書而已。書店也不僅是書店，讀書更不僅是把書讀完就罷。

讀書不是讀書，那是什麼？不懂的話就去獨立書店走走吧！

圖為在獨立書店「逃逸線書室」買的《東京人》，750 頁的書，售價 799 元。估計至少要半個月才讀得完...