不堪一击的校园防疫体制

NoMatter
·
·
IPFS
·

繁體中文頁面

随着各省感染人数的不断减少,再到大多省市的清零,复工复产也在如火如荼地进

行着。这样以来,复课开学也紧随其后。

中共中央教育部强调三个原则:「在疫情得到基本控制之前不开学」、「在学校基

本防控措施到位之前不开学」、「在校园和师生公共安全得不到保障之前不开

学」,同时称「坚持『健康第一』」。本文将以西南重镇成都市为例,分析成都市

的校园防疫体制是否真正能够做到教育部的「三个原则」。

在 3 月底四川政府发布了第一版 《四川省中小学幼儿园、高等院校新型冠状病毒肺

炎防控指南》,在 3 月 30 日发布了第二版的《四川省中小学幼儿园、高等院校新

型冠状病毒肺炎防控指南》 ,以下简称《指南》。在《指南》中明确了教育行政部

门,疾控部门再到学校的相应责任,给出了细致的工作方案和制度。

是否能够切实保障校园内的师生的安全,由两方面决定:

  1. 当地疫情的状况
  2. 校园的防疫措施

首先,来进行分析校园的防疫措施。

(一) 校园防疫措施

根据四川省人民政府发布的指南可分为二个阶段:1. 开学前的准备工作 2. 行课时的

防疫措施。

开学前的准备工作主要是师生返校的排查和校方储备口罩、手套、洗手液、体温测

量仪、消毒液等物资。

1. 返校排查


师生的排查方式与复工的排查基本相同。这种普遍的排查方式的核心是从旅行地区

和有无症状来加以区分,但这种区分方式有着两大显著的问题:

  1. 无法区分处于潜伏期的感染者
  2. 无法区分无症状感染者

根据国际顶尖学术期刊 Nature 发表了题为:Covert coronavirus infections

could be seeding new outbreaks ,无症状感染者至少占感染者总数的三分之

一,最高可达 60%,并有二次爆发的风险。而感染者有 4 - 5 天左右的潜伏期,潜

伏期最高可达 15 天。仅凭简单的体温、发热、咳嗽这些症状的排查,是很难将处

于潜伏期的感染者查出。而潜伏期是新型冠状病毒传染性最强的时期,风险可想而

知 [1] 。这种排查方法对于以上两类患者无法加以区分,这使得校园安全的第一步

保障就存在巨大的问题。

2. 在校防疫

根据《指南》中的在校工作指导主要措施如下:

  1. 做好上放学防护措施
  2. 落实每日体温检测
  3. 严格的师生管控与校园管控
  4. 加强食堂宿舍管理
  5. 进行校园消毒

以上的措施从字面上来看,看起来事无巨细,不容易发现什么漏洞。但如果切实了

解大陆中小学的实际状况,这种防疫措施则是异想天开。


上面👆这张图片选自成都市某高中高三年级开学时的情景,其他年级目前暂未开

学。从图片中可以看出学生之间保持了相对较远的距离,都佩戴了口罩。但是,所

有学生进入教室后就是另一番景象。


由这张图可以看出,教室内虽然很整齐,但是相当密集,人与人之间的间距非常

小。中国大陆的中学一个班级通常有 40 - 60 名学生,在这样密集的环境中,交叉

传染的风险大大增加。而图片中的学生大多佩戴的不是能够达到防护新冠病毒的

N95口罩 或 医用手术口罩,而是普通的一次性口罩。长时间佩戴口罩,又容易感到

不适而摘下口罩(图中窗户边有一男生摘下口罩)。

学生每天在教室的时间长达十多个小时,而排查方式又不能够杜绝感染者的存在。

一旦有感染者出现,这样的条件下根本无法保障师生的安全。

中国大陆的高中有不少是寄宿制,周一至周五住在学校的宿舍,只有周末回家住

宿。寝室是除了教室之外的另一密集场所。而每周的家校往返,都会让上周所做的

防疫成果清零,下周时又是一个新的开始。


寄宿制学校的宿舍一般为 6 - 8 每间,一层楼大约有二十间左右。每间寝室紧密相

连,部分学校的宿舍不具备独立的卫生间和洗漱间,一层楼设有一个卫生间和洗漱

间。和教室一样,宿舍同样是非常密集的区域。而学生在学校的绝大多数时间就在

教室和宿舍!

寝室顾名思义,就是休息、睡觉的地方。学生在睡觉的时间是绝不可能佩戴口罩

的!

总体上讲,学生在校的绝大部分时间所处环境无可避免是非常密集的场所,个人防

护难以得到保证。并且排查措施存在巨大的缺陷。

(二) 当地疫情的状况


截至发稿时,根据中国政府公布的数据四川共 557 名患者,成都市共有 162 名患

者。以上数据仅为官方公布的数据,无症状患者与外来输入型患者并不包含其中。

无症状患者按照三分之一的最低限度来算,四川省就存在 186 名,成都市存在 54

名。值得注意的是,使用的数据为官方所公布的数据,真实情况虽无从得知,但一

定高于公布的数据。

随着国际疫情的爆发,海外不断有人返回中国。成都市已多日有数名输入型患者。

从 3 月初开始,成都市就在推动复工复产。截至发稿时,成都市已全面复工复产,

市场、商场已完全营业,人口流动在逐渐加速。而成都市西南的核心城市,中国大

陆的「新一线」城市。同时,成都市是中国大陆人口第四大城市,在 2019 年有

1872.33 万人口 [2]。

结合以上因素,成都市的疫情风险并不低。

总结

在学校排查存在巨大缺陷、人口密集以及个人防护难以保证,城市疫情风险不低的

情况下开学,根本无法做到教育部所称的「健康第一」、「保障师生的安全」。一

旦有感染者在校园中出现,整个校园防疫体制就会不堪一击!

学生是社会的未来,国家的希望,理应得到社会和政府的保护。所应采取的措施不

应是减少校园疫情的发生,而是杜绝校园疫情的发生!

在这样的状况下开学,只能祈祷那致命的「一击」不会出现,否则将「一击致

溃」!

感谢您的阅读!化赞为赏,就是对我的最大的支持!欢迎您的评论,点赞和批评!

注释

[1] Wölfel, R., Corman, V.M., Guggemos, W. et al. Virological assessment of

hospitalized patients with COVID-2019. Nature (2020). https://doi.org/10.10

38/s41586-020-2196-x

[2] http://zs02.hbs163.com/zs02-zuixinchengshichangzhurenkoupaiming.ht

ml

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!