荷蘭大學品質一流，為什麼留學生卻看得到吃不到？
C常常懷疑我是不是有什麼帶「人」體質。不管去哪，去7-11、去買衣服、去呷肉圓，我前腳一走，後腳大排長龍。我很不以為然，這只不過是因為我湊巧踩在人潮高峰前光臨而已。但當我赫然察覺自己搭上了荷蘭留學的末班車時，Ｃ的話驀然浮現。就算不是什麼體質不體質的，不得不說，我真的很會踩在一個微妙的時機點，就在六月份，荷蘭知名大學諸如阿姆斯特丹大學、格羅寧根大學，以及我本人所就讀的馬斯垂克大學都發布正式新聞稿，要求所有學生如果夏天找不到租屋，那麼強烈建議不要到學校唸書。意思就是，如果你七八月都還找不到房子，那建議你乾脆連書都不要讀，考慮去別的地方吧。這對努力了大半年好不容易申請上大學的學生簡直是晴天霹靂！大多數人早在六月前就篤定好自己要唸哪一所大學了，等到八月才要改變心意早就為時已晚，等於直接得到一個平白無故的Gap year。所以我安慰要來荷蘭留學學弟妹的方式就是，只要你找得到房子，其他簡直就一塊小蛋糕。但為什麼學生在荷蘭找房子會這麼難？在回答這個問題前，先來回答更多台灣人好奇的問題，荷蘭留學有這麼夯？
在台灣，留學以英美兩國為霸主，如果要到歐洲，大多數也都是因為特殊理由到德法兩國（例如工程或藝術），但實際上，對全歐陸和部分美洲學生來說，荷蘭才是首選中的首選。有三個理由：
一、荷蘭是全世界非英語系國家中英文最好的國家，好到你完全沒有動力要學荷蘭文的程度，同時荷蘭大學也提供相當多的英語授課課程，對國際學生而言，在語言上就比法國和德國要便利的多。
二、荷蘭大學的教學品質一流，在世界大學排行（如果先不談這準不準的話）上除了大家熟知的劍橋、哈佛和牛津以外，綜合排名前兩百名就有九所荷蘭大學上榜，而在科技、心理和創新表現上又各有數間大學高掛一二。
三、學費便宜。相較於英美動不動就上百萬台幣的學費，荷蘭超級划算。以我自己所繳交的一年制碩士為例，學雜費加法律手續費，總共是三十六萬台幣（而且這是最貴的非歐盟學生價格，歐盟國家學生更便宜）。能以這個價格享受到全英語的國際化環境，再加上荷蘭所提供的一年Search year visa以及跨國公司林立的商務環境（感謝英國脫歐），怪不得國際學生蜂擁而至。
但如果學生都沒有地方住了，那荷蘭大學為什麼還要收這麼多學生呢？從上面第一和第二理由就可以看出端倪，一旦荷蘭以英文授課，就能產生更多英文論文，英文論文一多，在學術世界裡就愈有競爭力，世界大學排名就愈高。而世界排名愈高，更多教授和學生就會慕名而來，論文產量就更多，這就成了一個雞生蛋、蛋生雞的循環。更重要的是，荷蘭大學的經費跟台灣不一樣，是以人頭來計算比例的。荷蘭教育部每年會統一分配研究經費給各間大學，學生人數多的學校，分配到的比例就高，反之學生人數少的，比例就低。這導致每間大學都被迫爭取更多學生註冊入學，因為就算你不爭取，其他人很積極，吃虧的就是你。沒有經費會造成什麼後果，不言而喻。所以問題就來了，當學生滿懷期待地來到荷蘭時卻發現這個國家根本沒有他們的容身之處。
和台灣不同的是，荷蘭大學普遍沒有宿舍，即使有所謂的Guest House，也只提供數個月到一年的住宿，對學士、兩年制碩士都極度不方便。那就在外找租屋吧。好了，我們終於要切入重點了，在荷蘭找租屋到底有多難呢？比考上學校還難上一百倍，比起努力，全靠一個運。第一，荷蘭供不應求。雖然荷蘭政府有在積極的建造房屋好解決這個問題，但疫情下物料和人力缺乏，加上興建執照手續繁雜，蓋的速度遠遠跟不上學生暴漲的速度。政府預估在2024年提供1,8000間房間，但各方數據都表示2024年將會有超過10,3000人湧入。光是去年就有2,2000位學生無房可租，只能住到大學提供的緊急庇護所，格羅寧根大學甚至提供帳篷作為解方（而且一晚要付六歐，一個月就要將近兩百歐……）再來，多數荷蘭房東不願租給「外國人」和「學生」，國際學生兩個都佔。就算可以在網站上隱藏國籍，房東也會從姓氏中淘汰掉非荷蘭人租客。因此許多人連房子都沒能看上一眼，就被拒之門外。不只如此，渴求落腳的國際學生更成了房屋詐騙眼中的待宰羔羊，每年都有許多人繳納高額押金，卻到了當地才發現自己依舊無處可去，甚至還有人要求以性換房。以上總總，就可以理解為什麼荷蘭各大學會趕著在夏天前發出公告了，因為再高品質的學術環境，對迫在眉睫的房屋危機目前也愛莫能助。
想要知道更多，可以點點這裡：
- https://www.iamexpat.nl/expat-info/dutch-expat-news/dutch-once-again-named-best-non-native-english-speakers-world
- 荷蘭公共廣播電視影片(記得開CC字幕才有英文喔):https://www.youtube.com/watch?v=7zmnSUFUxtw