關於【黑神話．悟空】引起的性別爭議
說這是二次元三次元相互混在一起的時空，應該不過份吧？要不然，一款遊戲怎麼能引發這麼多爭議呢？說的是中國大陸首款3A遊戲【黑神話．悟空】而其引起的是性別相關的爭議；同時，在我關注的一個百合小圈子裡也引起了一起風波。
我對西遊記的興趣一直從缺；唯一感興趣是在周星馳的電影西遊降魔篇推出時。據說，這電影裡的詮釋最為貼近原著，極其暗黑；我沒看過原著，未能確認，但確實聽過不少學著談及西遊記就是黑盡世界所有神佛和人，裡頭根本沒好東西。從那時候開始，我對西遊記反倒更沒興趣了；不想看太暗黑的東西。只是，看見別人把孫悟空棒上天（例如中國動畫神兵連裡就叫這妖猴猴哥）就莫名覺得好笑。
所以，我有見過這部遊戲的一些預告文章；但根本提不起興趣去了解，更別說買來玩了。
然而，作為中國大陸第一款3A遊戲，它的宣傳是非常符合國情的；就是將之打造為國產大作，是中國人的就該買來玩玩。中國以外地區則主要還是宣傳其畫面精細、故事有趣之類的，沒有什麼奇怪東西。對絕大部分玩家和非玩家來說，這就是一款遊戲而已。
事情逆轉，是在製作團隊過往的辱女言論和色情向宣傳再被扒出來時。在中國大陸地區，這事在遊戲即將發佈前被挖出來；而負責發行此款遊戲的公司，未知是否怕事情傳到性平權議題更進步的中國大陸地區以外，竟然白痴地向多個遊戲直播主發出電郵，指引他們不要在直播中提及能引發負面爭論的事項，當中包括女權宣傳。（原文：Do not include politics, violence, nudity, feminist propaganda, fetishzation, and other content that instigates negative discourse.）
此地無銀矣。
用不著搜尋，打開微博（對，我有）便一大堆相關消息推到我臉上，那家遊戲公司（遊戲科學 Game Science) 創辦人和其員工過往的言論便映入眼簾。說實在的，就算內容上或許能給他們開脫一部分，也難完全洗白他們的性別歧視心態；說厭女可能不太切合，是板上釘釘的歧視女性就是了。在招募廣告上用上不雅的圖畫亦是洗脫不了性騷擾的罪名；只是不知中國大陸上有沒有相關的性騷擾定義而已。
所以說，這款遊戲的而且確是由一幫有性別歧視心態的人製作出來的。
於是乎，在中國大陸便有一幫被標為女權分子的人高調表達對此款遊戲的不滿，將製作團隊的『往績』不斷瘋傳。更甚者，他們開始指控玩這款遊戲的人，尤其在網上直播的遊戲博主，認為他們玩這款遊戲便等同接受製作團隊的厭女心態，是支持社會對女性的歧視和壓抑。
這波抗爭，很快便燒到了不少人；而當中，女性玩家被罵得最慘。我所關注的其中一個女性配音員亦因此而遭波及。
這位配音員除了配音工作外，也是一位恒常直播與網友聊天的主播，直播內容除了閒聊、唱歌外，也有打遊戲的部分。在遊戲推出的這一天，她正正玩了這款遊戲，並進行直播。當有網友在直播室提問她可知道這款遊戲辱女時，她即時的回應是「上網帶腦子，不要被帶風向。」這回應直接把她推到圈子的風口浪尖，也連累與她一同直播的其他配音員。
什麼圈子呢？就是百合圈。因為這位配音員是百合廣播劇的配音員，還挺受歡迎的。
因為這事，我和幾位網友討論了挺久的，也分享了我的想法；同時，我也接收了不少牆外未必能完全理解的想法。想來，還算是挺有得著的討論；也就特別撰寫此文（我都很久沒寫這種文了吧）談談這事。
遊戲只是遊戲？
這位配音員在後來的回應裡提及，對她而言，遊戲就是遊戲，是玩具，所以她著重的是遊玩體驗，而大概沒怎麼想到牽涉的意識形態問題。
遊戲是不是真的只是遊戲呢？
於我而言，我是同意的；遊戲本來就只是娛樂工具，是科技發展產出的新形玩具。本質上，遊戲於我而言跟飛行棋沒什麼分別。曾經有朋友說，打遊戲能教育他（他玩的三國誌、織田信長）能學到歷史；但這不改其玩具的本質。飛行棋也很能訓練腦袋和策略；但它還是一款玩具。
然而，隨著社會和行業發展，打遊戲之於很多人而言（不因年紀）已不止是玩具。它已然成了人們另一個生活時空（有獨立的人設，獨立的社交圈），成為一頁競技（e-sports)，成為利益極具的生意（不是賣飛行棋可比），更是政治工具。
相對應，人們面對打遊戲的心理亦已不同；不再視之為玩具，而是競技場，另一個社會，另一個國與國的對壘場所。運動尚且有運動家精神這回事，遊戲裡卻是毫無規範的人咬人。因此，遊戲對人們的心理影響極巨；已不是輸一盤飛行棋可比。
那，她這麼說是錯了？非也。
我認為，這位配音員的心態是反映了一部分玩家的想法；她不過是沒有注意到自己的言論和表達方式讓另一部分的玩家有曲解或二次詮釋的空間。她的想法沒錯，對方的想法也沒錯；錯在忘了大家都玻璃心，說一句話就能被無限上鋼。
對公眾人物的期盼
另一個她忽略了的點，大概是圈子裡部分人對她的期盼。
因為她是百合廣播劇配音員，好些聽眾就會將她打入「必須是女權擁護者」的範圍。就是那種「你不支持我們，就別來賺我們的錢」的心態（很耳熟吧？）那部分人會認為她既然在這圈裡賺錢，就要支持女權相關的，應該抵制任何歧視女性的東西，包括這款遊戲。
開初，我以為這只是部分極端厭男聽眾的期盼；後來，我從討論和其他相關發文裡看出，即便不是極端厭男，很多中國大陸的女性都對這類物事有強烈負面情緒，只是程度分別；因此，失望也只是程度分別，某程度上也就是抱有相同的期盼。加諸極端女權者傾向高調抗爭，這波漫罵不會停。
我感到詫異。
首先，參與百合廣播劇製作的人是不是就得是女權支持者呢？我認為，若他們沒有性別和性傾向平等的思想，做這份工作是苦著自己的；但這始終不是必然。當你缺乏機會，又或是無路可走時，什麼都得幹；只要不犯法，已經很好了，有沒有？無論我自己的取向是什麼，作為聽眾，我會希望參與製作的人了解百合，對百合抱持開放態度；但強行要求他們接受，我倒沒有想過。大抵因為我太記得有人跟我說過「你喜歡的是女人，就不要寫男女愛情故事。」而狠狠明白到意識形態及至極端能怎樣扼殺藝術創作。
其次，玩一款遊戲就能把人打進厭女愛男的範圍裡去嗎？別說很多人大概不知道這些，就算是知道了製作團隊的這些黑歷史，是不是就不能玩這款遊戲呢？顯然，女權分子是覺得應該的；付錢支持遊戲就等同養著這群厭女的臭男人，就是壓抑女性的幫兇。我並不同意。頂多只能說，玩家在這方面的認知比較薄弱，對打遊戲的重視程度遠超性別維權；僅此而已。過分的指控只會令處於中遊的人們對這議題更無感、更無奈而選擇躺平而已。
性別議題
討論無可避免地往性別平權的方向走。當中有網友屬極端女權分子，某程度上認為男人都該死；甚至談及現階段沒男人就無法繁衍下一代，她也寧取人類絕種。這世界反正不那麼好，生孩子來受苦幹嘛；再說，我的生活都夠苦了，還顧什麼下一代？
我有點傷感。
在我而言，性別維權不是一代人、兩代人能做到的事，而是極其漫長的抗爭；而這抗爭有很多前提，其他方面的自由以及男性的支持為其二。訴諸暴力，不是說不行，但必須有其他東西支撐才能成功，才能長久。要是突然有幾萬個女人拿著自動步槍跑出來說要殺盡所有男人，那只不過是給予其他人（男人好，女人好）很好的理由去將她們射殺。要爭取一件事，背後有太多計算，太多利益糾葛；走在前面暴力抗爭也好，絕食自焚抗議也好，都不夠 。既然不夠，為什麼要魯莽去做？
再說，人為什麼不能和平相處？
要說最好的朋友，我至今都只想到兩位；一個男的，一個女的。而男的，他很了解我，比我自己尤甚；且待人處事很貼心，是個很好的男孩。而他不是同性戀。我會想，若然世上沒了男人，像他這樣的人也會消失；我最喜歡的那位上司也同樣會消失於世。而若這真的發生了，我應該會哭。
就像我不相信整片土地的人都是該死的一樣，我也不相信所有男人都該死；就當我是個浪漫的理想主義者，我覺得無論男人還是女人，都是好人的多，都不該隨隨便便被殺。
男人和女人本來就很不同，思想很不同；歷史洪流沖刷後，確實，很多男性骨子裡還是有著對女性的偏見，無論他們平日有多尊重女性。這不是把他們殺盡的理由，更不是平權的方法。只有一代又一代的教育，讓所有人（不單男人）明白平權的重要，才真的會有能平權的一天。
這裡有一個很重要的前提，就是教育。自由的教育。能讓人發展思維的教育。
然而，我們知道，在很多地域裡教育是假的；那不過是培養罐頭式社會工具人的作業，為著壓抑思想而做的。很多社會議題停滯不前，正正因為能討論這些的人已越來越少，更別說在這些議題上努力的人了。
你會玩這遊戲嗎？
網友指控我，根本就是直男。我無奈笑笑。如果我是直男，那倒好；可惜我是極其浪漫主義派系，不左也不右，被各方噴得睜不開眼。
說實在的，我對任何侮辱女性的遊戲都沒興趣；但我不會像他們歧視女性那樣去歧視玩遊戲的人。頂多，我會對這些玩家抱持觀望態度，免得被一些完全貼合製作團隊思維的玩家傷害。
聽起來好像有點矛盾。但那是一個我很需要保持的原則；我不想別人歧視我，我也不歧視別人。而且，我討厭歧視，討厭標籤；把人怎麼標籤都好，就算只是MBTI還是星座，都有其負面影響。己所不欲勿施於人，我又怎能在支持維權的同時，又不斷給不同的人貼標籤，然後歧視他們呢？
一樣米養百樣人。人，生來就是不同的個體；性別不過是方便社會運作的一個概念。我們追求的，應該是彼此尊重，勿論任何因素。這是一個很浪漫、很理想的目標，要實現實在不容易；但為什麼就因為不容易而就不去努力呢？
Black Myth: Wukong streamers asked not to mention “feminist propaganda” and COVID
The Black Myth: Wukong ‘No Feminist Propaganda, No COVID-19 Discussion’ Email Is Real