《後綴》採訪寫作營 (C組)｜DAO，可道，非常DAO

2022 年 5 月 9 日

Shift︰「米高你好。你對Web3.0，區塊鏈有甚麼看法？」米高︰「我對區塊鏈是樂觀的，但對區塊鏈社群營運是悲觀的。」

《後綴》採訪寫作營（C組）：@Swiftevo採訪@米高與小狗ThankYou

DAO，可道，非常DAO
Mint，可名，非常Mint

2002年米高踏入遊戲行業，經歷不同年代的遊戲製作，直至2014年將資訊科技融入社會服務，與太太成立社會企業，培訓一班自閉症人士製作益智德育遊戲及電腦動畫，並且全球發行，使得弱勢社群也可以藉著資訊科技自給自足。

2018年他踏足區塊鏈領域，與朋友創建STEEM-CN華人社區，以身傳言教的培育新手方式，在區塊鏈話題上解惑，傳道，共學。

Shift︰米高你好。你對Web3.0、區塊鏈有甚麼看法？ 
米高︰我對區塊鏈是樂觀的，但對區塊鏈社群營運是悲觀的。

許多人嘗試以股票的概念去了解加密貨幣和區塊鏈，追逐token升漲帶來的經濟紅利；以此去理解區塊鏈和加密貨幣，就如買櫝還珠一般，忽視了區塊鏈本身帶來的影響和內在價值。越聰明的人往往在進入Web3.0時，越容易依靠以往的規則去理解新事物，導致帶來了迷失。

LikeCoin發起人高重建在《區塊鏈社會學》裡，也是跟讀者討論著「區塊鏈的核心價值」，這遠遠超於了它的幣價。

在過去以及未來的時間，只需要持之以恒的將努力投入在區塊鏈的發展和共學當中，這是一定能有金錢上的回報的，但切勿以賺快錢的心態進入區塊鏈，你將錯過許多絕美的風景。

Shift︰對區塊鏈社群營運失望的同時，你沒有把你在Web2.0 Facebook page超過二十萬的followers引入Web3.0的世界；但你同時卻在2018年成立STEEM-CN，為華人提供了一個區塊鏈的學習小組。Web2.0與Web3.0當中的有所為有所不為，我們應該怎樣去理解呢？

米高︰

Facebook以每個人不同的特徵去構成此人的profile。因為Facebook page的受眾願意投放的時間，每人擁有的知識水平有所不同；社交平台吸引注意力的演算法，很容易導致內容變得偏頗，失真，受眾在未能真正學習到Web3.0前而被引入區塊鏈當中，很容易有所損失，最直觀的就是財富上的損失。

熊太先森 - 「Web3.0的缺點，來自於Web2.0對使用者的寵壞」

STEEM-CN新手村計劃是我在2018年與朋友一同創立的。目的是為了幫助新加入STEEM-CN區塊鏈的華人朋友建立友誼、認識STEEM-CN及成為與世界各語言社區的橋樑，薪火相傳。當中，85%的有因為賺錢的速度太慢，賺錢的方法太複雜以及其他的種種原因離開，但當中的15%選擇留下來，繼續以共學互享的方式，以身傳教。

當中，我們也在STEEM-CN完成超過一百個人物專訪，以A訪問B，鼓勵B訪問C，這種做法很值得堅持做下去，因為這樣可以讓社群的投入感越來越高。請情可在延伸閱讀了解更多。

DYOR – Do Your Own Research

我自己所主張的，其實是被動式教授的「一帶一栽培」。Web3.0將權力下放至個人，意味著每個人要承擔起自己學習，自己去了解，自己做好保安工作，而不是變成了「伸手黨」，衣來伸手，飯來張口。

我自己也有一個大概30-40人的長輩WhatsApp作為區塊鏈學習小組，以小眾的教導方式解答關於區塊鏈的疑問。

回到問題的最初，求學，是求助者帶有好學的心，去尋求答案；傳道者，以解惑為主。相對於由上而下的權威灌水式教育，由Matters提倡的共學，反而是更適合的互動模式。所以Web2.0從單一發放者傳送資料，引領追隨者的方式，與Web3.0共學和求問有本質上的分別，這亦所謂有所為，有所不為的不同。

Matters Lab 有每星期五上午的共學AMA, 歡迎大家加入了解更多。

Shift︰現在香港也有發展不同的NFT和DAO，杜文澤先生創辦的「喱DAO」，「試當真」的「Next Trial Run(NTR)」，甚至於MC仁的「玩謝九龍皇帝NFT」，高重建先生的「DHK dao」。這裡的做法，好像是以Web3.0的口號去做Web2.0的事，你是怎樣去看呢？

米高︰NFT，可以理解它是一份智能合約，好像是一張現代版的遺囑，而大家看到的圖片 (JPG file)，只是這張智能合約的封面而已。而在未來這份合約，可以增加多少功能，完成甚麼的事，和一張JPG file相比，就不可同日而喻了。

對於藝術創作，我的取向是應該盡快以NFT的形式保護自己的作品及文字創作，現時區塊鏈的儲存技術主要使用IPFS或Arweave (AR)，可以將內容儲存一百五十至二百年。

(註︰「IPFS」星際文件系統 (InterPlanetary File System) 是一個分佈式的Web點到點超媒體協議。可以讓我們的互聯網速度更快、更加安全，並且更加開放。傳統的互聯網協議HTTP就像向日葵，每次都需要向同一伺服器要求資料；IPFS協議即分散式儲存資料，使得資料長久保存更為可靠，不受單點失效影響。

Arweave即使用一種名為區塊紡(Blockweave)的新型數據結構，改變了區塊鏈存儲的工作方式。礦工無需存儲整條區塊鏈。在該數據結構中，每個新區塊都只需要連接到兩個先前的區塊。同時，它在架構上亦會獎勵礦工存儲稀有的區塊，使得丟失區塊而失去儲存資料的可能性幾乎為零。)

DAO的全稱為Decentralized Autonomous Organization，分散式的自治組織。我對DAO時常懷著好奇心，同時對DAO抱有長遠的期望。與NFT的偶發式買賣模式不同，DAO是一種長遠以三至五年時間才能成形的管理自治小組；

對於「DHK dao」以DAO的方法發展，我是寄於厚望的。詳情可以在 DHK dao︰分散式自治組織走入民間了解更多。

高重建 DHK 創辦人 - 「無大台，有共識。」

「喱DAO」以及「試當真」的NTR，其中的細節都可以看到以販賣NFT產生資金流支持平台的概念。我很看好「喱DAO」，因為杜汶澤先生真的用心去認識區塊鏈。大家可以在延伸閱讀當中了解roadmap，從開賣NFT，設計如何讓三種不同區塊鏈上的用家都能參與喱DAO的活動，到最後如何達成放權形式一人一投票的DAO自治式管理。它都有很清楚的時間表以及計劃。

另一方面「試當真」以會員褔利為重點的NFT會籍介紹，香港的追隨者都很關心它在NTR的發展，希望他們能未來NFT的計劃上有更多細節的講解和介紹。

Shift訪問後記︰

NFT和DAO並非萬能藥，它們只是一個新的方法出現。盲目mint NFT追求眼前理解的金流收益，跟風創立DAO追求潮流，忘卻NFT和DAO工具所真正帶來的意義，等於忘掉了兩者的本質，說出口的那刻其實已失去了他們的本相。

第一步應該是去尋找你內心想追求的是甚麼，譬如社群管理追求的是偶發性？還是細水長流式的管理？需要帶領追隨者嗎？還是一個求問共學的原生圈？這是向每一位讀者的發問，答案只存在於你的心中。這不只是這次訪談的題目，也是每位區塊鏈參與者都需要自己參透的一課。

DAO，可道；非常DAO

Mint，可名；非常Mint