剛剛做了一件事，封鎖了「愛心哥」

我這兩天發了一些忿怒的言語，是對香港政府處理肺炎疫情後知後覺，甚至達到無常識的公眾言論。

一直以來，如無必要都不會封鎖人，因為言論有自由。不過，我從未試過看一個人的留言，會越看越忿怒。一直以來，我也跟朋友說「不用理會他，他只想勾起大家與他討論中共的不是。您若沒興趣討論，可以不用理他。」

我身邊的朋友，不論藍黃紅，90%都統一地討厭他的言論。

我也作為是基督徒，但基督徒的意思是「小基督」「小耶穌」，我們不是當基督、當耶穌。而來我們在學基督、學耶穌。愛心，是說誠實話。但愛心，也要有尊重人心才有愛心。要不然，那不是愛心。是不是黑心不能判斷，但肯定是私心。自己先有萭設，再去勾起人們討論他的立場。

步向去中心化的平台，平台無需去為任何一個用戶採取任何行動，只需提供適當及足夠的工具便可以。我不想理他的言論，但訊息通知上卻會彈出來。

原本數量少，不要緊，但今早一直跳出多次出來，每個訊息都滿有針對性。所以，不想被他影響自己的心情下，封鎖了他。

「已所不欲，勿施於人」現時人心惶惶，別人最需要是甚麼？ 距離疫情的擴散範圍越來越近，到底大家心情又會如何？有一些事可以個人去做「護理、清潔及減少與人接觸」，但有一些事確實要政府去做「邊界、衛生防護及停學停課，特別是公眾呼籲」。

維穩一定是開誠佈公，市民越清楚，可能會慌一會，但知道政府在真正面對事情。澳門是比香港更親中，但澳門的行為行動卻穩著澳門人民的民心，香港市民不論藍黃都為之稱讚。絕對是香港的榜樣。

做得好，為何不讚。身邊朋友不滿政府的心態，我與一些談過，有一些是逢中必反，但為數更多的卻是「恨鐵不成銅」的心態，有讚也有彈。

在我的角度，作為基督徒有兩件事最應該做。第一，讓人認識耶穌及聽到基督教救恩訊息。第二，讓人信耶穌及認罪悔改。

不信指摘別人的錯，但出自責備而不是愛。那不是信仰，而是自義。

昨天，我也收到一個祝福圖，內裡是一段聖經，只有一個訊息「平安」。我收到後，也送給一些惶恐的人，因為希望依靠信仰去支持現時受驚的朋友。

在指摘之先，在責罵之前。若不是本著愛及關心，那不是福音，只是叫人認錯，而不給予出路。

基督信仰所述，「平安是從神而來」。

過程中，沒有介紹神，也沒有用心去令人了解神是甚麼。只懂罵罵罵罵罵。

這樣做，是本著基督徒的行為？ 還是自己呢？

若愛心說誠實話，為甚麼不誠實說，這只是自己的心態，而要凡事上綱上線搬出聖經來支持自己的言論。那豈不是本末倒置？