此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
Jordan Jau
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

創業 | RCEP對台灣產業及新創的影響

Jordan Jau
·
·

緣起

2020.11.15東協10國,加上中國、日本、韓國、澳洲、紐西蘭,總共15國,正式結束8年的協商,完成RCEP的正式簽訂;雖然,新聞大肆宣傳是中國主導,其實,真正最想簽訂的是日本,也是發起人之一,原因是,當時的TPP美國退出,也正式解散;我們都知道日本是美國在亞洲的小老弟,在安倍的主導下,以上國家開始磋商;然而,這只是世界最大,自由貿易協定的開端,還得有6/10的東協國,加上3/5(其他五國)完成國內立法批准,才完成所有的流程。我們在這裡不討論RCEP造就的整體市場大小,主要針對這樣的自由貿易協定對台灣整體產業的影響,及對新創的衝擊來討論。

截至知乎 @Miya RCEP的簽訂國家


對台灣產業的影響

大多數的人對這件事非常悲觀,甚至,很多人因為不了解整體的內容,變相覺得是中國主導,在打壓台灣的一種手段;不可否認,台灣沒有加入這樣的自由貿易,確實會有些影響,但也不是馬上被判死刑,還是有其他的出入可以走。RCEP最主要的好處是雙方認定高比例的關稅減免,但其實台灣出口商品有70%都已經是WTO裡,電子類的特殊產品,而且,已是免關稅,你可能會很好奇,那傳統產業呢?其實,RCEP算是屬地主義,以工廠地點,去認定是否成立,比如說,台灣出口大宗之一的鞋子,然而,寶成的工廠絕大部分,都在分佈在海外,像是越南、大陸等等,影響相對較小,目前看來,最嚴重的一塊,會是MIT工廠出口的產業,像是中小型的工具機廠商等等。


危機就是轉機

台灣一直以來活在一個非常安樂的環境,這樣的「小確幸」也多虧前幾代的中小企業前輩,辛苦打拼的結果,但今年開始,因為疫情的波汲,部分產業人士,開始發覺轉型的重要性,但也只有旅遊業、飯店業等等直接受到衝擊;而RCEP這種政策性的變革,肯定是下一個引爆點。這邊說說我的看法,曾經待過半導體產業,那時做的是,從研發到後端產品出口的設備商,發現一個傳統加工業非常大的問題點;那就是行銷及消費體驗差,這兩塊可以說是相輔相成的,好的行銷,讓消費者很快的可以知道自己的需求,並抓到精準客群;而好的消費體驗會是持續不斷購買的意願。必須老實說,台灣的加工技術真的是非常好,可以說是全球數一數二,但在這個階段,如果沒有讓人看到,我們的技術是有辦法大大超過關稅所帶來的負擔,可想而知,客戶不會花比較多的錢,在我們的身上,因為他沒有看到價值。


新創呢?

相對於大公司來說,新創公司的優勢就是可以快速變動,去因應不斷變化的社會;換句話說,不會被直接的波汲,除非,與這次重創的旅遊相關產業,有直接相關;然而,就算是現今大部分的軟體新創,還是會間接受到影響,先給大家一個我的想法:非必要性商品,將會開始面臨挑戰;當整體物價飆漲,老百姓再也沒有多餘的錢去買非生活必需品時,比如說,遊戲產業、文創產業、娛樂相關、運動產業等等,就會沒有市場;簡單來說,還是得先把肚子填飽,才能多元發展。


結論

這篇整體而言,是從相對樂觀的角度來分析,但自由貿易協定對我們這種外銷實力堅強的國家來說,確實非常重要;而政府也有幾種因應措施可以努力;第一,不要再糾結RCEP,而轉往更自由的CPTPP( 開放更多自由貿易內容);第二,一個一個去跟其他國家協商自由貿易的合約,不一定0關稅,只要有所減免,對於整體的競爭力都有提升。然而,回到企業端,我們也要不斷跟上最新的科技、知識或觀念,避免食古不化的固定模式,改變是痛苦的,但不改變就會被淘汰,越大越穩的公司,越明顯,我們都知道Nokia、ebay、亞力山大的故事,那我們就該面對困難,擁抱變化,把危機變成轉機,再創下一波高峰。

各國元首也是蠻有趣的! from https://rcepsec.org/gallery/


CC BY-NC-ND 2.0 授权