輿論大混戰．部份建制商界

建制派的立法會議員 石禮謙 最近在 2019 年 10 月 29 日接受一個訪問，被很多人傳播。

石禮謙已經當了差不多 20 年的立法會議員，席位不是直選，而是功能界別。石禮謙所屬的政黨是香港經濟民生聯盟，簡稱經民聯。

2000年循地產及建造界功能界別進入立法會，2004年、2008年、2012年及2016年均以無競爭對手自動當選獲得連任。

香港商界對於逃犯條例一直比較消極，早在 2019 年 3 月，香港商界就表逹出對逃犯條例的憂慮。後來在商界的遊說下，香港政府將逃犯條例與經濟相關的一些罪行排除掉。在 2019 年 6 月 12 日修例第一次大規模警民沖突爆發後，紐約時報對香港商界的擔憂有這一篇報道。

在 2019 年 5 月，泛民在立法會對逃犯條例採取「拖延拉布」策略，石禮謙 替代泛民議員潺涂謹申去主持法案委員會。但石禮謙以混亂為由宣佈會議無法進行，有人們將石禮謙此舉視為是建制派商界對逃犯條例的「拖延拉布」。泛民胡志偉當日拉著石禮謙情緒激動，其後石禮謙在同是 5 月的訪問中提到這點，石禮謙稱他認識的胡志偉是一個溫和的人，但胡志偉變得這麼激動對他衝擊很大。

石禮謙在影片 0:55 用「689」指稱上一任特首梁振英，這是一個對梁振英的貶稱。從中可以看到即使是建制派，也有人對梁振英不滿。同樣是商界的建制派議員田北俊就在快退休前，講了一段很長的話來批評梁振英，而田北俊不是功能組別議員，他是直選得到立法會席位。

而早前恆隆集團及恆隆地產董事長陳啟宗，同屬商界，但卻是少有的公開支持梁振英的商界人仕，被戲稱為「梁粉」的一員。在他 2019 年 9 月接受觀察者網的訪問也可以看到這點 (20:15)。 陳啟宗也公開支持梁振英連任。

同是建制派同是商界，在訪問中都可以看到建制派內部一些立場、路線的差別。

更「反動」的建制派商界田北俊，雖然已經退休，但就逃犯條例不停的在鏡頭面前露面。和田北俊同在自由黨的周梁淑怡，在 2019 年 7 月接受的訪問也看到更多的「反動」。香港行政會議成員張宇人也是自由黨人，因為逃犯條例的風暴，在 2019 年 7 月自由黨幾個元老希望張宇人辭任行會。

2019 年 7 月 21 日元朗事件後，田北俊在 facebook 說林鄭月娥應該下台

林鄭特首，你仲係特首嗎？定依家係黑社會治港？你對得香港人住嗎？我從來沒有叫過你下台，但經過尋晚元朗事件之後，你再唔下台，香港將永無寧日！

在 2019 年 9 月 4 日，林鄭月娥動議徹回逃犯條例後，田北俊發文希望成立獨立調查委員會，指這不是針對警隊。

今時今日仲對林鄭「撤回」表示不滿的擦鞋仔，應該是想香港死的人。有撤，肯定好過無。

咁獨立調查委員會點先？這是大部分真香港人的訴求，而且是對整件事的調查，不是針對警隊。早做好過遲做！

今天的局勢，恐怕還有很多更深層次的矛盾要解決。例如警民關係，保安局、律政司團隊何不幫警隊重建與市民的互信，由七二一事件做起; 例如建立真正的溝通模式，如果落區淨係同自己友傾、做下show, 咁不如去洗頭好過啦。

在 2019 年 10 月，「香港解密 (http://hkleaks.ru/)」指田北俊支持暴徒

田北俊在 facebook 寫

有人瘋傳話我公司的車用來運輸黑衣人喎。其實，邊個會攞架兩座位的法拉利去咁做??? 想老屈都fact check下先啦。

同是 2019 年 10 月，「香港解密 (http://hkleaks.ru/)」

田北俊在 facebook 寫

係呀，又係我。

其實點解佢哋覺得我咁蠢呢？

如果做，點解我唔用間無人識嘅離岸公司租十架巴士呢？或者買幾架直昇機都得㗎🤣。

這個「香港解密」的起底網站曾被央視新聞轉發。

而田北俊的弟弟田北辰也是立法會議員，田北辰因為在街上希望和黑衣人溝通，被人拍照，然後在網上傳是田北辰港獨，令到田北辰要發一個聲明澄清。

英國金融時報有報道指林鄭月娥或者在 2020 年 3 月下台，田北俊在 2019 年 11 月 1 日認為林鄭要盡快下台。

李嘉誠在 2019 年 9 月因為慈山寺的發言，引來了政法委的批評。

【明報專訊】香港首富、長和系創辦人李嘉誠日前出席慈山寺活動時說，希望年輕人體諒大局，又呼籲執政者對未來的主人翁網開一面。中央政法委日前在微信發表評論文章，批評李嘉誠的說法是「縱容犯罪」，又點名批評李等發展商「囤地圈錢」，阻礙政府發展棕地。李嘉誠透過發言人回應稱，「寬容不等於縱容，不等於無視法律程序」，並說已習慣「那些莫須有的指責」，希望各方不要挑動矛盾，讓香港局勢降溫。

然而在一個月前， 2019 年 8 月，李嘉誠的長江集團也登報說要停止暴力

長江集團以「停止暴力行為  期盼理性討論  重建和諧社會」18字呼籲各界停止暴力；