白纸革命：一场“没有内容”的抗议

2022年11月28日凌晨，中国大陆所有电商平台及线下门店被紧急要求停售A4纸及白色卡纸。

请别紧张，我说笑的——但这道命令可能还真有戴乌纱帽的考虑过。

这两天，通过一些大陆不合法手段获取资讯的人们正反复地观看这个画面：广告栏和路灯杆子上被贴了一张白纸，身穿警服的人从背包中搜出几张白纸，沉默的抗议者举着一张白纸……纸上什么也没写，人们也不喊什么口号，就那样沉默的站着，好像自己就是那张白纸一样：可以被染上任何色彩，且同时让所有的颜色更加鲜明和注目。以及那一个个染血的口罩，红色的好字，黑色的诙谐，烛光和手机灯光交相辉映，人们聚集在一起，有人问警察，你可以给我一个拥抱吗？警察拒绝了，但其他人都拥抱了提问者。

一切的围堵，线上的审查员开始加班加点的删视频图片和文字，但是线下的人们反而创造了更多的视频图片和文字。不在现场的人们拼命地评论和转发，尽管第二天太阳升起之后一切又消失得无影无踪，但是反抗的声音被延续了，上街的人们走下楼，走出了小区的大门，跟随着花束和烛光的指引和所有人站到了一起，此时此刻，我还能刷到人们高呼：“放人！“的视频，此时此刻，我还能看到人们告诫彼此，要安全地抗议，要带”无痕的备用机“，此时此刻，在中国大陆，你能听到人们用普通话要求：“习近平下台！”

更多的白纸开始在社交媒体上广泛传播。墙外的人们组织了烛光晚会为乌鲁木齐11.24日火灾中丧生的人默哀，有能力的人制作海报，并将这场抗议活动翻译成英文，企图获得更多的国际关注：我们与伊朗人站在一起，我们与乌克兰站在一起，我们与中国站在一起。

这是一场没有人预想过的抗议，也是考验中国政府施行的审查制度的“严峻时刻”。从前，每一个在大陆生活的人都知道有些词不能讲，有些事不能提，有些街不能上。但自从一张张白纸纷纷涌上街头，人们才惊讶地发现，我们以为四通桥事件的影响力微乎其微，结果上街之后满目都是“不要核酸要自由”，这一场大火，不仅将这十年来新疆人的遭遇烧得一清二楚，也让每一个人切身的体会到，什么叫人人为我，我为人人。有些事我们可以视而不见，避而不谈，但是真当忍无可忍时，身前身后，都是同袍。

如若各位睁开眼睛看看，做一个“温良”的中国人，这个选项显然已不适用于当下的中国了。入户消杀，扑杀宠物，随意地被拉去条件简陋的方舱，老人、孕妇和小孩在悲惨的死去，国家未来的花朵们被关在家里，缺少社交，产生了语言能力迟缓和智力发展水平下降的问题，祖国未来的栋梁被关在校园里，不能洗澡，不能去教室上课，厕所要预约，出校要申请，娱乐是在地上爬行，或者用纸壳制作小猫小狗聊以慰藉。尽管大学生们已经如此听话，却还是要被学校或团委各种拿捏，在心理的极度不健康中度过三年的大学生活。如果说曾经的我们，还在自嘲着夕阳下的奔跑，是我们逝去的青春，那么封控，口罩和网课，以及毕业及失业，才是中国这一代年轻人的真实写照。

可这一切到底是为什么呢？是新型冠状病毒Covid-19吗，是不顾防疫要求偏要回国的境外输入吗，还是卑鄙阴险藏着冷冻食品里的阳性病毒，抑或是一个个被披露的超级传播者？我听见有人恨铁不成钢地问：这些人为什么要出国/出门呢？

但能够回答这个问题的人，已经死在了乌鲁木齐的这场大火之中，死在了贵州转运无症状感染者的公交车上，死在需要核酸阴性结果的医院门口……这一场盛大的清零政策下，我们每一个普通人也都付出太多了，因为我们决定不了来捅喉咙的志愿者是否核酸阳性，决定不了火灾逃生时门上是否焊上了铁链，决定不了一根胡萝卜卖多少钱，决定不了原野上牧民的牛羊的死活，田里腐烂的蔬菜水果，还有天桥下打地铺的外卖骑手。如果说，一个国家要维持运转，那么我们每一个纳税人都为此作出了贡献。但为什么，一个如此“强大的”，“和平的”，“人民安居乐业的”社会，却兜不住任何的弱势群体，反而制造出更多的弱势群体并对此视而不见呢？

所以这场运动的诉求只能是一张白纸，因为没有任何一张纸能写满中国人的诉求，就不如什么都不写，正如我们什么都写了。站出来的人们不仅是为“部分居民没有自防自救能力”感到痛心，同时也注意到了一直以来被忽视的事实：当我们一再退让的时候，掉下悬崖的人，迟早轮到你我。

三年防疫，权力下放到基层，养出一群叼过骨头就把自己当狗的畜生。穿上白色防护服就认为自己可以只手遮天，白纸黑字连个公章都没有的纸就能当文件通知把人关在家中，“上头的政策是好的，是下面的执行出了问题。”但下面如果经常、反复地出问题，那请问上面是否有这个能力治理国家？毕竟你连个地方街道办事处都指挥不了，堂堂国务院下发的“二十条”，在地方上层层加码，对用词随意解释，还要偷换概念坚持过度防疫。我上次说，三年了，就是教条狗都教会了，但是咱国内的这个政策，上下齐心就是要坚持清零，弃科学于不顾，行权力集中之实，让每一个中国人的隐私都裸奔于阳光之下，消融体面，消融尊严，消融法律和正义，消融道德和自由……在这样的消融中，白纸上的字也被迫跟着消失了，所以我们只得一张张白纸。

最严苛的审查制度也只能对这张白纸一筹莫展，但好在我们还有“寻衅滋事罪“；如果不能从文字上审判我，那么中国的法律一定可以从思想上审判我。唯一的问题在于，为什么思想问题如此重要？学校教育里，思想和道德成为一门课，或冠名以”政治“，也就是说，思想是一个政治问题，就是所谓的”意识形态“之争。试问，如果中国只能存在一种意识形态，那自然是马克思的，列宁的，毛泽东的，邓小平的，三个代表的重要思想，在这么多箩筐里，我们要装下中国共产党是历史的必然选择，要装下经济基础决定上层建筑，要装下发展是第一生产力……这些东西到底是指导思想，还是在合法化政党决策，告诉中国人，如果要问为什么是中国共产党执政，请看”历史的必然选择“，如果要问为什么施行社会主义市场经济，请看”经济基础决定上层建筑“，如果要问为什么大力发展经济而轻视民生教育，请看”发展是第一生产力“。原来，政治教材别名是”答案之书“，如果你对中国抱有疑问，请随意翻阅参考答案，言之有理即可。

这才是为什么中国的法律是自上而下的约束普通人，却不自下而上的约束权力。因为我们普通人不拥有权力，人民也从来不当家作主而是被权力所专政，工农阶级从来没有联合起来因为我们已经忽视弱势群体太久了，也从不重视建立一个行之有效的工会。相比这两天抱佛脚似的参考香港人、台湾人的行动倡议，我不禁发现所谓的中国公民行动倡议指导，实在拥有太多的空白，以至于我很难想象这片土地上曾经拥有过八九六四，拥有过整个微博的律师联合起来声援的过去，拥有过有良知的记者和翔实的报道媒体。水温确实不是一下子变烫的，我也确实悲观地认为中国将不再有大规模的抗议和示威，我们太过温良，顺从，听话地跪在地上等一个”赋“x码，”抓了“，”网络不是法外之地“…但现实很快扇了我一耳光，让我以为百年后我只能等着人朝我的墓碑吐口水时，惊讶地发现原来我可以站起来，你可以跑出去，他可以大声抗议。

原来一切就是这么简单，就跟白纸易碎一样。但没关系，我们还有很多纸，如果这个王国禁掉白色的花，下一次，就用国王最喜欢的红色来抗议吧。

”与诸位一起演奏，是我的荣幸。“