【愛情城堡】Immortal Beloved 不朽摯愛

今年是貝多芬250歲誕辰紀念，喜歡貝多芬的愛樂者，即使在疫情肆虐下，也找出各種各樣的方式慶祝。但最近一份疑似中國音樂學院指揮系教授的通信紀錄顯示，中共把貝多芬(Ludwig van Beethoven）的 第九號交響樂曲《合唱》(Symphony No. 9 in D minor, Op. 125）中的第四樂章《歡樂頌》(Ode to Joy ) 定義為「宗教音樂」，從教材中刪除。、

如果此事是真，全世界的古典樂愛好者大概會群情大嘩。要知道《歡樂頌》不但在樂壇中有其特殊地位，它還是歐洲聯盟的盟歌、歐洲委員會會歌，說它是「歐洲之歌」絕對沒有過譽。

我相信將《歡樂頌》從教材中刪除或是禁止教授的決策者，應該是揣摩上意過了頭，加上對古典樂一無所知或一知半解。我實在無法相信決策者會存心挑釁，不惜與愛樂者為敵。

如果把《歡樂頌》定義為「宗教音樂」， 那巴哈和韓德爾的音樂怎麼辦？巴哈的《聖母讚主曲》(Magnificat) 和韓德爾的《彌賽亞》(Messiah) ，古典樂中的古典，是不是全部也要禁掉？

音樂洗滌淨化身心；《歡樂頌》在1994年發行，以貝多芬戀愛故事為題的電影，Immortal Beloved，更是貝多芬的弟媳喬安娜，化怨為和的關鍵。喬安娜說讓她心平氣和不再和貝多芬計較奪子之恨的原因，就是因為貝多芬寫出《歡樂頌》這首曲子。

Immortal Beloved

貝多芬雖然一輩子沒有結婚，熱情洋溢的他，卻和數位女性情愫糾葛。這是他寫給他的永恆摯愛信中的一段：

My thoughts turn to you, my immortal beloved, some of them happy, some sad, waiting to see whether fate would hear us. I can live only completely with you, or not at all. Yes, it must be.

我永恆的摯愛，我想著你，時悲時哀，等待命運傾聽垂憐。我只能和你長相廝守，或是終生不見。是的，必須如此。

不能廝守就永遠不見，從信中看來，在愛情上，貝多芬也是個脾氣暴烈，只講零合的恐怖情人。但是，誰在愛情中不是將情緒感受放大到嚇人呢？

《不朽摯愛》電影感動了很多人，但是摯愛是喬安娜的推論並不被歷史學家接受，認為電影選了最狗血的家庭倫理劇窠臼，相愛相殺。有別於好萊塢天馬行空的劇本，學者根據考證也提出自己的看法。某位認為Josephine Brunsvik 才是貝多芬永恆摯愛的教授甚至想挖出屍骨比對DNA來支持他的推論。

Josephine Brunsvik 會是貝多芬的不朽摯愛嗎？

在《不朽摯愛》中驚鴻一瞥的約瑟芬，在BBC的另一部影片卻是主角，以貝多芬第三號交響曲《英雄》為背景，感情只在各個角色眼神接觸和非常含蓄的肢體語言中流轉發展。影片的情節非常簡單，在姐姐的督促支持下，約瑟芬直接拒絕了貝多芬的追求：

Can music exist independently of politics aires?

(Your music is) so laud, so war like; the transition is so abrupt. It speaks to me of turbulence, and I want peace desperately, I want peace. I admire it, I'm devoted to it, but it frightens me, to be honest. .....Passion can be a frightening thing,

音樂真的能獨立於政治之外存在嗎？

（你的音樂）殺伐之氣太重，起承轉合突兀。它訴說混亂動盪，而我極度渴望平靜。我欣賞崇拜（你的音樂），願意為之奉獻，但是它嚇壞我了，坦白說......熱情令人恐懼。

社會地位的差距和經濟條件的考量，帶著四個孩子的寡婦約瑟芬，再欣賞貝多芬的音樂，也無法選擇和他共結連理。從她的回答也可以想像愛情於她，比不上安穩的生活重要。而貝多芬聽到她對他唯一自豪的音樂感到恐懼，大概一腔情意也要打個折扣吧？

貝多芬一輩子的不朽摯愛，恐怕還是音樂吧？

這些女人，只是他豐沛熱情的寄居體或不同時期的感情投射對象。

寫給永恆摯愛的信之所以沒有寄出，是因為根本沒有這個女人。

一輩子主宰他身心靈和熱情的，只有音樂這位女神而已。她才是最暴烈要求最多的情人，要求天才全心奉獻，將每一滴才華壓榨出來，譜出豐富動人的樂曲，至死方休。

Must it be?

It must be.

必須如此嗎？

非如此不可。

貝多芬的永恆摯愛，是音樂。