網路關係卡卡的？「網友」「朋友」傻傻分不清？

這是從matters的互動觀察到的現象，也解開了我多年在社群網站的困惑，以及我長期在這些網路人際關係卡卡的解答。雖然matters被許多使用者認為是一個「太社交」的場域，但嚴格來說在matters上的互動關係，更接近「一開始有網路」的時期（90年代末），人們上網與人交流的方式，是對一切都不熟悉的，是需要「從頭開始」去認識其他人的！

這跟後來的社群網站是非常不一樣的互動模式。（以下的「網友」完全不包括嘴砲的鄉民，請把這個角色先抽離。）

先來畫一個時間軸，以1995年為起始，那時候家用的電腦不多，我1994年有電腦是DOS系統，1995年學校才有win3.1，連上了網際網路，同時期家裡有電腦會在家裝數據機上網的人也不多，我也是少數在1995年在家撥接上網、有win3.1的中學生、回家還可以連上BBS的人。我的同班同學裡，大部分都是上課時偷偷切掉老師的廣播系統，或是下課跟其他同學搶電腦上網，再不就是到後來的網咖花錢買時數、打遊戲，「交友」只是這些活動的過程。

在智慧型手機普及之前（2010年左右），至少在我所悉知的範圍裡，除非「需要上網幹嘛」不然大部分人是不上網的，即使與我同是資訊相關科系畢業的同學，在畢了業後工作上沒有大量用到電腦或是回家不需要電腦，幾乎很少人會上網，連要個email或msn，大部分人都會這樣跟你說：「我家沒電腦！」「我很久才開email」⋯⋯所以像我這種成天黏在電腦或網路上的人，在長輩眼裡就是玩物喪志無藥可醫的孩子。

＊1998年畢業後同學間會流傳「我」都不跟人聯絡。（確實XD）我說：「你們明明有我的email。」但畢了業之後，根本沒有人會用email找你！當時有手機的同學也不多，打電話到家裡，我母親很自動的幫我過篩所有人（我要求的），只要不講是誰或是不留電話讓我回撥的，通常沒再打來也就不會有後續了。

寫完上一篇〈寫給D的，網路關係中無須為了自己的遲頓，感到焦慮憂心！〉我腦中突然閃過一個念頭：呃！該不會絕大多數的人，都沒有，「網路交友」的經驗吧！

以時間軸來看，不只是90或00後的年輕人，只要從社群網站和智慧型手機結合網路吃到飽的2008～2010年後才開始上網（大量黏在網路上）的人，絕大多數的人都不知道「網友」是什麼吧？因為多半都是從「認識的人」互加好友開始用Facebook及即時通訊吧？也就是說很多人根本不知道自己上網是有機會認識到「不認識的人」，你理當不能用「跟你很熟的人」的互動模式與他人往來，你得從零開始，一點一點的互他人互動，像你剛去一間公司、一個學校開始認識陌生人那樣！

如果從這個角度觀看，那麼有太多太多網路上卡卡的人際關係就都有解了。大概就是「網友」「朋友」傻傻分不清的緣故。

大部分人開始上網後，都是先跟熟悉的朋友一起在網路上開放或半開放的狀態中往來，若是向外伸展，會碰觸到「不認識的人」但沒有意識到「網友」絕大多數都是不認識的人，而繼續用著「與朋友往來」的方式在說話、互動，要不就是動不動踩到別人的線，要不就是動不動被別人傷到，僅有少數的機會恰好碰到一拍即合互動起來的「網友」，其間還免不了要有很多的磨合，經常有的就是講沒兩三句就冒出看似友好但不友善的對話而不自知，而有些人則開始小心翼翼的防備或是大量的自我檢討，好像自己多麼失敗不會做人、不會與人往來似的！

發現了「很多人沒有網路交友的經驗」後，所有我腦中的困惑都有解了。

比如說：

「認識我的人」對於我老是執著在「為什麼沒有人跟我互動」這件事感到厭煩且有壓力。但對於一個從很早就與「不認識的人」在網路上交流的人來說，「互動」這事本身就是「網路交友」的基礎，甚至在網路以外的交友，也都是要有「互動關係」啊！誰會認為自己不跟別人說話、交談，就認為自己跟別人是「朋友」？

之於我而言，不管網路外到底認識與否，或者是不是朋友，只要在網路上「不互動」只盯著別人看的就是路人、陌生人、追隨者，或者，窺視者。「互動」只構成「網友」的要件，而不會是「朋友」，也就不能隨便踰越那條「網友」與「朋友」的界線。

比如說：

這不曉得什麼習慣養成？怎麼會盯著別人的文章、看別人的發文，就認為「自己很了解對方」，可以隨意的對對方的生活指手畫腳？不認識的路人隨便亂入看看笑過就好，很多是「只見過一次面」或者「工作上有往來」加了Facebook，就對你每天、每篇的發言有諸多意見，然後流露著「我看著你我跟你好熟」所以我可以對著你發表任何我只是看著你的東西很了解你的斷論。

這也是傻傻分不清路人、網友、朋友之間的關係。

更嚴重的是，有很多人不知道網際網路上按下那個「交友」或是「追隨」並不等於「我們是朋友」，而經常性地把對待「很熟的朋友」的「隨便」用在其他人身上，每次我只要遇到這種情形，就會露出「呃，請問我跟你很熟嗎？你對不認識的人都這麼隨便嗎？你對陌生人都那麼口無遮攔嗎？」的神情和反應，隨即就會被加以訓戒：「你怎麼那麼難相處」「你怎麼那麼不友善」「你沒有朋友都是你自己造成的」「你做人要圓融一點」⋯⋯

呃！不是，我跟你沒有熟到，你可以像老朋友一樣隨便對待我吧？而且到底為什麼人那麼喜歡對「自己根本不熟」的人，一再的指責對方「應該或不應該要怎麼樣」呢？

而我最常遇到的「神網友」是這樣：（這裡的平常不互動，大概就是十幾年來都不太不互動XDDDD）

平常不互動，有事叫你幫忙分享按讚，但你請他幫你分享按讚，他會這麼跟你說：「我喜歡我就會按。」

平常不互動，買個東西問你能不能免運、可不可以面交（我的朋友都知道，跟我面交只有一個條件，就是找我出去聚聚。）你想說順路拿去了，他人沒到也沒感到抱歉，還是可以跟你裝熟嬉笑，有些東西拿走了至今沒有付錢QQ。

平常不互動，什麼事找你神救援，你救完後他轉身就當不認識，繼續不互動也不聯絡。（而且連謝謝都不說，我欠你的嗎？）

平常不互動，你把他刪了，他說你不夠交情不夠朋友。

不常不互動，但他偶爾三五年分享你的文章時，會說「強者我好友阿線OOXX」，然後繼續不互動不聯絡，其實我只跟他大概幾個月的熱絡，十幾年沒在互動。

平常不互動，大概只見過一兩次後就沒再見過，他會大喇喇的在言談裡加入這種莫名其妙的說法：「你也不想想看我跟你什麼交情怎麼會不了解你。」（我們不是只見過一兩次面嗎？呃！）

平常不互動，看著你的發文動不動幫你下結論：你真的是個很寂寞的人、你是不是很需要朋友、你是不是應該去談戀愛、你是不是⋯⋯（隨便，你覺得是什麼就是什麼XDDD，我很歡迎你花時間多了解我成為我的朋友讓我不寂寞喲XDDDD）

我老笑說我應該有種吸引怪人的磁場，誰都以為跟我熟到可以勾肩搭背（我真正的朋友會知道，我討厭肢體碰觸，連擁抱都要想一下，怎麼可能讓別人勾肩搭背。）

直到我發現「原來大部分的人都沒有網路交友的經驗」才理解為什麼有那麼多奇奇怪怪的狀態卡在我的人際關係中。（以致於我現在覺得隱居挺好的，有工作賺錢的事找我，其他不要聯絡XDDDD）

大部分的人都把「知道但沒見過面也不認識」「認識但不熟」「見過一次面只是網友」的「網友」都當作是朋友了。吾友Y（應該算網友兼合作單位）某回跟我說：「我覺得我跟你工作上往來很好，可是不知道為什麼跟你私下往來一直都在碰壁。」我想應該也是這個「網友」「朋友」傻傻分不清吧！（我以為他是網友，他以為我是朋友／我以為他是朋友，他以為我是網友。）

我一直都很清楚地區分著「網友」和「朋友」的差別，即使不上網，朋友還是可以透過任何形式的互動、往來、交流、聯繫，不需要有「網友」這層關係；而成為「朋友」的必要條件，絕對不是看著彼此網路上一舉一動，而是要花時間關心彼此、交換生活狀態，以及偶爾出門碰面，在沒有真的熟悉成為朋友以前，「網友」這層關係更僅止於網路上，其實關掉網路就不存在，除非有私下再延伸更多的交流。

（我都笑說現代的人沒有社群沒有即時通就不會交友了。）

現代的人不懂，從前那個從零到有的認識一個網友，跟現實生活中從零到有認識一個朋友沒什麼兩樣，只是這種社群時代，讓人常常以為「自己加了對方」「看著對方的更新」就當是「朋友」而經常性的越過了界，忘記了人與人的交情是需要花很多時間、精力的往來，才能達到「朋友」的境界，而不是一開始就跟任何人很熟，或總是擔心自己被討厭、被不喜歡了！（人家都跟你不熟，你幹嘛覺得自己不被喜歡或被討厭？被不熟的人討厭或不喜歡，那也不關你的事。XDDD）

若更精確的區分著網友和朋友的差別，大概是這樣：

網友死了我們可能就只在電腦前看到別人發的死訊，惋惜的寫著：RIP。有些情感豐沛或過往交流甚密的人會落下幾滴淚；朋友死了我們是從我們的朋友間得到消息，我們也許不會哭，但我們可能可以去送他一程，為他捻柱香雙手合十替他祝禱願他一路好走，甚或我們會非常的感嘆，為什麼活著的時候，沒有多關心他、沒有想到時約他出來一聚。

對待「朋友」的方式不能用在「網友」的原因是：

朋友是我們花很長的時間建立起的情誼，我們會擁有一些「不用說」就有的默契，我們會知道彼此在意什麼、不能說什麼、不可以做什麼，我們會知道什麼時候對方需要關心，我們會懂得何時就算安靜也是一種相伴，我們會知道即使沒有話題還是可以坐在一起不顯尷尬，有時我們甚或只是想跟對方喝個咖啡，看一眼彼此好不好⋯⋯而這些都是長久磨合下來的，可能一再的爭執、合好，可能一再的受傷又彼此安慰，可能經常地疏遠但靠近時又不感陌生。

「網友」不是朋友。在抵達「朋友」的關係以前，需要更多的互動累積彼此的交情。一千個網友裡，能夠有一個成為生命中的朋友，算是非常幸運的事情了！

圖：20090128推友團玩台南。Canon EOS 450D。推友們至今依然能在網上看到彼此的蹤跡。網友要變真的朋友很難，總是會經過時間的磨合，知道自己適合擁有哪些朋友！不過，那真是前社群時代，很美麗的一頁！