Revision history and IPFS entry, back to latest
一隻儀仔
IPFS What is this

Content Hash

【下飯韓劇推薦】《國民死刑投票》當誰都能成為正義殺人魔......

一隻儀仔
·
·
一名自稱是正義執行者的「狗臉」以繞過法律死角地帶的邪惡罪犯為對象,每月通過手機讓全國國民進行死刑公投,凡被投票「贊成死刑」的壞人都會被他進行私刑殺害...

《國民死刑投票》(又名:국민사형투표/The Killing Vote)是改編自嚴世潤、鄭伊品創作的同名網絡漫畫的犯罪懸疑韓劇,在2023年8月10日起每週四於SBS播出,全劇共有12集。

【下飯韓劇推薦】《國民死刑投票》當誰都能成為正義殺人魔......

《國民死刑投票》劇情簡介

劇情講述一名自稱是正義執行者的「狗臉」以繞過法律死角地帶的邪惡罪犯為對象,每月通過手機讓全國國民進行死刑公投,凡被投票「贊成死刑」的壞人都會被他進行私刑殺害。

同樣追求正義的特別搜查隊警察金武燦(朴海鎮 飾)和網絡搜查隊朱玄(林智妍 飾)誓要追查這不明身份的「狗臉」的真相,到底他是真正義?還是只是借正義之名和公眾力量來滿足自己殺人的欲望呢?

《國民死刑投票》到底他是真正義?還是只是借正義之名和公眾力量來滿足自己殺人的欲望呢?

正義從不脫離常識

劇中經常出現以下的那句對白:「正義,從不脫離常識。」

沒錯!正所謂「殺人償命,一命抵一命」,那些繞過法律死角地帶的「無罪惡魔」的確是可惡而極、死有餘辜,可是......藉國民死刑公投來成為進行私刑的理由又合理嗎?

在面對警察的無能,正義好像無法實現;在法律面前,只要證據不足都不能被定罪;當法治正義只成為一種荒謬的理想,人民又可以如何實現正義呢?

狗臉的想法是「法律若無法解決,那就親自維持社會的秩序。」但在實現這正義的同時,是否又會造就了另一個罪犯呢?

《國民死刑投票》在實現正義的同時,是否又會造就了另一個罪犯呢?

「你不惜違反法律,也要滿足自己的私欲,最終正義和犯人,兩邊都會錯過!」

《國民死刑投票》從受害者家屬、警察、正義殺人魔等多角度去帶觀眾思考死刑所面對的制度與正義的問題。

應否保存死刑制度?

「那些踐踏別人生命的,幹嘛要管他的人權?」

「不執行死刑,養著那些死囚是在浪費公帑!」

「人類就像豬和狗一樣,要殺雞儆猴,才不會再有人敢繼續犯案。」

死刑,是世界歷史上最古老的刑罰之一,指國家機關或政治團體或組織,基於法律所賦予的權力,以結束犯人的生命,剝奪生命權作為刑罰的處罰方式。

廢除死刑的理由

由於當代對人權理念和實效的重視,剝奪生命權的合理性受部分人士批評,即使在民意有強烈共識支持死刑的狀況下也是如此,因此死刑存廢成為有爭議的公共政策。

從2017年起,全球已經有140個國家廢除了死刑或長期不使用死刑,只有56個國家維持死刑。原來聯合國大會亦就死刑存廢議題多次通過無約束力的決議,呼籲所有國家停止執行死刑,並希望各國最終廢除死刑。

《國民死刑投票》法律若無法解決,那就親自維持社會的秩序。

支持死刑的理由

有研究指,雖然死刑對殺人犯的阻嚇效果並不明確,根本無助於治安,但對受害者家屬來說,意義卻重大。

一份對138個被告被判處死刑的謀殺案的受害者家屬的調查顯示,有35%的受害者家屬認為執行死刑讓他們感到「正義得到伸張」,有31%的人感到執行死刑讓他們「感到慰藉」,而這兩個比例彼此之間並不重合;相對地,只有19%的人認為執行死刑「不代表正義得到伸張」或者「讓他們感到慰藉」。這都代表著「死刑」就算沒有阻嚇作用,但對受害者家屬而言,的確有點安慰的功用!

你的選擇是......?

你認為應否廢除死刑呢?或者,我們需要討論的並不只是廢不廢除死刑,而是當以後遇到重大刑事案件時,我們該用怎樣的態度和角度去思考與討論......

如果是你,你又會參與這「國民死刑投票」嗎?

如果是你,你又會參與這「國民死刑投票」嗎?

⭐️《國民死刑投票》評分⭐️

主題原創 ★★★☆☆:以國民死刑公投來帶觀眾反思正義的課題
故事情節 ★★★★☆:劇情一步步揭開每位角色的自身故事與互相關係
議題導入 ★★★★☆:正義/死刑/公投

CC BY-NC-ND 4.0