摩登生活：臺灣建築1949-1983

瀏覽完故宮網站後看一下北美館網站是不可免俗的，再排了一下時間，發現在三月最後一週即可一次將想看的展看完，隨即排好了 故宮 - 錢穆故居 - 北美館的散步路線。

實在沒想到台灣會有這樣的主題展覽，畢竟印象中的台灣建築，不是極醜就是極改，再加上雜亂的背景，總讓人忽視了有些建築最原本的樣貌。

不知該說幸運還是不幸，北美館正在雙年展布展中，館舍內只剩下摩登生活一個展所以免門票。

展覽分成六大主題 - 美援、中國復古、中國現代、在地現代、非典型及新生活。

美援比較偏重在都市發展部分，畢竟那時剛經歷一陣動盪，社會也還正在建立新的秩序中。

比較吸引我的大概是台銀的高雄分行，這棟人生經過了無數次的建築物，確實沒有特別注意他，焦點主要都放在一河之隔的高雄歷史博物館(舊高雄市政府)。博物館是時不時就會去的，當然也就有更多機會近距離觀察細節，音樂館在隔壁的關係，真的是看歷史博物館屁股看到相當熟悉了。至於台銀，沒事還真的不會進去銀行，唯一一次進去就是去換英鎊，回想起來，國中時倒是都在對面等公車，可能那時這種舊建築還算常見，就也沒有覺得有什麼特別之處了。再來則是因為之前熱播的電視劇，所以也有放了姜阿新洋樓的資料，可以理解這也是相當重要的文物資產，但看到當下免不了有要跟風的感覺，總覺得展覽應該要更著重在對主題的學術延伸，而非時下話題。

中國復古區比較吸引人的是講到了圓山飯店，剛好擺放資料的位置就對著圓山飯店，很用心的設計啊～

在中國現代區意外的看到了高雄文化中心，這個也是去了無數次的場所，居然完全沒想過他也是有特殊規劃背景的。下次去我想我會放慢腳步，細細觀察一下建築細節。

在地現代我看到了三信家商的波浪大樓，這個經常被提及的特殊建築，然後我到現在似乎還是沒去過三信家商。

非典型與新生活的部分，就沒在我生活中較常接觸的建築案例，留下的印象相對的也就沒那麼深。

在看到有這個展覽的時候第一反應真的是台灣有拿得出手的建築？不過在整個展覽看下來後，覺得其實還是有很多值得細細品味的建築，但可能周圍環境或快速的腳步讓我們就這樣蒙蔽了雙眼。另外就是，我果然是高雄人，雖然已經離開了一段時間，但高雄的建築總是可以勾起我更多回憶～

展覽較後段的位置有林肯大廈的資料，看完後停頓思考了一下，心想這就是我最過不去的那種案例。本來其實真的是個很有特色的建築，人們貪婪的擴建、改造，再加上不清理建築外體，逐漸了淪為環境雜亂的源頭之一。

漫步在較為老舊的區域，總會發現有些老房子真的很美尤其是細節的部分，會有現代建築看不到的用心。但加了鐵窗，鐵皮屋頂，更舊的可能長出了樹木等等，都讓原本應該很美的建築成為受人唾棄的建物。

曾經有人跟我說過，鐵皮屋真的是非常適合台灣的產物，我相當不能認同。如果建築的前期規劃夠好，建料夠實在工法夠確實，建物所有人也不貪心的想要有更多空間、好好維護房子，那還需要鐵皮屋嗎？在我看來，這只是反映了很多人的貪心與省錢省事心態，一磚一瓦蓋好的廠房與快速搭建的鐵皮，不論是經濟效益或是時間成本，大部分人的選擇都是”又快又好“的鐵皮對吧？

我想永遠都看不到醜鐵窗及鐵皮在台灣消失的一天，畢竟這影響了太多人的利益。還是網路遨遊沒有醜環境的國外才不會那麼不開心吧～

題外話，看展當天遇到了幾組國中小的學生，雖然早有預期會吵鬧，更想不到的是老師居然陪著打鬧。我以為教育學生在展場裡應有禮儀是老師的責任，老師沒以身作則就算了還跟著起哄，令人失望。

最後送上這次最讓我喜歡的東海大學單身女性教職員宿舍，美到犯規，不知道我現在去應聘是不是也有機會住在這裡面？看了東海大學的整體校園規劃才知道貝貝是委員之一，之前都只講到路思義教堂而已，這個角落也確實很有貝貝風格，不知道是不是就是出自他手筆。