110年學測歷史科試題分析

●試題分布：

今年學測社會科剛考後，看到聯合新聞網的標題，竟然是「歷史幾乎沒有中國史」時，一時有點震驚，畢竟這幾年來的台灣史、中國史、世界史的分布，始終都是6：9：9左右，所以當下看到這個標題時，還真有點震驚。

但仔細看完學測試題，才知道記者一定沒看過考題吧！因為今年的試題分布依舊是

台灣史7：中國史9：世界史9【總數超過24題是因為有幾題的定位很難確認是歷史科，還是地理科】

可見，學測試題並不沒有因為政治立場而出現太大的變化。

後來，聯合新聞網把標題修正為「歷史後近現代史較多」，姑且不論標題下的很糟，哪來的後近現代史？但仔細看完所有題目，發現中國史的秦漢隋唐到宋元明清的題目依舊是最多，即使是世界史，一樣是古今各半，哪來的「後近現代史較多」？

就試題分布來說，其實大致上還是延續每年的傳統，倒是中國史完全沒有民初的題目，世界史沒有17-18世紀的題目，有點小訝異。但大體來說，依舊是分布平均的。

●試題難易度：

整體而言，難易度依舊屬於中間偏易，相較於去年出現比較多的爭議題，今年似乎爭議比較少。

學測前一週，甚至是學測前一小時，不少學生仍嚷嚷著要我幫忙複習李前總統的歷史，畢竟他去年離開，因此不少名師認為李前總統生前的貢獻可能會列入時事題。雖然認為命題教授應該不會考李前總統的事蹟，但還是幫學生複習了一下他生前的經歷，像是野百合運動、終止戡亂等等。不過，考題最終並沒有因為他去年的離世而入題，看來歷史科的命題仍有自己的想法，不會因為時事而更動。

另外，由於這次是舊課綱的最後一次學測，因此考前我最擔心的應該就是出題教授會把新課綱的內容拿來命題，作為明年新課綱命題的「實驗」。果真，第22題的內容，就是選自新課綱第二冊，屬於東亞史範疇的內容。其中的勤勞團，在舊課綱中並沒有提及，而是新課綱的內容，不知道今年的考生是否能夠選出正確答案。

●總結：

整體而言，社會科題目的字數一如預期的持續增加，今年整本題本已經達20面之多。考生們要在110分鐘內看完19面(第一面是封面)的內容，看來閱讀速度一定得提升才行。

另外，圖表題的部分，除了地理科之外，歷史與公民科的圖表題幾乎沒有，有點出乎預料。但跨科題組經過這幾年的歷練下，不少題目都整合的非常漂亮，讓人很難區分哪些題目一定是歷史題？哪些題目屬於地理題？這倒是很不錯的趨勢。畢竟，社會科就是一門涵蓋歷史、地理、公民的學科，要讓學生透過運用這三種學科能力來找到答案，讓學生不拘泥於某一學科上，讓學生明瞭每一學科都得融會貫通，這才是教育的目的。

試題部分請參看我的個人網站ˇ

http://dragonfather.com/2021/01/24/110%e5%b9%b4%e5%ad%b8%e6%b8%ac%e6%ad%b7%e5%8f%b2%e7%a7%91%e8%a9%a6%e9%a1%8c/