關於「邱晨港獨」的一點感想

「邱晨港獨」成為周日熱搜，實在令人詫異。而更出乎意料的是，連我也受到牽連。事緣爆料者提供的截圖證據之一，是2014年我代表《明報》採訪邱晨的一篇文章，當時邱晨在微博上曾經轉發過。而由於文章已經被刪，只能看到邱晨的轉發內容，導致觀者產生兩種截然不同的理解。一種認為我和邱晨是一邊的，不斷有人問我她是不是「港獨」。我都斬釘截鐵地回應：「當然不是。」一種則認為我是不是跟邱晨撕過，我也回答了：「沒有。」事實上，我和邱晨雖然交往不多，但也算是朋友。這幾年，我看著她憑藉自己的努力和實力，一步步走到今天，很是為她感到高興。

後來，邱晨就事件在微博上發表了「個人聲明」，表示自己「素來堅持一國兩制，反對港獨」，稱自己在香港期間，「目睹社會逐步撕裂，深感失望與無力，也因此最終選擇辭職離開，回到北京工作」，並「希望香港風波能早日平息，祖國強大」。她的這則聲明，在內地沒有帶來太多原諒，而在香港卻遭到不少批評。關於她的「個人聲明」，我覺得可以說幾句自己的感想。

首先，有人批評邱晨連自己曾經供職的《陽光時務週刊》都不敢提及。沒錯，了解香港傳媒的人都知道，作為媒體人的邱晨落力最多，成就最大的作品幾乎都來自《陽光時務週刊》。而我認為，她之所以刻意迴避，不是不敢，而是為了保護她最好的朋友們。就我的那篇報道，邱晨在「聲明」中說「原博污衊我『立場鮮明地在情感上支持佔中』」。當然，我在做記者時也秉持專業，不會捏造受訪者的言論。但邱晨沒有指名道姓地把我寫出來，相信也是種保護性的舉動，令我十分感念。

其次，至於邱晨對希望「祖國強大」的表態，我希望讀者也不要有過多的指責。我相信，評論者多數不是創業者，未必知道創業之艱辛，批評之容易。創業的分毫，都是嘔心瀝血換來的。你可以刻薄地說，幫中國經濟貢獻的每一分錢，都是在壯大中共的維穩力量。就好像這些年，京東、阿里、騰訊等公司，紛紛被指摘「投共」、「從共」、「獻共」。但經營事業太不易，請先不要這樣說。

當然，你可以說創業者的初衷不過是謀利，然而創業帶來的效益，往往不是利益這麼簡單。往小了說，可以帶動就業。往大了說，偉大的創業是可以改變世界的。以蘋果為例，難道喬布斯只是為了美國在創業，富士康只是為了中國在創業嗎？非也。蘋果對人類長遠的影響，是不可估量的。

扯遠了，拉回來。我是想說，創業者都是在現實中摸索的，一邊妥協一邊前進，這是只有入局者才能體會的。而在中國創業，就不容否認必須面對這些現實。我們不要因為創業者在面對現實時說的一些話，就對創業者橫加指責。所以，不要揪住這點批評邱晨，她面對的壓力已經夠多了。

最後，史學前輩許倬雲曾說：「比個人大的是政治，比政治大的是經濟，比經濟大的是社會，比社會大的是自然。」我想，我們可以不要把一切都政治化。有人挑起政治，而我們卻超越政治，去思考和追求一些更大、更遠的東西。