誰是天才，誰又是槍手？
2017年上映的泰國電影《天才槍手》，評分不錯，有很高的熱度。講的是天才少女小琳聯合衆人犯下STIC獎學金考試上驚天動地的作弊案件。事件原型是2014年SAT考試作弊案。您也發現了，我不是什麽安分的人（笑），從小就愛看這些。畢竟，沒有考試的青春是不完整的。至於作弊嘛，您敢説您沒乾過，或者，沒有蠢蠢欲動過？
這裏我主要分析些情節，以及針對“作弊”這個問題講講我的看法。當然，作爲一個new leaf（美俚裏“改過自新的人”），我堅決抵制作弊行爲。知乎上對它的分析很多，我也受到了不少啓發，如有雷同，算我作弊😂。
要想影片拍得好，細節特寫不能少。我觀看的兩個小時裏無時無刻不在跟著緊張，激動。有節奏的配樂，逐漸加速的鼓點，主角臉上汗珠，眼神，考卷，鉛筆的特寫，還有運鏡，頗有懸疑片的感覺。放幾張圖感受一下。
除了拍攝技巧，我從影片本身也看到了不少作弊案背後的東西，比如階級，道義，人際關係。可以説，電影中的四位主角就來自於不同的階級。
Pat（阿派）：妥妥的富二代，沒有他爸媽花錢擺不平的事。家裏有豪宅，泳池，過著錦衣玉食的生活。然而，富二代也有他的苦惱。父母想讓他和Grace去波士頓大學鍍金，可成績實在是硬傷。因此，他答應支付巨額報酬，讓主角Lynn（小琳）幫他作弊。他很仗義，對朋友很好，小琳在考場上傳輸答案時，他沒有直接交卷，而是又將答案轉交給其他需要的同學。他也是個為達目的不擇手段的人，知道Bank（阿班）可能不願意介入作弊案，他派黑道把阿班打了一頓，并把他丟進垃圾場。
Grace（格瑞斯）：阿派的女友，小琳的閨蜜。顏值高，家境殷實。和阿派感情很好，所以阿派父母想把她也送進波士頓大學。學習不太好，尤其是數學。電腦，PS能力很强。她也是個很懂人際關係的人。知道小琳相當老師，便以此稱呼滿足小琳的虛榮心，讓她幫自己補習。小琳最後跑去悉尼考試（實爲作弊），父親找上門，她找了個小琳阿班談戀愛的理由搪塞過去，并沒有引起懷疑。
Pat和Grace就是社會中上層階級的人。錢多，自由，有選擇，人脈廣。更重要的是，他們manipulate（操控）的能力很强。他們能精確地看出小琳和阿班需要什麽，並用這些作爲籌碼，讓他們提供幫助，以達到自己的目的。爲了目的，他們可以使用任何手段，容錯率高，風險低。
Lynn（小琳）：天才少女。父母離異，跟著父親生活，父親是名老師，工資勉强能夠負擔小琳的學費，甚至可以讓她學鋼琴。小琳看到考題和給Grace補習時的一樣時，她發現了補習班的秘密：只要花錢上補習班，就能提前看到題。因此，她決定，爲了同學的利益和譴責老師的不道德，把答案用鋼琴旋律的形式傳給同學。計劃STIC作弊時，她機智地想出利用時差，記住答案，用手機發出，在泰國的Pat和Grace再把答案轉成條形碼的形式，打印在鉛筆上發給同學們。她聰明，願意爲了所謂的利益和道義做出自己認爲值得的事。但她沒有在整個過程喪失自己的良心。她和阿班被抓住后，她拒絕阿班的再次作弊邀請，選擇在父親的支持下自首，面對懲罰。
Bank（阿班）：最讓我心疼的角色。如果對於小琳來説，Pat和Grace是富二代，那對於阿班來説，小琳就是富二代。小琳父親足夠關心她，能讓她學鋼琴，而阿班和母親只能靠經營洗衣店爲生。諷刺的是，他家裏有多臺洗衣機，自己的衣服卻滿是油污。可以説，他除了學習好，一無所有。被黑道毆打後，他崩潰了。因爲如果他出了事，母親就沒了依靠。後來，他被小琳忽悠，爲了報酬和醫藥費決定協助作弊行動。事情敗露后的他被退學，失去了唯一能翻身的機會。對於阿班最後的黑化，我只有難過。他是被逼的。當一個人的路被完全封死的時候，所謂的良知，道德，還有什麽用？
影片的結局并不美好，但十分現實。那些作弊案中受益的人得以繼續他們的生活，憧憬未來，而小琳和阿班卻付出了慘痛的代價。明明都是參與者，上層人士“金蟬脫殼”，而底層人士陷入泥潭。這種現象，熟不熟悉？
説説作弊這件事。我抵制它不僅僅因爲道德。對，作弊對其他人不公平，也是在欺騙自己，就像小琳説的，“社會上不會給你選擇題。”但是，從純功利的角度講，作弊就是一場非法交易。成績好的窮人拿錢，成績差的富人拿分。聽起來好像是各取所需？實際上并不是。Pat和Grace作爲始作俑者，穩穩地抓住了小琳和阿班的弱點，利用他們。小琳看似主導者整個過程，做了整個計劃，但是，她承擔著極大的風險，被兩個富二代當成槍使。一旦事情敗露，承擔責任的永遠不是那些受益的有錢人。諷刺嗎，真正“坏”的人逍遙自在，誤入歧途的人後悔莫及。作弊這場交易在本質上，就是富人對窮人的剝削，因爲他們剝奪了唯一能夠讓你通過分數鶴立鷄群，和所謂的精英平起平坐的機會。所以，到底誰是天才，誰是槍手？
最後聊點電影裏的細節：
1：小琳和阿班沒有感情綫，但我感覺小琳是喜歡阿班的。她給他整理衣領，跟他拍合照，說阿班是她見過最努力，最真誠的男孩子。最後在機場，父親問她，“你男友（指阿班）呢？”她哭得很傷心。
2：電影裏，爲了防止作弊，考場提供兩種試卷。這個做法很常見，美國這邊的小型考試都用AB卷。至於效果嘛，只能説“上有政策，下有對策”了。
3：利用時差作弊的方式并不高端，而且據説現在的國際考試時區不同，題也不同，就是爲了防止作弊。
4：小琳提前離開考場，在悉尼地鐵站和主考官周旋時，嚴格來説她是可以逃脫的。因爲地鐵站人多，兩個人的距離也很大，如果小琳不急著在路上發答案，她完全可以趕上地鐵，到地鐵裏再發。我猜測是爲了過審才安排成被考官抓住。