我已经没有更多生产力可以开发了，再好的生产力工具也没有用

这些年网络上有很多人介绍各种效率工具、时间管理方法，或者类似高效率人士的习惯等等。人们似乎慢慢形成了一种迷信，只要找到合适的工具或者技巧，人的生产力就可以无限提高。

但这是可能的吗？我认为是不可能的。正确的工具和技巧确实可以最大限度的释放人的潜力，但前提是人还有没有被释放的潜力。总会到一个阶段，无论怎么改善方法技巧，都不能进一步提高效率了。不是方法技巧不行，而是人的潜力已经开发殆尽。

You are only a man.

这几年各种笔记软件层出不穷。记得很早的时候，印象笔记的愿景是成为人们的第二大脑。当然它失败了，现在它已经沦为了一个网页收藏夹，仅此而已。

新一代的笔记软件非常多，每一个都想要超越它，典型代表是 Notion 和 RoamResearch。

这现象透露出来的是人们对记忆力，以及阅读吸收效率的焦虑，大家都太想要突破自己脑力的上限了。而这些工具给了大家一线希望，似乎只要好好学会使用这些工具，人人都可以像卢曼教授一样高产。这当然是不可能的。

这种对脑力开发的焦虑，推到极致，就产生了所谓的量子波动速读。

我自己也不可避免地使用过很多种笔记软件。我的体验是，这些年笔记软件的浪潮一波接一波，每一代的笔记软件都会造出一些新的概念，把使用门槛堆得越来越高，然而他们能够提供的增量价值，却是越来越少了。

我们费了很大的精力去学习一款复杂的笔记软件，搞懂双向链接怎么用，搞懂块嵌入是怎么回事，然后发现自己大多数时候还是用不上，自己并没有那么多结构化的东西需要记录。平常记一些碎片化的小事，用系统自带的笔记软件完全足够了。

真的有必要付出那么多的学习成本去掌握一个新的笔记软件吗？

有的人换了很多个笔记软件，仍然无法抹平内心的焦虑。心里总有一种妄念，也许换另外一种软件，就能够更高效，更高产。这样结果，很有可能是笔记软件用了一大堆，笔记却没有写多少条。

这显然是遇到了自己能力的上限，工具已经很难进一步释放潜能了。对效率的过度追求导致了这种本末倒置的结果。

以前学习输入法的时候，也有过类似的经历。最开始使用的是全拼输入法，基本没有学习成本，自然而然。后来因为想要提高输入速度，就开始学习五笔输入法。那时候的五笔输入法在输入速度方面，确实远远超过同时代的全拼输入法。所以我投入了很大的精力去记忆，去练习。

然而没过几年，全拼输入法迎来了革命性的变革。引入更大的词库，更智能的自动补全，全拼输入法也可以快速输入了。这样一来五笔输入就非常尴尬了，非常高的学习门槛，加上可以忽略的速度优势，投入产出比非常低，慢慢地使用的人也越来越少。

之后又过了很多年，又发现有人在说双拼输入法有很多好处，比如可以保持稳定的打字节奏，每两个按键可以输入一个字符，打字更流畅。

我出于对效率的追求，又再次尝试切换到双拼输入法。不过好在双拼输入法的门槛远比五笔输入法要低，稍微熟悉了一下自然码，就能开始使用了。之后又换到了小鹤双拼，其实也没有太大的障碍。

可是回过头来看，双屏输入发真的改善了我的输出效率吗？其实也没有，打断我输出节奏的，不是输入法，而是我混乱的大脑。思路不清的时候，根本没有办法稳定地输出，这怪不得输入法。

我们都得时刻提醒自己，不要在工具和方法上投入太多的精力了，而是要把注意力放在更本质的东西上面。说了这么多，其实我自己也没有摆脱对生产力开发的妄念。大家一起努力吧。

顺便说一下，我现在用的主力笔记软件是 logseq 加 obsidian。另外如果要写长篇文字的话，我会用 Ulysses。至于输入法，我现在正在适应语音输入法，这是完全不同的体验。