【隨筆】為什麼說故事比說理來的有效

最近剛看完電影 Soul《靈魂急轉彎》，除了劇情很具有啟發性外，也讓我開始思考另外一個問題：為什麼說故事比說道理來的有效。

跟說教比起來，我們大多更喜歡聽故事、看小說，而不是單純的接收道理。我們似乎比較能從故事之中得到更深刻的體會，這種故事的效果跟經驗類似，很多時候道理我們早就聽過了，但是直到碰到之後才會有所體悟。

道理跟故事有什麼區別

道理跟故事都是由文字組成，可是兩者的效果天差地遠，是什麼造成了兩者之間的區別呢?

• 我們需要例子來協助我們理解

人類是一種體驗型的生物，跟電腦不太一樣，我們在接觸陌生領域的知識或者是事物時，經常需要大量的範例來幫助我們理解。在求學階段面對各種艱深難解的物理現象或者理論時，明明課本寫得全部都是中文，但是連載一起卻怎麼也看不懂。

此時授課老師經常會輔以真實世界的現象做為範例來做解釋，而這些現象往往能夠與我們的經驗作連結，這種比喻或者是範例能夠很大程度的協助我們理解以及記憶。

• 資訊乘載量的差異

道理通常是平舖直述的，而故事通常會有非常多的資訊量以及線索，像是故事的主角、故事發生的時空背景，主角與其他人的關係，故事中發生什麼事件等等。故事中所有的設定背後都隱藏了許多的線索跟資訊。

以電影《靈魂急轉彎》來說，透過一開始主角在課堂上的幾句話、以及獲得正式教師資格的反應與表情，就能夠非常立體的讓我們對於這個人以及故事的情節有了理解。上述這些設定若只透過文字，可能要花費更多的心力。

資訊愈多、我們本來就愈容易理解資訊背後隱藏的含意。再加上我們是感性的生物，故事之中通常比較具有「人味」，而不是冷冰冰的知識或者是大道理那樣的不近人情。

除此之外，前面提到我們非常需要範例，故事的情節本身就直接提供一個道理可以應用的情境給我們參考，對我們來說既親民又好理解。

除了上面這兩點，不知道市民們還有沒有別的角度來思考這個問題