转载：知乎问答一则 - 为什么发达国家的普通劳动者收入比发展中国家的同行高很多？

备份转载，侵删。

原作者知乎 王子君 （公众号：王子君的碎碎念。 B站合作：王哥的碎碎念）

转自知乎：https://www.zhihu.com/question/424070082/answer/1507449483

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

谢邀。

因为发达国家定义了国际分工呀。

题目里提到了袁老师的一些观点，也是本题的一些重要参考论点，我罗列如下：

那为什么有些国家会陷入中等收入陷阱呢？因为他们客观上经济命脉被外国控制，主观上自己不够努力去做研发。

发达国家为什么富裕？...直接原因是什么呢？有且只有一个，就是技术先进。

...形成一个技术领先-垄断地位-超额利润-投入研发-技术领先的闭环。

科技水平决定了一个国家生产力的上限。

袁老师的正文是说明“中国不会掉入中等收入陷阱”，这些观点放在原文里，是符合原文逻辑的。

但题主换了个语境，这些观点就不能生搬硬套啦。

因为袁老师原文有个默认事实（至少我是这么认为的）：中国在努力突破国际分工体系。

我个人的观点哈：

依靠强权，建立体系；通过体系，明确分工；利用分工；分配利润。

根据或多或少的利润，再基于国家意志、制度偏好、民众基础，来看里面有多少能分到科技研发，又有多少能产出科研成果。

而且即便有了领先的科研成果，能否广泛应用就是第一道坎。很可能你国家小或收入低，大量科研成果短期内找不到应用场景，例如冷战后的东欧。

就算能应用，把实验室里的模型变成能卖的产品，也能难轻易实现垄断地位。因为这时候你要面对国内外的政治干预，如税收，如关税；

这个阶段，一定会有国内外的竞争对手一边谋求非技术手段来迟滞你的垄断速度，一边加大研发来追平你的科技优势；

例如一战前的德国工业。

好，就算你很猛，咬牙垄断了，依然不是那么容易实现超额利润。因为你的对手还有可能通过禁止的手段来直接关闭市场，进而威胁你交出大部分利润。

例如...一战前的德国。（怒了：阳光下的地盘！）

所以技术领先——垄断地位——超额利润——投入研发——技术领先的闭环，非常不容易。

幸存者偏差，嗝屁在中间的多了去了。

简单说，发达国家劳动者总体比发展中国家挣得多，是有科技领先的红利；

但深层看，科技领先的红利，也是拜国际分工所赐；

而国际分工凭什么这么分，又是出于强权所制定的游戏规则；

最后强权为什么这么强，后面又是国家资源禀赋、地缘、制度、人口、传统、历史优势的杂糅体。

当然，谁拳头大谁蛋糕多，这个没毛病。

所以，不能只看对手科技领先而只关注科技，这是观花叶而不见根茎。

科研工作者呼吁国家加大科研投入，完全合理。但是可以向大众补充一个重要时代背景：

当下国际秩序本质是霸权秩序，我们不仅仅要科技领先，更要打倒霸权，才能解决根本问题。

否则最直接的麻烦，就是“国家加大科研投入，培养出来的人才和成果去了外国”。

人家通过霸权收割了主要利润，自然能用收割来的利润收割你的科研成果。

美帝的科技领先，其中的一支重要支柱，不就是靠收割全球科研精英么？

当然，做完以上一切，还有最最核心的分配问题。

欧美有段时间科技领先，普通劳动者的收入可是丝毫没变（其实还下降了，例如矿工和纺织工）。

没有顶着军警黑帮真子弹冲向前的先人，哪来后人这些最低工资和双休？

真正让发达国家劳动者有更高收益的，是他们，是这些在根本上反抗利润分配机制的人。

这些人在这类话题里，不应当消失。