整理卢麒元先生的观点 关于滴滴上市的问题、蚂蚁为何暂缓上市等等

关于卢麒元，网上有很多不同的观点，有人说，他是爱国者，希望建设更为公平正义的社会，有人说，他是披着左派皮的右派，在搞资产阶级改良……

总之是左右都不得好，不过一个国家的问题，不能是一个人的理论就能解决了，一个人的观点，也不可能尽善尽美，但是他对于当前发生的一些问题，确实是有自己独到的见解的，我看了一周他的视频，也整理了一些自认为有价值的内容，供大家讨论。

PS：因为他的一些观点，墙内是看不到的，我整理的内容有限，有兴趣的朋友可以在油管看完整版。

滴滴被罚真是因为数据安全？

关于滴滴上市，然后股价大跌，又退市的事情，表层来看，就是数据安全问题，把国内的道路交通数据给了美国人，所以这才能实现滴滴的火箭过审，对于滴滴的批判，也主要集中在这一块。

由于数据安全问题，所以遭到了监管审查，前段时间也是给了结果，对滴滴处以巨额罚款。

但是在卢麒元看来，滴滴上市是一次伟大的“背书”，对于滴滴的处罚，也绝不仅限于数据安全问题。

在进入21世纪以后，资本的载体发生了变化，之前是土地、后来是厂房设备、现在是data，也就是数据。

滴滴只是一个案例，可以看到，我国数字（data）巨头，基本都选择了美国上市，不管是阿里、百度、美团，我国的优质数字资产，都给了美国人了，这才是最让人觉得恐惧的问题。

美元想要全球化，其实光在美国国内实现消费流通，是不行的，而是要靠外国资产，在全球范围内购买优质资产，形成闭环，才能证明美元的价值和购买力，而在这个过程中，中国的数字巨头们，“功不可没”！所以才说，滴滴赴美上市，是为美元信用的一次“伟大背书”。

天天喊着美元霸权，而帮助美元实现霸权的，恰恰是我们自己，这才是最大的讽刺。

顺便说一句，因为港币跟美元挂钩，去香港上市，其实也是美元的延伸而已。

至于说为啥都要争先恐后赴美上市，是为了实现“人民币资产美元化”，全国的10多万的高净值人群，他想走呀，那之前都是香港的表行，买了表，然后去退，退的钱就存入了汇丰银行的户头，现在香港因为疫情的原因，去不了了，国内大力打击比特币等虚拟货币，那富人们想出去，就是通过美国上市，在美国股市里面洗一遍，就可以了，所以如果要猜测，背后达成了什么交易，可能也是美国乐于中国富豪们把大量的钱输送过去吧，才开了绿灯，当然这只是猜测而已。

所以滴滴的“罪”，数据安全是表象，让美元廉价购买中国优质数字资产，给中国高净值人群搭建海外通道，这可能才是真正的“罪”。

蚂蚁为何暂缓上市

关于蚂蚁金服暂缓上市，当时众说纷纭，第一种说法是，因为马爸爸在会议上说了不该说的话，就是“当铺思维”的那个问题。

但是我个人觉得这种说法不妥，因为上位者，心眼没那么小，你骂我几句，又不损我钱财，又不要我命，你想怎么说怎么说，如果说是因为马爸爸批评了几句，上面生气了，所以不让蚂蚁金服上市了，那我们这种自媒体，天天写人家企业负面，人家企业是不是不活了？

不过马爸爸批评的有道理，这也是现实，人家就算大大方方地承认了，该赚钱赚钱，老百姓也改变不了什么。

另外一种说法就是风险太大，蚂蚁金服用几百亿撬动了几万亿杠杆，万一上市了，野心膨胀，出问题了，会导致金融系统的连锁反应。

这里我还是要拿银行说事，2021商业银行坏账报告：1.7万亿不良，工农中建四大行金额居首；而2020年，38家商业银行累计创造1.7万亿的净利润，恰好与这些商业银行不良贷款的余额相等。

这还是表内的，银行表外烂账不知道有多少，还不是兜底了。

卢麒元给出的观点，我认为非常的新颖，暂缓蚂蚁金服上市，原因是“数字税”，数字税一般指数字服务税， “数字服务税”是欧洲联盟对大型互联网企业的征税规则。

之所以征收这个税，是因为刚刚也说了，现在资本的载体是data，而data来源于全体国民，那你利用全体国民数据盈利，就要收你的税，然后通过再分配，把这部分的钱用于社会公共福利开支等等。

那现在蚂蚁金服没有交数字税，对于数据确权这块也没有进行，然后你拿着全体国民的数据，暴富了，还要上市，再割一波韭菜，非常不妥；另外就是，如果让你上市，是不是变相承认了，这些数据是属于你蚂蚁金服的“私产”呢？

在这些问题没有明确之前，蚂蚁金服确实不能上市。

为何越努力越穷

在卢麒元看来，这个问题，首先是税收来源需要改善，不应是90%找劳动者征税，税收主体来源应该是资本利得，说白了，富人征少了，劳动者征多了，拉开了差距。

另外就是，列宁通过设立“国家资本主义”，确实集中力量办大事，在最快的时间内，实现了国家向工业化转型，但是在“国家资本主义”之后，周期律就是要产生“官僚资本主义”（这里为了避嫌，请大家自行在资本前面加上垄断2个字）。

尤其是勃列日涅夫时期是苏联官僚主义快速发展到鼎盛时期，造就了真正意义上的“特权阶层”。

以史为鉴，可以知兴替；大家看看现在的情况，为啥2012到2018年要大力反腐倡廉，就是要把官僚的手打回去，以防止官僚对于国家主权的僭越。

这个事情比较典型的就是深房理的事情，多少人利用土地这一波涨价

吃得 满嘴油，你要不是这个阶层里面的，你一口都吃不到。

所以还是那句话，如果你觉得负重前行，那是有人骑在你身上岁月静好，谁骑在你身上呢？伟人曾经希望通过WG，打破周期律，抑制官僚权力过大，但是扩大化了、走偏了、失败了。

卢麒元提出的解决办法是直接税，通过征收直接税，财产公开，把这些人按在地上剥一层皮，但是这种方法，也遭到了质疑，首先是收入分为白色、灰色、黑色，白色黑色好说，支持白色，严厉打击黑色，但是灰色怎么办？不能说收了税，某些官僚的灰色收入就合法化了，比如说现在红极一时的周劼事件，那他家那么多套房，可能都是灰色来的，那是不是收个直接税，就能承认周家的收入合法了呢？也不妥。

还有就是确权的问题，灰色的太模糊了，怎么确定哪些是灰色，哪些是白色呢，交织在一起，很难区分，所以直接税是一刀切，快刀斩乱麻，反正你交税了以后，之前的就算了，之后的再说，但是这也要配合上如何限制官僚资本主义（垄断），限制官僚利用土地等要素获取超额利润，不然直接税也是可以转嫁的嘛，或者不交的嘛，那不然为啥富人都要做慈善，做信托，真慈善么？慈善基金不交税嘛。

以上就是我总结的部分的卢麒元的观点，当然还有什么是横切什么是纵切，有兴趣的朋友可以出去看看，或者跟我讨论。