粒史學加000098《史記》卷四〈周本紀〉38：原來，這就是孔子每天看到的新聞

敬王元年，晉人入敬王，子朝自立，敬王不得入，居澤。四年，晉率諸侯入敬王于周，子朝為臣，諸侯城周。十六年，子朝之徒復作亂，敬王奔于晉。十七年，晉定公遂入敬王于周。

三十九年，齊田常殺其君簡公。

四十一年，楚滅陳。孔子卒。

四十二年，敬王崩，子元王仁立。元王八年，崩，子定王介立。

──────────────────────

在上一篇的最後，周王室又一次的發生嫡子與庶子爭奪王慰的事情。最終，在名義上是封國，但實際上卻已經是當時霸主的晉國幫助下，由嫡子「王子丐」登上了天子位。然而，這位擁有霸主國支持的周敬王登基的第一年，在晉國人護送他回周王朝的國都之際，卻發現國都雒邑仍被自立為王的庶子「王子朝」霸佔著，導致周敬王無法進入國都(晉人入敬王，子朝自立，敬王不得入)。關於這部分的細節司馬遷並沒有詳述，但其實當時周敬王曾聯合晉國攻打國都，但卻始終攻不下的情況下，周敬王只好暫時居住在「澤」這個地方。

就這樣兩位周天子僵持了四年之後，霸主晉國才再度率領諸侯把周敬王護送回國都雒邑(晉率諸侯入敬王于周)。從司馬遷的記載來看，戰敗的「王子朝」似乎沒有被懲罰，而是重新回到了臣子的地位(子朝為臣)，而前來的諸侯也留下人手幫忙周王朝修築殘破的都城(諸侯城周)。

奇怪的是，接下來司馬遷一口氣跳到十二年後，也就是周敬王在位第十六年。這時，王子朝的黨羽們又起來作亂(子朝之徒復作亂)，導致周敬王流亡到晉國。

隔年，也就是周敬王十七年，在晉定公的協助下，再次把周敬王護送回周王朝的國都(晉定公遂入敬王于周)。

關於這場「王子朝之亂」，司馬遷的描述有點簡略，詳細的情形得參考《左傳》才會更清楚，才不會感到一頭霧水。像是周敬王四年，王子朝戰敗後，真的沒有受到任何懲罰嗎？以及周敬王十六年，為何是王子朝的「黨羽」叛亂？

其實，如果根據《左傳》的內容來看，王子朝當年兵敗後，是逃亡到楚國的，因此司馬遷所寫的「子朝為臣」，應該是指「王子朝」逃亡到楚國當臣子。

另外，其實周敬王十五年還發生一件你我所熟知的大事。在這一年，回來復仇的伍子胥，帶著孫武等人與吳國軍隊打敗楚國。這時，周敬王聽說楚國被吳國打敗下，便趕緊派人趁機殺掉流亡楚國多年的王子朝，這也就是為什麼隔年會發生王子朝的黨羽們叛變的緣故。因為他們的主子都逃亡十二年了，卻還是遭到周天子的殺害。

但為何司馬遷關於這一段故事的描述有點簡要呢？我猜想司馬遷或是仍出於「隱惡揚善」的原則，不想把該國的醜聞都詳盡地寫在該國的傳記中吧！所以，司馬遷大多會把該國的醜聞或批評，寫在其他傳記裡，而不願意直接寫在該國內容裡，以表示對逝者的尊重。

另外，關於這場「王子朝之亂」，日本學者石井宏明在他的著作《東周王朝研究》一書中指出，這場王室內亂是最後的，也是規模最大的一場，讓「東周王朝軍事力量受到了致命的損失」。

換言之，王子朝就算真的爭奪到了王位，也只是搶到了一個更殘破不堪的王室而已。到底身為庶子的王子朝為何一定得爭這個只剩下名分的位子呢？對權力如此的渴望，還真是我難以想像的。

言歸正傳，周敬王在位第三十九年，齊國發生大夫田常殺了國君齊簡公的事情(齊田常殺其君簡公)。

周敬王在位的四十一年，楚國出兵滅掉了陳國。這一年，孔子去世。

周敬王在位四十二年後逝世，由兒子周元王「仁」繼位。這位周元王在位僅八年就，逝世，由兒子周定王「介」登位。

由於司馬遷特別標注了孔子的消息，讓我們知道這時候發生這一連串「臣弒君、下犯上」的事情，對孔子來說，這些可不是遙不可及的過去，而是孔子生活當下所發生的新聞時，更讓我們對孔子始終渴望回到周王朝之初的美好時代，感到佩服。如果是一般人，身處在那樣的亂世，恐怕只想隨波逐流，或安安份份過日子就好。

據說曾有位歐洲學者讀過《論語》後，認為只是在浪費時間讀一個老頭子的廢話而已。但其實，如果他把《論語》中孔子的每一句話都套上孔子所身處的那種亂世，才會感受到孔老夫子的偉大的。看一個人或一句話，就得放回到他所處的時代，才能更深刻了解這個人或他說那句話時的感受，這就是學歷史要學到的東西之一吧！

以上，就是這幾段史料給我的小小收穫。

原文連結鱷魚把拔談天說地