Gitcoin Passport 漫談

觀察者 Denken
·
·
IPFS
·

大部分「老」馬特市民都知道,能透過「社交拍手」來獲取 LikeCoin,甚至在更早期就曾發生 「MAT」幣。

這種體制的起源,通常是來自一個基金,旨在進行分配,並透過群眾評選。

  • LikeCoin 創作配對基金,是透過拍手來評選;並不公開配對數據。

  • Gitcoin Grants 配對基金(matching pool),則是透過捐款來評選,並經公開的平方募資法計算配對數據。

兩者的難處都在於:如何應對「人頭」刷幣?

  • LikeCoin 的原則是「興利」,只會剔除可疑的拍手數據(應該是)。

  • Gitcoin 的原則是「防弊」,捐款者的加密錢包地址,必須主動在 Gitcoin Passport 認證獲得一定分數以上,才會納入配對數據。

Gitcoin Passport 提供相當多元的認證方式,每輪 Gitcoin Grants 的配對門檻分數也不同,盡力確保每個錢包地址足夠「獨特」,能對應到一個真實身份 —— 或者,其實只是數位人格。

譬如,光是連滿 web2 帳號,往往就能獲得相當高的分數。

又由於 Gitcoin Grants 是源自支持 web3 開源軟體專案的發展,因此 Gitcoin Passport 特別有利於軟體工程師與 web3 交易大戶。

然而,就連現實民主都可能有「幽靈人口」的投票大隊了,更不用說惡意份子會大量偽造身份,藉此來詐騙、操弄輿論風向等。

因此,這注定是個貓捉老鼠的遊戲。一旦配對基金的金額與影響力漸增,就需要升級應對策略。

此外,Gitcoin Passport 的「隱私」也是很有趣的議題。除了登入網站之外,每次認證連結都會需要簽署授權,就連 Gitcoin Passport API 查詢分數也需要簽章才能獲得;這是相當高的門檻。

換句話說,除非經過錢包主人同意,否則無法查詢到特定錢包地址的 Gitcoin Passport 分數。

畢竟,現階段加密貨幣錢包的金流都完全透明公開,倘若再能連結到特定的 web2 帳號,那就形同取得該帳號的交易紀錄,數位足跡就更容易追蹤了。這是多寶貴的行銷資源哪(X)

最後,我誠摯希望大家不要再使用「女巫攻擊」(Sybil attack)一詞了。難道都沒人覺得奇怪嗎?這詞既不直觀、更不達意。「偽造身份攻擊」跟「女巫」有什麼關係?又何必指涉「女」性呢?

(閱讀更多:Who was “Sybil” in the “Sybil attack”?


P.S. 本文為「作者保留所有權利」,無視 Matters 版權聲明版型。

CC BY-NC-ND 4.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

logbook icon
觀察者 Denken《Web3Matters 馬特週報》創辦人,軟體開發與寫作經驗超過九年。觀點文章每週更新 👉🏼 https://denkeni.substack.com
  • Author
  • More

區塊鏈應用能普及嗎?以 Fooday app 美食社群為例

參選第十一屆馬特宇宙駕駛員

什麼是超證?ft. GG20