特朗普敗了; 可拜登真的更受歡迎嗎?

美國總統大選剛塵埃落定, 最終現任總統特朗普還是敗了今次選舉。正如小編之前預料一樣, 即使特朗普勝出, 都只會在選舉人票中取勝而在總票數落敗, 詳情可以看之前小編的 <<特朗普還可以執政多久>>一文。不同之前大選, 今次選舉充滿變數和戲劇性, 簡單說, 就是兩大意識形態陣營之爭, 如果看到兩邊陣營的宣傳, 你會發現基本上除了對華強硬, 兩黨的政鋼可謂一正一反。

我們觀望特朗普這4年來的政策, 他做了很多過去民主黨人不敢做的事: 他奉行單邊主義, 上台第一天立即退出TPP, 又主張由阿富汗撤軍, 對華則態度強硬, 不但對中國入口的鋼鐵徵收高關稅, 並禁用微信, 抖音, 制裁中興和華為, 禁止中國電訊商使用美國芯; 對於香港的反修例運動, 他更制裁香港實行國安法有關的12名官員, 又停止香港關係法和提高香港人獲取緑卡的門檻。可以說, 他在做的行為, 在挑戰北京的底線, 也破壞了大多數人的利益。他這類似王安石變法的舉動, 在某些領域上他無疑取得優勢, 但也破壞了不少利益團體的利益, 以致各大媒體, 少數族裔, 甚至名人都紛紛支持拜登。這不代表拜登受歡迎, 只是這些人不願特朗普連任才支持他而已, 鑑於敵人的敵人便是朋友的原則, 便造成中間選民傾向拜登的現象。所以,今次選舉其實只有2類選民: 支持特朗普和反對特朗普連任的選民。

然而, 即便形勢如此不利, 特朗普仍然得到比上一屆多1000萬的選票, 還羸了搖擺州份佛羅里達州。這也說明其實特朗普執政還是有能力的, 只是他新政過急推行, 獨行獨斷, 變了本來有利的政策, 反成了擾民之舉。他的基本盤不夠穩固, 甚至部分紅州倒向藍州, 而爭取到的選民也多為中間派, 即使下屆特朗普再參選, 如果未能解決這些問題, 也難以再登上總統寶座。