外國人或無戶籍國民必看！只要符合這些條件免被扣20%所得稅
我之前在「有住所卻不是居住者，無住所卻是居住者，不合常理的居住者認定標準」的文章裡，提到了在國內沒有戶籍的外來人口一律被視為「在中華民國境內無住所者」。
來台灣打拚的你，也被銀行視為「非居住者」，每次領存款利息都被扣高達 20% 的所得稅嗎？
其實，如果符合一定的條件，財政部所謂「在中華民國境內無住所者」也可以按居住者扣繳率扣繳。今天我來介紹，在台外國人或無戶籍國民避免被當作「非居住者」的作法。
一定要等到每年 7 月 1 日後才算居住者？
通常金融機構都會說明，只要是持居留證的外來人口，一律以20％的扣繳率扣繳。而每年要等到 7 月 1 日後，且已經確定待滿183天時，才願意改為居住者的扣繳率。這種作法是正確的嗎？
一律將持居留證的外來人口視為非居住者的作法，其實並不合乎財政部的規定。
財政部有發函釋，解釋針對「外僑」居留期間的判斷方式。
（台財稅第30456號 外僑居留期間之判斷及來源所得之課稅方式）
外僑來我國居住，其所取得之我國來源所得，究應按非居住者扣繳，抑按居住者扣繳，可由扣繳義務人就外僑之護照簽證或居留證，所載居留期間判斷。其屬因職務或工作關係核准在我國居留在一課稅年度內滿183天者，自始即可按居住者扣繳率扣繳，如離境不再來我國時，其於一課稅年度在我國境內實際居留天數合計不滿183天者，再依「非居住者」扣繳率核計其扣繳稅額，就其與原扣繳稅額之差額補徵。
重點在於粗體字的部份，如果符合「因職務或工作關係」以及「獲准在我國居留在一課稅年度內滿 183 天者」兩個條件時，即可按居住者扣繳率扣繳。
這個「獲准在我國居留在一課稅年度內滿 183 天」並不是從 1 月 1 日起算第 183 天（即 7 月 1 日）時才算居住者，而是只要 1 月 1 日的這個時間點，你的居留證有效期限還有剩 183 天，也就是你未來 183 天確定可以待在台灣，且你是因為職務或工作關係才在台灣，即屬於「居住者」。
至於如何認定職務或工作關係，只要居留事由為「應聘」者，就屬於「職務或工作關係」了。如果居留事由不是應聘，也可以提供勞動部核發的「工作許可函」，證明你是在台灣合法工作。
雖然這是民國 67 年的函釋，但本人致電國稅局確認，目前確實仍然有效，並沒有廢止。另外，本人特別確認無戶籍國民是否適用此函釋，答案是可以適用。當然照理來說，無戶籍國民不是「外僑」，且沒有任何法規或函釋規定，無戶籍國民得準用外僑之規定，財政部卻經常片面將無戶籍國民視為外僑。不過，至少台財稅第 30456 號適用無戶籍國民並非壞事，所以這篇就暫時不多說財政部奇特的「外僑」定義的問題了。
反正無論是薪資或利息的部份，只要有被扣繳20%如此高的所得稅，一定要拿這個台財稅第 30456 號函釋來要求不要再扣20％喔～
銀行不理會台財稅第 30456 號函釋？
因為怕每個國稅局承辦人員的解讀不同，本人也確認過各地的國稅局了。他們的立場一致就是，符合「因職務或工作關係」以及「獲准在我國居留在一課稅年度內滿 183 天者」這兩項要件時，即可按居住者扣繳率扣繳，並不需要等到 7 月 1 日才改為居住者。
但實際上，絕大部分的銀行都不知道台財稅第 30456 號函釋的存在，且即使要求銀行依照台財稅第30456 號函釋辦理，有可能會被拒絕，到底怎麼回事？
第一種原因銀行可能認為，即使剩餘的居留期限超過 183 天，懷疑你可能不會待滿 183 天，所以不想視為居住者。因為假如 12 月 31 日時發現沒有待滿 183 天，卻沒有依非居住者稅率扣繳，銀行是有可能會被國稅局罰錢的。所以乾脆所有人在 1 月 1 日到 6 月 31 日期間當作非居住者，確定已經待滿183天才願意改為居住者。
如果你是「因職務或工作關係」居留且確定當年度要待滿183天，可以採取強勢的態度來要求依台財稅第 30456 號函釋來辦理，也可以請行員打電話到國稅局，請國稅局的承辦人員來解釋規定。若無效，甚至可以向金管會投訴。雖然金管會的信箱只是把你的信轉送到被投訴的銀行而已，但只要有民眾投訴，金融機構不能不回覆你，且處理情形也要回函給金管會，對銀行來說多少還是有壓力。通常寄信後過幾天就會由主管來打電話給你，是比打給銀行客服，或和一間分行的小小行員溝通更有效。
第二種原因可能是銀行的程式是寫死的，只要是持居留證的無戶籍國民或外國人，一律被設定為20％的扣繳率，他們無法更改系統。這種情況我也只能建議向金管會投訴，看銀行怎麼處理。畢竟符合「因職務或工作關係」以及「獲准在我國居留在一課稅年度內滿 183 天者」這兩項要件者，本來就可以依照台財稅第 30456 號函釋來辦理，銀行沒有任何法規依據，可以不理會國稅局的函釋。且系統如何設計，以及如何避免被罰錢並不是我們要克服的問題，是銀行經營者本就應該克服的問題。如果遇到這種情況一定要和銀行吵，唯有如此，才能讓銀行正視不合理對待無戶籍國民或外國人的現象！
參考資料：