瘟疫下的安靜

拜肺炎之故，自農曆年起訪港遊客人數暴跌，故此香港政府雖然沒有限制人們外出活動，但一些過往插針不下的旅遊熱點卻呈現了難得一遇的安靜狀態，其人數之少令我們覺得到這裏散步可能比在家中隔離的效果更好，連一向不喜歡逛鬧市的我也可以重拾市內漫遊的樂趣︰

所以香港人現在都不消費不逛商場了嗎？當然不是。例如在太古城中心、馬鞍山廣場這些大型商場，它們的人流雖然略有減少，但購物用膳的人仍然不少：餐廳外仍有食客等位、商店的售貨員仍然應接不暇、扶手電梯上仍然有三五成群的客人來來往往。它們的喧鬧正好和上述地方的安靜形成強烈對比。而它們之間最大的分別就在於前者相對上以本地人為主要客源，而後者則是一眾遊客(解讀︰大陸遊客)必到的購物商場。當香港近日訪港大陸遊客大降後，時代廣場及一眾以大陸客為主的旅遊景點便變得水靜鵝飛。

作為四大產業，旅遊業固然是香港經濟的重要支柱，但這一次瘟疫也同時揭示了香港旅遊業將客源過份集中於大陸這由來已久的問題，甚至令市區內的店舖(如開滿一街的金舖藥房)及規劃(如設置大量供旅遊巴的泊車位、預留更多土地作為酒店用途)都以滿足遊客需要為第一要務，結果本地人的需要便因此被忽略，長時間之下便醞釀出仇中情緒、經濟單一化等等問題。

記得澳門文化評論人李展鵬曾經這樣形容澳門︰

我曾經作出這樣的比喻：旅客跟一個地方的關係是一夜情，居民跟一個城市的關係卻是長期伴侶。一夜歡好之後，旅客不會太關心某個旅遊勝地後來變成怎樣，但居民卻必須跟這地方長年朝夕共對。於是，問題就來了──如果一個地方只顧討好旅客，種種設施與規劃都是為「一夜情」而設，那麼，居民情何以堪？

其實香港何嘗不是相同的情況？