Re: 对李文亮医师去世，你能写下了什么？

1. 國籍ROC，血統是兩岸混血。

文化上中國人，思想上是鄂蘭( = 阿倫特 = Hannah Arendt)的公民

2. 憤怒恐懼交雜。

告訴親友注意疾病與健康，有何罪？

他本質上與傳統的吹哨人有不同，他只是擔心家人，出於個人道義責任的提醒罷了。他與你我只是一介公民，盡自己的責任罷了

他的病逝，使他成為烈士，請問這一切合理嗎？

或許有人說這是個案，那我們捫心自問，若自己在12月底做相同的事情，自己成為"謠言第九君子"的機率比較高，還是真正實踐"可防可控"的機率比較高？

真是笑不出來的黑色笑話。

這次讓我想起，並且最應該銘記是殷海光先生的名言

自由的倫理基礎有而且只有一個：把人當人

3. 盡可能做出實踐公民責任、並自己不會後悔的選擇。

4. 對一切政策進行質疑，是否對任何人任何形式損害或剝削，若是尋求更加可行方案，若無，也盡可能降低損害。

5. 「可防可控」:官方隱瞞疫情時，對狀況的形容詞

「大局為重終究是個局」:當官方喊出大局為重時，究竟是為了誰好？無人知曉

「#我們要言論自由」

6. 我只是一介小市民，我有活著與追求幸福的權力。

今天犧牲李文亮，明日又要填入多少人命，粉刷太平盛世？