我眼中的香港困境

先亮屁股，留学归国的小企业主、有过几次香港旅行经历的大陆人。

再亮观点，如题，描述我眼中产生香港困境的原因。

民主并非先验的，或者说，民主并非是目的，而是达到更好物质生活和精神生活目的的手段。

一人一票也并非先验的，而是目前看来，让政府听到民众诉求最有效的手段，或者说，选举至少把国家治理差的责任，由政府转嫁给民众自身（当权者管理混乱的原因，是民众选出了一个烂政府，民众要为自己的选择负责）。

大陆在中国政府的威权统治下，经历了近三十年的经济快速发展，这种经济的快速发展带来了物质生活水平的极大提高，缓解了大陆民众对公平的诉求，也就缓解了大陆民众对政治权利的要求。换句话说，当做蛋糕的速度飞速增长，每个人分得的蛋糕都在快速增加，因此对蛋糕分的是否公平要求不大。

韩国经济高速发展的朴正熙时代和台湾经济高速发展的蒋经国时代，都不是那么民主，两地都是在威权统治下，有一定经济基础后才有民主转型。反而是很多立国便一人一票的民主国家至今经济低迷，民众生活困顿。这虽然不能严谨的证明威权统治与经济增长的因果性，但是说明对后发国家/地区经济发展初期，威权统治是可行的路之一。大陆目前走的就是这条路的前半段。

当然这并不足以解释很多人的困惑：为什么大陆没有走上这条路的后半段呢？为什么韩、台在经济高速发展后马上开始民主转型，而大陆目前没有看到类似的迹象？我觉得原因有以下两点：

一、力量对比不一致。韩国和台湾普通民众内力与美国等的外力的结合，这股力量远大于韩、台的威权政府，且不说目前中国内部民众是否有与美国合力的意愿，哪怕愿意，中国威权政府的力量看起来也并不低于这股合力。

二、互联网时代固然更容易传播信息，但是也更容易制造信息茧房。尤其是“墙”的建立，天网工程的推进，中国政府可以轻而易举的找到异见者并对异见者采取“喝茶”等措施，对异见者发表的言论进行清除，因此异见者很难组织起来，信息的传播也比韩、台当初困难得多。

但是这两个原因只能减缓民众追求政治权利的速度，不能停止。随着做蛋糕速度减慢，民众就会对蛋糕分的是否公平要求越来越高，随着大陆经济增速的减慢，民众对公平的要求越来越高，也就会对政治权利的要求越来越高。当然目前还有很多人沉浸在改革开放和经济快速增长的余晖中，以及上述的两个原因，因此，我猜测中国大陆的民众对政治权利要求的顶峰大概会在二十年后。

本来想感叹香港，却说了这么久的大陆。香港的发展轨迹与韩国、台湾类似，在英国政府的威权统治下经历了经济的快速发展，但是在经济发展速度减慢、民众要更公平对政治权利有更高要求时，由英国政府的威权统治变成了中国政府的威权统治。港人想要与美国等西方国家合力，从而动摇中国政府在香港的威权统治，目前来看，是负效应的，而且负效应越来越大。大陆人大规模追求政治权利才会动摇中国政府的威权统治，从而构成港人实现民主的必要条件之一。

综上所述，就是我认为的目前香港陷入困境的原因了，由于大陆和香港发展阶段的不同，因此两地的民众目前对于政治权利的追求不同，而港人囿于自身的力量弱小，只能等待大陆人大规模追求政治权利才能顺势摆脱威权统治，而我的猜测，如上所述，这个等待的期限是二十年。