向心夫婦無罪仍遭限境，台灣社會反應強烈

轟動全球的向心夫婦共諜案、洗錢案，不久前終於真相大白，共諜案兩次獲不起訴，洗錢案兩次獲判無罪，但是向心夫婦已經困台將近四年，仍被禁止離開台灣。此舉引發台灣社會強烈反彈，眾多媒體及知名人士齊聲遣責。

一、如是美國人或日本人，會這麼離譜嗎

法國國際廣播電台（RFI）於 9月8日11:39發表題為「向心涉共諜洗錢案遭台留置四年仍查無不法」專文，指出2019年底中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦從香港到台灣買房，卻碰上「王立強共諜案」，台灣司法單位如獲至寶，立即將他們限制出境，以各式各樣的罪名展開調查，昨天(2023年9月6日)台灣高等法院宣判，向心夫婦兩人無罪，但他們已無辜被「關」在台灣將近四年，人權遭嚴重剝奪，誇張的是，台灣方面迄今仍不肯放人！

也就是說，查共諜案，查不出名堂，台灣只好不起訴。再查洗錢，地方法院和高等法院都認定沒這回事，判決向心夫婦無罪。到這個節骨眼，是不是該放人了？不，台灣高檢署說，要等收到判決書後，再研究是否要上訴。台灣高等法院為了避免到時檢方再上訴時被告已經出境，於是宣佈，把向心夫婦兩人繼續限制出境八個月。如果這是一個美國人或日本人，會發生這麼離譜的事嗎？

二、向心案是台灣司法之恥

聯合報於9月9日02:49發表題為「司法迷幻之旅：向心案是台灣司法之恥」的社論，指出拖了四年，遭控是共諜並涉洗錢的大陸商人向心、龔青夫婦，歷經北檢兩次審理，共諜案確定不起訴；洗錢案則歷經一、二審，皆判決無罪。但兩人仍遭限制出境，能否回家，得看高檢署是否「高抬貴手」。向心說，自己經歷了「奇幻司法之旅」。事實上「奇幻」二字過嫌美化，實則「迷幻」，此案根本是「台灣司法之恥」。

可以說，從王立強案到向心夫妻案，蔡政府完美示範了什麼叫「認知作戰」：先利用「國際輿論」與「親綠輿論」相互應和，繼之以政治力操作，接著由司法、檢調體系介入，把一樁烏龍事件操作成國際大案，向心夫婦因此莫名成為政治操弄下的犧牲品。台灣司法對向心夫婦的境管和調查，不僅是政治表態，更是政治宣傳。當共諜案辦不下去，還掰出「洗錢案」以拖待變，目的只在撐住蔡政府「堅不認錯」的顏面。司法如此自甘下流，屈膝幫政治跑龍套，還有臉誇稱是民主法治嗎？

四、荒腔走板的司法鬧劇，重創台灣法治人權形象

中時新聞網於 9月9日18:53發表國政基金會內政法制組副召集人何展旭題為「向心案毀了人民向心力」的專文，指出歷經近4年「奇幻司法之旅」，遭諜、洗錢等罪名調查及限制出境的向心、龔青夫婦，雖然共諜案查無證據確定不起訴，洗錢案也一、二審均判無罪，境管卻仍未解除而難獲完全自由。這齣籠罩政治烏雲、荒腔走板的司法鬧劇，不僅重創台灣法治人權形象，也賠上政府威信，崩離人民的向心力！

然而這樣的執法作為，已將法治、人權視為草芥，完全悖離「發見真實」及「保障人權」的刑事訴訟基本要求。如果連最基本的「勿枉勿縱」都做不到，又怎能誇談「人權法治」？尤其，當檢方自詡善用變更罪名起訴的「巧門」，將「共諜案」變異為「洗錢案」，持續以限制出境困住被告，或許檢調有不得已的苦衷，只是，信口開河的人攫取了選舉政治利益，檢調背負「錦衣衛」、「東廠」的罵名，破壞人權法治的苦果，儼然已成了全民共業。

五、莫讓司法蒙羞、人權倒退

風傳媒於9月7日 7:20發表「風評：深切反省烏龍共諜案！」之社論，這兩個案子中，違反《國安法》部分因罪嫌不足，2021年11月台北地檢署認定不起訴，之後全案送台灣高檢署再議，今年8月高檢署駁回、確定不起訴；而洗錢部分，一審被判無罪，如今二審再駁回上訴，還不確定檢方是否還會再上訴。這樣的結果似乎說明本案一開始就是個烏龍案。

莫讓司法蒙羞、人權倒退。向心案明顯是在當初政治氛圍下檢方硬得頭皮辦、最終辦不下去的案子。這個案子也牽扯出檢、審處理國安案件專業能力是否足夠的問題。必須謹慎的是，如何提高檢、審處理國安案件的能力固然重要，但絕不能把檢察官、法官專業能力和政治正確混為一談，否則將讓台灣司法的蒙羞、人權的倒退。

六、盡速解除限境，避免人權戕害，才是應該做的事情

中天新聞網 9月7日 18:17發出題為「向心無罪卻境管4年！簡榮宗靈魂拷問：民進黨政府不是很多「人權律師」？」的報道，知名律師簡榮宗指出：「向心夫婦遭控洗錢案昨日二審判決無罪，而涉嫌《國安法》之前也不起訴確定，大家都在這對大陸籍夫婦什麼時候可以解除境管，很遺憾地我們看到法院還是裁定延長了限制出境。」

簡榮宗質疑：「在這種情況下，已經4年讓人家沒有辦法出境去處理他的生意、生活，是不是還繼續境管？我覺得這是值得思考的。台灣也有很多法律系畢業的所謂人權律師，現在面對向心案，我們是不是要從法律面、人權面去思考，而不是更多政治面、兩岸面的思考，我覺得盡速還向心夫婦一個清白，盡速解除他們的限制出境，避免人權的戕害，這個才是台灣應該做的事情。」

七、台灣司法又添恥辱

台灣資深評論員謝寒冰9月8日在東方日報發表題為「冰鑑春秋：台灣司法又添恥辱」評論，指出從2019年11月24日起，向心夫婦便被限制出境，檢察官先查間諜案，查不出頭緒後，就衍生出所謂洗錢案，期間兩度被台北地檢署不起訴，檢察官仍申請再議，即使2023年8月17日高等檢察署駁回間諜案再議，不起訴確定，檢察官仍咬住洗錢案不放，延宕了1,390天後，洗錢案二審仍舊宣判無罪。

即使如此，向心夫婦還是被限制出境、出海8個月。檢察官單憑自己的主觀懷疑，就可以在沒有任何證據的情況下，限制非本地居民自由長達4年。而且所謂的洗錢案居然還是先起訴之後再展開調查，若是今後都比照辦理，所有外地人來台灣，都有被逮捕拘禁限制出境的可能。現在唯一的解方就是檢察官放棄上訴，否則向心夫婦多被滯留台灣一日，就多添一分台灣司法的恥辱。

八、人民要問，誰在浪費司法資源？

聯合報於9月7日03:43發表題為「陸商驚奇之旅 「向心案」對照司改何其諷刺」評論，指出向心、龔青夫婦從共諜變洗錢犯，再獲判無罪，司法糾纏數年仍是無罪之身。共諜案是四年前民進黨在大選製造「亡國感」氛圍下的產物，法庭中看不見賣台行為、看不到黑錢藏匿，檢察官辦案倘有政治考量，無罪是必然結局。

檢察官認為向心夫婦嫌疑重大，但不曾動用聲押處分，僅以限制出境來保留入罪的時間，再以拖待變找尋辦案破口，最後共諜案辦不成轉以洗錢罪嫌起訴，但院檢證明被禁足台灣一千三百多個日子的向心夫婦既不是共諜，也不是洗錢犯。但看看向心夫婦在台灣的驚奇司法之旅，人權何在？但人民卻要問，誰在浪費司法資源？

九、到底在辦什麼？還是在配合演出？

中時新聞網於 9月 6日 22:35發表題為「向心夫婦無罪仍遭境管？陳揮文痛罵這人：你在辦什麼案」報道，受王立強「假共諜」案牽連的向心、龔青夫婦，共諜案早已不起訴處分，檢方指控洗錢罪部分二審高院審結，6日仍判決無罪，但2人仍遭境管。媒體人陳揮文6日在《新聞大白話》節目痛批，質疑共諜案為何定罪率這麼低？到底是共諜太厲害？還是我們的檢調太爛？又是誰在澳洲後面搧陰風、點鬼火？是不是美國？

陳揮文指出，向心夫婦共諜案不起訴，洗錢二審無罪，誰辦的案子？當時的辦案單位是台北地檢署。侯漢廷共諜案也是台北地檢署辦的，已經無罪定讞。當時台北地檢署的檢察長叫作邢泰釗，我們現在的檢察總長也叫邢泰釗，「你還升官了！你的定罪率為什麼這麼低呢？」是共諜太厲害？還是我們的檢調太爛？為什麼定罪率這麼低？你辦了多少的案子？你到底在辦什麼？還是你在配合演出？」

十、高檢署應放棄上訴，讓這場司法之恥及時收場

聯合報於 9月 9日02:49發表題為「司法迷幻之旅：向心案是台灣司法之恥」的社論，此案一拖四年，司法體系的表現令台灣蒙羞。如今高院雖判向心夫婦無罪，但因高檢署仍可能上訴，兩人仍須繼續境管。高檢署應放棄上訴，讓這場司法之恥及時收場；我們也不希望自己國民在外受到不合理對待吧！

十一、共諜洗錢案辦到嫌疑犯死亡

聯合報於 9月 6日10:46發表題為「向心夫婦4年的司法奇幻之旅」報道，自稱「王立強」的大陸籍男子2020年大選前爆料是中共間諜，誇口幫國民黨總統候選人韓國瑜助選，上線是中國創新投資公司總裁向心、龔青夫婦，於是，這對夫妻被視為共諜對待，檢察官查不出實據，轉以洗錢罪起訴，如今，一、二審法院都判他們無罪。

向心、龔青一方面在法庭為洗錢案奮鬥，捲進的共諜案，檢方另拉一條戰線，但結案龜速。共諜案歷經台北地檢署不起訴、高檢署發回、台北地檢署又不起訴，高檢署終於在上月17日駁回再議案，自此，向心、龔青、臉書粉絲團經營者蘇錦龍確定不是共諜了，疑犯之一王強華偵查中也已死亡。

十二、誰應該向誰討公道？

聯合報於 9月 6日10:46發表題為「向心夫婦4年的司法奇幻之旅」報道，檢調2019年11月即依國安法查辦向心、龔青夫婦，再依洗錢罪起訴他們，指控他們與大陸國太集團共犯違法集資，利用國太購買經營公司的股票，匯款2億300萬元港幣來台灣置產，隱匿、掩飾重大犯罪所得。台灣高檢署日前已確認向心、龔青並不是共諜，台灣高等法院今天再認定向心、龔青也不是洗錢犯，偵審程序耗時4年走一大圈，受政治氛圍影響的司法案件，被告、檢察官與法官，誰應該向誰討是非公道？

十三、對於無罪判決，為何檢察官仍可不斷上訴？

真理大學法律系所教授兼刑事法研究中心主任吳景欽於9月8日13:19在《民報》發表專文，指出檢察官的職責非在入人於罪。根據法官法第86條第1項，檢察官的職責，不僅在訴追犯罪，更是公益代表人，故必須超出黨派，以維護憲法及法律為衷，公正超然行使職權。換言之，基於檢察官的公益代表人地位，其對被告的犯罪證據找尋，不僅是不利者，也應顧及有利的情況。只是法條所宣示的應然規範，卻難在個案中實踐，向心案即是一例。

檢方在查無違反國安法之情事後，卻另案以洗錢罪起訴向心夫婦，故法院又於2021年延長限制出境的期間；雖在去年2月底，台北地院以被告在台置產的金錢來源合法，致無洗錢問題而判無罪，原可依刑事訴訟法第93條之4，即只要法院判決無罪，毋庸等到確定，就視為撤銷限制出境，向心夫婦似可因此獲得解脫。惟依據此條文但書，若案件仍在上訴期間或上訴中，法院得繼續限制出境，故即使現在第二審又判無罪，向心夫婦仍是動彈不得，由此也凸顯一個更大問題，即對無罪判決，為何檢察官仍可不斷上訴？

十四、國安法不起訴、洗錢案兩審無罪，仍被限制出境是否侵害人權？

聯合報於 9月 7日 3:55發表題為「限制出境也該補償？ 意見兩極」的報道，指出向心夫婦被控違反國安法獲不起訴確定、被訴洗錢也連續兩審級判決無罪，但持續被限制出境，是否有侵害人權疑慮？律師林俊宏認為，限制出境、出海侵害程度雖比羈押小，但對人民基本權利仍造成侵害；因訴訟而限制人身、遷徙或居住自由即是對人民造成不便，權利也會受到影響，法院審酌無罪被告強制處分應考慮以增加錢保、人保方式替代限制出境、出海，在比例原則判斷上，還是有其他侵害更小的手段。

曾任檢察官的律師翁偉倫指出，法院判決無罪何來犯罪嫌疑重大？繼續維持限制出境、出海的強制處分，違反無罪推定原則，他認為應修正刑事訴訟法，讓法院判無罪者立即解除相關強制處分。

十五、羅織共諜罪，操作反中

中國時報於9月7日22:00發表題為「炮製向心案 民進黨還騙得下去嗎」的社論，指出香港商人向心夫婦於2019年總統選戰炙熱之際，被民進黨政府構陷共諜罪，檢察官兩度裁決不起訴，乃另編洗錢案，硬是限制他們出境，至今被冤枉扣留了4年，只為圓一個選舉的漫天大謊。如今洗錢案二審無罪確定，竟然繼續限制兩人出境，這樣利用國安名義胡亂壓制人權，簡直已到迫害無辜的地步。

2019年11月底，大陸籍男子王立強指控中國創新投資公司吸收他當間諜，台北地檢署調查後，對違反《國安法》部分處分不起訴，但另依洗錢罪嫌起訴向心夫婦。高院認為難以認定向心明知資金為犯罪所得卻仍配合售股或假交易，又駁回檢方上訴，維持向心夫婦無罪判決。由此可見，向心被指控的兩案都是基於政治動機而為的羅織，起訴目的是為選舉造勢。

十六、無罪仍境管 司法迫害

中國時報於9月7日22:00發表題為「炮製向心案 民進黨還騙得下去嗎」的社論，這個冤案爆發於2020年台灣大選之前，由當時奮力操作「抗中保台」的民進黨自導自演，大肆炒作，意圖對選舉產生影響，向心夫婦無端受害，纏訟4年至今不得返港，活活被民進黨政府政治迫害4年。向心夫婦陳述檢方的指控沒證據，辦不成共諜案又生出洗錢案，充滿「不可思議」。龔青也在最後陳述時表示，她當了30多年的家庭主婦，卻失去了回家的權利，世界上竟然有這麼荒唐的事情，希望能早日結束司法鬧劇。但是，鬧劇一再歹戲拖棚，至今不肯停演。

當時綠營政治人物拿王立強的專訪內容大作文章，民進黨借題發揮，目的就是要影響民意，以利於蔡英文勝選，操作確實成功，騙取選票得逞，但傷害的是向心夫婦權益以及台灣司法的公信力。如果不是案情太過荒謬，事證闕如，法院何以判其無罪？經過這個荒唐無稽的司法迫害案例，受傷最大的還是台灣的民主與司法，檢調服從政治的事實活生生展現在世人眼前。這樣蠻橫的政權，已到了為選舉而為所欲為的地步，民眾還要繼續忍受嗎？

十七、檢方別再上訴，法務部應予「勸退」

中時新聞網 9月 9日 4:10發表資深媒體人李晴果題為「共諜案無罪被滯台 民主笑話」專文，指出從涉入共諜案到洗錢案、已被迫在台滯留超過1390天的向心夫婦，儘管前者已無罪定讞，後者2審無罪，但仍無法出境，年逾6旬的向心三番兩次要求「讓我們回家吧！」都未獲同意。如此不幸的境遇，發生在標榜民主自由法治的民進黨執政期間，實在是不可思議至極！

老實說，向心案早該曲終人散了，檢方指控向心夫婦洗錢，在北市信義區購置豪宅的錢是在大陸的不法所得，但法官調查後認定向心從香港匯到台灣買房子的資金是合法金流，並非檢方所稱不法所得，判決無罪，當檢方上訴二審，二審判決也一樣。檢方接連遭遇滑鐵盧，但至今仍未放棄上訴，因此高院維持對向心和龔青的境管，這讓兩人回家的路存在變數。如今看來，最合理且迅速的做法就是檢方別再提起上訴，不要再拖下去，否則法務部是不是應該要予以「勸退」？辦不成共諜辦洗錢、一審二審都被打槍，台灣司法的臉都被這些人丟光了！

十八、現在最主要的武器就是媒體跟司法，民進黨用來選舉

台灣資深媒體人董智森 9月7日在YT頻道中指出，早就知道會無罪，因為根本不可能成立。可是向心跟他太太龔青多可憐，他被台灣政府弄到今天1391天限制出境。他是一個大老闆，就快四年了，台灣是一群垃圾下三濫，他在搞司法，台灣的檢察官多數90%幾是民進黨養的，專門在選舉裡面操弄，我講這個是非常不平，但是我講這個事實，那他到最後會變成怎麼樣，變成民進黨要是發現對他不利，他就用司法，司法有動作以後，媒體就會有報道，因為台灣的媒體95%以上民進黨在掌控，網路就掌控，要怎麼樣就怎麼樣，就這樣，你知道嗎，他們現在最主要的武器，就是媒體跟司法，民進黨用來選舉。

十九、處理向心夫婦的做法，就是可恥

台灣資深媒體人唐湘龍 9月7日在TVBS指出，我沒辦法抗拒，我覺得人權問題都應該關心，可是如果連向心夫婦這樣的人權，都不敢講一個，再跟我講什麼關心中國人權，在演什麼戲，這麼假！尤其台灣的人權團體，幾乎清一色都是綠的，不要裝，這件事情到現在為止，唧一個象樣的人權團體出來講句公道話？請問民進黨哪個遣責過王立強？可惡！我覺得有的時候是非很重要，大家不要在制度上面故意混淆，何況台灣標榜自己是一個民主進步黨，民主、自由、人權、法治，怎麼會拿大陸的制度當成我們的樣板去做對照，好像大陸對誰怎麼樣之後，我這樣怎麼樣之後，好像就打平了，沒有打平的問題。在處理向心夫婦的時候，就是可恥！