此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
nonologo
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

七日书-《我世界里的爱与亲密关系D1)

nonologo
·
爱情 寻找 亲密 陪伴 友情

其实我到现在都没有办法去界定爱和亲密关系。传统的爱和亲密关系可能我没有经历过,又或者我经历过却不知道怎么感受。远方有篝火,在为久候之人燃烧,我感受。在爱这件事上,我是一个最笨拙的新手。

-原生家庭

因为原生家庭的原因,我几乎是直到读了研究生才慢慢的似乎对爱和亲密关系有一个大体的量化。我才大概的去明白,什么是爱,什么是亲密关系。

原生家庭太过于复杂了,我并不想花过多的时间去赘述,在精神内耗了十几年后,一次又一次的剖析捶打重塑摧毁建立,用时下网络的流行词来说就是我已经和解了,但是副作用就是我几乎拒绝一切亲密关系,正如我想加入“七日书”的缘由里说到,我抵抗亲密关系,但我又渴望了被看见被听到被了解。

如果有机会,我也会单独开一个板块,去记录回忆一下我过往的人生,如果我还有热情,如果我还有勇气。

关于爱与亲密关系,这次的七日书里可能会有好几段关系的出现,我试图去记录每一份对我影响重大的爱与亲密关系。有正向的,有负面的,我记录,我面对。

我对这一期的主题非常感兴趣,是因为最近正好读书看到Agonie des Eros的《爱欲之死》,里面有提到一个观点,“爱即是他者。” 我很喜欢,也很认同。爱欲是勇于否定自我,肯定他者。“爱欲与他者密切相关,是个体在自我的王国里无法征服的疆土。”

爱欲以超验性、彻底的独一无二性为前提。当今社会越来越像一个同质化的地狱,而爱欲的经验不在其中。

“个体的内在危机在于,一切事物均成为被消费的对象,从而毁掉了爱欲的渴望。吸引自我的、被自我所渴望的他者,无处可栖。”

“这是一个没有了爱欲的社会。”

“爱欲之死,是自我反思之死。”

 -标准

在消费主义社会化的标准下,一切都需要有正确的标准,甚至连爱都要正确,一定要量化,一度让我非常的迷茫,我实在没有办法去理解爱的表现。

如果非要有一个定义,我对爱的定义就是陪伴。我是讨好型人格,以前我一直认为我是太阳,我一直努力的让跟我接触认识相处的人感受到舒服美好和活力。然而我获得能量的唯一途径,就是独处。

#无法定义却对我影响的重大关系

关于今天的主题,老高是我第一个想起来的人,我们是通过网络游戏认识,到今天,我们已经相识了将近十五年,而我在南京,他在深圳,我们平均一年见面的次数也许只有一次。

他的存在,从我的青春期开始一直到现在,Almostly,他参与并见证了我人生每一个重要和不重要的阶段,阴暗的,快乐的,生病的,迷茫的,坚定的,努力的我,他一直在见证,并且坚定的陪伴我。 我对他也是,我依赖他,我会跟他分享一切的我,我的想法我的生活,我所有乱七八糟的人生,我会跟他毫无保留的剖析自我,我们分享彼此的家庭生活友情爱情,分享每一次难忘的有趣的性爱。

现在我能确定的是,我知道我深刻的爱他,我也知道他爱我。当然,不是传统意义上的爱情。

我们非常的不同,生活方式,年龄,性格,想法,收入,所有的方式几乎都很迥异。可他接受一切形式的我,虽然我的很多行为他无法理解。他用自己的方式去理解我,陪伴我。

每一次跟别人介绍他,我都会思考,因为说好朋友太单薄了,后来,我知道怎么介绍他了,他是我选择的家人,他给我的爱融合了友情和亲情。

他的存在,对我来说,就是安全感。

当然,这种我理解的爱,还有一些人,但是第一时间想起来的就是他,于是,我写了他。

我的人生就像一个巨大的花园,而我坚定的知道,他是我人生花园里一个一直存在的园丁,浇灌着我,滋养着我。让我大概的感受到了,爱。

 可是我没办法定义我们的关系,因为在社会身份中,我们只能是朋友。曾经我对他提过,我们可以去做一个法定意向监护,我试图用社会化的东西去定义我们的关系。 现在我明白不需要了,他很好的生活,在那里就好了,不是吗?

 今天的小故事到这里就结束了,我的思绪像海,绵延不绝,今天的故事是一朵被簇拥在岸上的浪花。

我可能没法更透彻的写出我的想法,我的文字很拙劣。只是我想,我记录。


笔者:Conner-nono 拒绝一切标签化我却又不得不用标签介绍我。

CC BY-NC-ND 4.0 授权