大模型无法理解的隐性信息：对情绪的共情是人类社会的基石

马占凯几个月前在即刻发了这两张图，图一是 Prompt，图二是 AI 改写的文章。你们觉得有什么区别吗？

我自己看下来，原文挺有感触的，AI 作文则四平八稳，甚至略有些违和感。

因为原文是在无数无数的细节里，作者挑选了最能撩动自己情绪的那部分组合在一起。这也是大模型的结构性缺陷，不具备真实世界里，恒河沙数一般的隐性信息。

孟岩说过一句话，大模型永远替代不了我。因为我的表达是自己脑子里，无数信息中挑选组合出来的。大模型永远复制不了我脑子里那么多的隐性信息。

对于文本类的大模型创作，这个结构性缺陷可能是无法攻克的。

用 AI 掌握的信息去组合和改写文本，这些信息本身的数量和质量，不足以生成高质量的感性文本。因为被明文记录下来，AI 可学习的信息，只是人类世界中极少极少的一部分。那些飘忽的情绪，花与青草的气味，你经历过的大事与小事，一张面孔，都是存留在记忆里而不是记载里的信息，人类创作时再任意加以筛选与裁剪。

在图二的 AI 作文里，仅仅是对图一，人类筛选裁剪后的信息进行复写，撩动情绪的细节被改得面目全非，再组织起来就不再具备撩动情绪的能力。

或者说，AI 可以有逻辑，甚至有洞察力，但它没办法具备情绪。对情绪的共情是人类社会的基石。