不討拍，不具名的厭惡

我承認自己很幼稚在乎被人捯讚，但也不是要討拍。

寫這篇文章前我想過就為了一個不具名的人按了倒讚，是不是會讓他（她）覺得我很在乎，然後又繼續按倒讚？不過我猜想是一個沒看我文章就直接點到「評論」把前面幾個留言都按了一下，估計那人也不會讀我的文章吧！

總有人在評論區說倒讚的功能很令人匪夷所思，那是一種不用負責任的厭惡。如果留言不妥而有「檢舉」的功能還是可理解的，但Matters是一個去中心化的寫作平台，不太可能會設計出檢舉功能。

而倒讚呢？就只是為了讓讀者表達某人說了一句話「不夠好」、「不好」或者「讓你厭惡」，原因有可能是他說話是「沒知識含量的胡言亂語」、「惡意攻擊特定人物」、「髒話」或只是「純粹看這人不滿」⋯⋯我認為不具名的倒讚多半是最後一項，不然他大可以留言表達自己的想法，而不是直接按下了「下箭頭」。

看我被倒讚的留言就知道毫無意義。

為什麼我不喜歡不具名的厭惡？

我在2019年之前經常寫政治和社會類的投書——之前有提到因為在自己工作的媒體無法抒發己見，才去別的地方投書。每次不管我寫什麼內容，總會有人在該媒體Facebook上的貼文底下留言攻擊。畢竟寫政治的文章就是會有一部分人反感，被惡意謾罵是很正常的，他們就是不爽有人提出不同的觀點，倒也不是針對我個人。（雖然在媒體上投書是用真名、真身分，但我不是名人沒人知道我是誰。）

那些批評有的寫得很難聽，也會攻擊我「媒體工作者」的身分。至少在Facebook上的論是「具名」的，除了少數人無聊使用專門帳號攻擊別人，好歹多少能知道那些人就是立場不同罷了，他們在別人看得到的情況下依然做了評論，個人覺得還算蠻公平的。

不過那不是我的頁面，基本上不太會看到，起初會發現是我媽說「這篇文章寫得很中立，怎麼還有很多人攻擊」好奇點進去看才發現每篇都是如此！

而在Matters上的倒讚完全不是這回事，我不明白當初的設計是為何？

以我的情況來說，可以當作是一個人對我不滿，也不是什麼大事，但我承認從昨天發現被倒讚後就開始有點在意（或許我很幼稚吧？）甚至不想再回覆留言了！

被倒讚的原因

想想這功能可以很輕易地表達不滿或厭惡，不用負責任的。

被一個人倒讚還算小事，若有一群人惡意討厭某人，每次都在他的留言下按一堆「倒讚」就是網路霸凌了。昨天發現後就開始想：「我是有哪篇文章得罪到別人，怎麼莫名其妙的⋯⋯」

不過，某個人要討厭我哪有原因？只是我還不習慣被人針對性地討厭吧！思考這件事，就好像認同所有人被人攻擊都是咎由自取，但我還是大概猜測了一下：

或許是我昨天看到Matty發布的市民寫的書單歌單那篇文章中卡繆的《瘟疫》在資訊／個人成長類，於是我就「主動（bái mù）」的留言說：「辛苦Matty了，但《瘟疫》分在資訊／個人成長類，好像有點怪～」

之後，我又看到其他市民針對那篇文章提出的「問題」大多有得到Matty的解答，而我的留言被按了倒讚卻沒回應，或許那個人不爽我留言表達「《瘟疫》被分在資訊／個人成長類很奇怪」吧？

有點敏感的我當下覺得這是一個惡意的攻擊行為，好奇點了前幾個月才知道Matters個人頁面上的「評論」可以看到所有評論的設計——也是因為這個設計助長了倒讚！於是看到我這幾天的留言都被人倒了，大多數是我回應大家說要加入圍爐的「好的」⋯⋯

我大多的留言都是很無聊的謝謝大家支持之類的，正常來說也沒必要倒。

連我在小白哥文章中的留言也被倒！

順帶一提，麥子在這篇文章留言對中國人的評價，我雖然不認可也沒有按倒讚，甚至之前有人說我「覺得國外的屎香」我也沒有倒讚啊！因為對方又不知道是誰按了，一點意思也沒有。

封面圖：取自免費圖庫pixabay這位藝術家