香港浸會大學

20220128

香港浸會大學學生會第五十四屆編輯委員會 hkbusueb

【回收《浸報 54.1》啟示】

校方早前要求本會回收所有《浸報 54.1》，並刪除《浸報 54.2》徵稿貼文。經過多番溝通，本會已回收所有《浸報 54.1》，感謝讀者多年對《浸報》的支持及同學的投稿，希望各位同學繼續支持各大專院校校媒。

香港浸會大學學生會第五十四屆編輯委員會内閣「楚鳴」

二零二二年一月二十八日

 【浸大編委總辭聲明】

一直以來，浸大編委積極行使傳媒的第四權，致力為讀者帶來真確的報導，並為校內及社會不公之事發聲。作為學生會唯一校媒，浸大編委歷經十七個寒暑，記錄浸大風雨飄搖的日子。

去年校方已曾就本會第二期記者招募電郵要求本會刪減内容，更干預本會國安課程報導。月初如實報導校內升旗禮情況後，被校方要求澄清。其後校方再次就報導字眼向本會總編輯反映，要求本會停止使用「武漢肺炎」一詞。上週五（ 21 日），校方在沒有書面通知的情況下，要求本會即日下午 5 點前下架《浸報 Jumbo》54.1 並刪除《浸報》54.2 徵稿貼文，亦表明會阻止《浸報》54.2 的出版。校方更在同日撤銷本會對浸大編委官方電郵（sueb@so.hkbu.edu.hk） 的使用權。

欲加之罪，何患無辭。對所出版過的刊物、撰寫過的報導，本會內省不疚，問心無愧。「楚鳴」任期本來只剩一個多月，總辭一舉絕非敝內閣所願，惜編委服務空間愈見狹獈，僅餘的自由不再開花，吾輩不忍苟延殘喘。學媒及學生會只是大專院校向政權示忠的羔羊，浸大率先敲響打壓學媒的警鐘，未來其餘院校學媒必定會受到不同程度的打壓，每一篇報導都得來不易，希望各位珍惜社會上碩果僅存的新聞自由。

經仔細衡量後，本會在此宣布香港浸會大學學生會第五十四屆編輯委員會內閣「楚鳴」全體成員即日請辭。

感謝當初對「楚鳴」投下信任票的會員，本內閣就未能於餘下任期繼續服務浸大學生而致歉。

香港浸會大學學生會第五十四屆編輯委員會內閣「楚鳴」

二零二二年一月二十八日

 明報 20220129

校方要求刪刊物內容 浸大學生會編委總辭

【明報專訊】香港浸會大學被指早前要求該校學生會營運的校內刊物刪減部分內容，引發浸大編委不滿，浸會大學學生會第54屆編輯委員會內閣「楚鳴」昨晚發表聲明，宣布全體成員即日請辭。聲明質疑浸大率先敲響打壓學生媒體的警鐘，並對出版過的刊物及報道表示「問心無愧」。編委會採訪主任陳子煜昨晚在社交媒體引述校方稱，《浸報》54.1內容懷疑觸犯《港區國安法》，要求將相關內容下架，否則校方不排除採取行動。本報向浸大查詢，至昨晚截稿未獲回覆。

校方指涉違國安法要求下架

編委會採訪主任陳子煜指出，編委會上任以來一直受不同程度政治干預，惟本月發生的事令該會有感無法如常執行編輯工作，經仔細衡量後，決定全體成員由昨日起請辭。

浸大學生會編輯委員會昨晚發聲明，稱去年校方曾就該會第二期記者招募電郵要求刪減內容，以及干預編委會就國安課程的報道。本月初編委會報道校內升旗禮情况後，被校方要求澄清，之後校方要求停止使用「武漢肺炎」字眼。

稱政治干預無法如常工作

聲明指出，上周五（21日）校方在沒有書面通知下，要求編委會即日下架《浸報》54.1，並刪除《浸報》54.2 徵稿貼文，亦表明會阻止《浸報》54.2 的出版；聲明續稱，校方於同日撤銷編委會對浸大編委官方電郵的使用權。

編委會稱，浸大編委會一直積極行使傳媒第四權，為校內及社會不公之事發聲，編委會對撰寫過的報道，「本會內省不疚，問心無愧」。編委會又稱任期原本只剩一個多月，總辭絕非內閣所願，可惜服務空間愈見狹獈，由於不忍苟延殘喘，經仔細衡量後，決定即日起總辭。

RTHK

20220128

浸大學生會編委會內閣宣布全體成員即日請辭

浸會大學學生會第54屆編輯委員會內閣「楚鳴」發表聲明，宣布全體成員即日請辭。

聲明稱，校方去年曾要求編委會刪減第二期記者招募電郵內容；干預編委會國安課程報道；上周五亦在沒有書面通知的情況下，要求編委會即日下午5時前將出版刊物下架，以及表明會阻止出版；同日撤銷浸大編委官方電郵的使用權。

聲明指出，浸大編委會一直以來積極行使傳媒第四權，為校內及社會不公之事發聲。編委會對出版過的刊物、報道問心無愧，但編委服務空間愈見狹獈，質疑浸大率先敲響打壓學生媒體的警鐘。本台正向浸大校方查詢事件。

Inmediahk.net

20220129

浸大編委總辭不滿屢遭干預 校方稱憤慨將啟動紀律程序

【獨媒報導】浸會大學編輯委員會第54屆內閣「楚鳴」昨晚在社交網站發聲明宣布總辭，不滿校方多次干預報道，涉及國安課程、校內升旗禮情況，並被要求停用「武漢肺炎」一詞。浸大凌晨發稿回應稱感到憤慨，重申校方一向尊重編委會的編採自主及獨立運作，並將啟動紀律程序追究有關學生。

浸大：中止與編委會所有關係 取消設施使用權

編委會批評，浸大已率先敲響打壓學媒的警鐘，指即使餘下一個多月任期，仍決定總辭。校方在回應中態度強硬，稱考慮到編委會在事件中的責任與態度，即日起中止與編委會的所有關係，並取消會方使用校內所有設施的權利。

《獨媒》記者下午到浸大編委會會室查看，發現校方已貼上通告，稱房間已被大學收回，未得大學准許下，任何人均不得准入，並有保安在門外把守。

浸大編委在上星期五收到校方通知，要求在當日下午5點前下架《浸報Jumbo》54.1，並刪除《浸報》54.2徵稿貼文，並表明會阻止其出版，校方同日更撤銷編委的官方電郵使用權。

編委會稱問心無愧 校方指刊物內容涉違法行為

編委會重申，對所有曾出版的刊物、撰寫的報導内省不疚，問心無愧，但現時服務空間愈見狹獈，不忍學媒成為大專院校向政權示忠的羔羊，遂決定總辭，又呼籲社會應珍惜碩果僅存的新聞自由。

校方在回覆中強調，收到有關《浸報 54.1》內容的投訴，在徵詢法律意見後，認為可能涉及違法行為，所以要求下架。校方在信中再次譴責編委使用「武漢肺炎」一詞，指其為「誣衊性語言」。校方又表明，一向有責任向所有媒體，包括編委反映及澄清任何不實資訊。

浸大近年曾對學生作停學處分，其中在2018年1月初，時任學生會及「浸大山神」等不滿校方的普通話畢業要求，發起佔領語文中心，要求校方公開有關考試評分準則及上訴機制。浸大中醫系學生陳樂行及前學生會會長劉子頎被校方紀律委員會處分，分別停學8日及一個學期。

20220129

香港浸會大學學生會編輯委員會

hkbusueb

強烈譴責學生會企圖強行刪除浸大編委總辭聲明

本內閣自上任以來歷經考驗，過去一年均受到不同程度的政治干預及審查，惟本月發生的事件已令本內閣無法如常執行編採及出版等有關工作。經多番細慮後，本內閣全體成員已於今晚（ 28 日）即日請辭。

自上週本內閣達成總辭共識後，學生會署理會長陳詩穎及評議會主席張月華多次向本內閣成員施壓。陳矛頭直指本內閣總辭之舉為「為啖氣」，要求本內閣成員息事寧人、低調處理，兩人亦表示不介意向校方卑躬屈膝以求保全學生會，即使成為「福利莊」亦在所不惜。

直至今日，本內閣於今晚 6 時正發布「回收《浸報 54.1》啟示」貼文後，本內閣成員便收到來自各學生會架構代表的來電。對話當中，陳及張對本內閣發布回收啟示均有極大反應，兩人亦因害怕外界認為校方要求回收浸報及總辭兩事有關聯，勸阻本內閣於今晚八時正發布「總辭聲明」。

及後，陳作為署理會長，企圖在通過本內閣成員辭任後，強行通過委任臨時編輯委員會議案，親自委任自己為臨編成員，並使用會長的特權加簽令議案即時生效。陳發言中表示希望藉以取得本會的社交媒體帳戶登入資料，並刪除本內閣今日所發布的「回收《浸報 54.1》啟示」及「浸大編委總辭聲明」。她在會議中直言：「我覺得可以咁樣嘅，即刻開評議會，然後我哋過咗佢（議案）再即刻 delete 返嗰兩個 post 囉。」她其後更反問：「違章重要啲定你自己坐監重要啲呀？」仲議會首席仲裁員鄧皓禧對陳的意圖亦予以支持，他說：「即刻 delete 咗個（浸大編委）account 都冇所謂，佢（本內閣成員）冇得叫 Instagram 還返個 account 比你。」浸大學生會幹事會、評議會、仲議會三大架構首長眾首一堂，不為籌謀學生會未來、不為爭取浸大學生福祉，而為商討如何通過暴力議會刪除編委的貼文，讓猶如植物人般的浸大學生會苟延殘喘。

寧為玉碎，不作瓦全。別無他因，本內閣為保存本心而總辭，在情在理亦不應受到不必要的阻礙或打壓。學生會及校媒屢遭打壓，三大架構首長作為學生會代表，為保全虛有其表、朝不保夕的學生會而多番退讓，無底線地配合校方，其毫無風骨，助紂為虐之舉，令浸大學生會的未來堪憂。

「楚鳴」

二零二二年一月二十九日

【歷任及現任浸大學生會中央架構成員、基本會員對浸大校方向現屆編委會採取行動之聯署公開信】

我們是一眾已畢業的歷任香港浸會大學學生會中央架構成員。日前得悉學生會第五十四屆編輯委員會內閣「楚鳴」出版之刊物《浸報 Jumbo》54.1被校方要求回收下架、校方中止編輯委員會成員使用任何校方所有設施、包括官方電郵及會室等之權利，我們表示深切關注，並撰公開聯署信函一封予浸大校方，希望當局三思相關決定。

我們將於2022年1月31日（星期一）下午，將公開信寄送予校長衛炳江教授、副校長 （教與學）周偉立博士及教務長黃岳順教授。

故我們將在網上收集公開信的實名聯署，邀請各位歷任及現任浸大學生會中央架構成員、基本會員簽署，表達關注，相關聯署會在2022年1月31日中午12時截止，並在同日下午寄出公開信的同時，抄送相關聯署名單供校方參閱。

【歷任及現任浸大學生會中央架構成員、基本會員對浸大校方向現屆編委會採取行動之聯署公開信】

香港浸會大學校長衛炳江教授、副校長 （教與學）周偉立博士、協理副校長（教與學）暨教務長黃岳順教授 台鑒：

我們是一眾歷任及現任香港浸會大學學生會中央架構（幹事會、編委會、評議會、仲議會）成員，以及基本會員。近日得悉學生會第五十四屆編輯委員會內閣「楚鳴」出版之刊物《浸報 Jumbo》54.1被校方要求回收下架、校方中止編輯委員會成員使用任何校方所有設施、包括官方電郵及會室等之權利，我們對校方決定深感不安及痛心，盼於農曆新年即將到臨之際，校方能再三思相關決定。

本著追求師生共治精神，浸大學生會成員一直本著善意，與校方在完善校政方面砥礪前行。因此，我們對校方單方面終止與學生會轄下校園媒體的所有合作關係深表遺憾。校園媒體本為校方與學生傳遞資訊之橋樑，今日中止合作關係先例一開，再加諸校方早前已宣布不再為學生會代收會費，恐怕浸大校方及學生距離「師生共治」的願景已經越行越遠，絕非眾人所願，更非浸大之福。

另外，浸大校方在聲明中提及，將對「有關學生的錯誤行為啟動紀律程序」，我們在此表示強烈關注。誠然，近年社會政經環境轉變急遽，本港大專學界與校方之關係出現重大變化。但浸大作為作育英才的高等學府，我們懇切寄望校方能用海納百川之態，重新審視對學生組織成員的紀律聆訊程序、以及對校園媒體的處理手法，務必以學生福祉為依歸。

「大學之道，在明明德」。相信校方必定認同，辦學初心乃為導同學向善、迎接社會挑戰，若以嚴厲懲處方式讓學生付出沉重代價，忽略教導原意，實非我等晚輩樂見。我們仍然相信，不論校方或是同學，處事均會以學生利益為前提，我們會密切關注事態發展，冀各方能夠達成共識。

敬祝

台安

歷任及現任香港浸會大學生會中央架構成員、基本會員 聯名謹啟

二零二二年一月三十一日