最近吵的有點兇啊
有一段時間沒登入matters，結果一登入就看見了讓我有些錯愕的消息，對於這件事在看完許多文章後，我也算稍稍明白了一部分。
關於這件事因為我平時就有和丟掉小妓女互動的狀況，所以可能會有些人對於我這篇文章的身份和立場感到疑惑，但我在此表面，本篇文章算對事而不對人的討論，其中討論的論點就是：
- 罵髒話就是低俗沒水準，不是一個善良的人？
- 罵髒話會帶給小孩影響以至於小孩會學壞？
- 馬特市老人會對新人有所意見或分自己的小團體？
- 我究竟可不可以標示別人的文章？
以上四點。
1.罵髒話就是低俗沒水準，不是一個善良的人？
孟子謂戴不勝曰：「子欲子之王之善與？我明告子：有楚大夫於此，欲其子之齊語也，則使齊人傅諸，使楚人傅諸？」 曰（戴不勝）：「使齊人傅之。」 曰（孟子）：「一齊人傅之，眾楚人咻之，雖日撻而求其齊也，不可得矣。引而置之莊嶽之間數年，雖日撻而求其楚，亦不可得矣。子謂薛居州，善士也，使之居於王所。在於王所者，長幼卑尊皆薛居州也，王誰與為不善？在王所者，長幼卑尊皆非薛居州也，王誰與為善？一薛居州，獨如宋王何？」
以上出自於《孟子·滕文公下》（資料來源：補習班國文講義、教育部成語典）
這是一傅眾咻的故事，原本是孟子和戴不勝的對話，現在翻譯的意思大概是：環境對於學習的重要性。
好的，回過頭，我們來說說髒話這回事。
環境會不會改變一個人？當然會。
不然怎麼會有一傅眾咻、孟母三遷的故事呢？
因此我們可以得知一個環境，對於人的成長、習慣、個性，是會有所改變、影響的，自然，也能夠理解為何有些人對於丟掉小妓女發表的文章有不同的看法及感受。
那，我們可以從一個人罵不罵髒話，判斷他是否善良嗎？
我想很難。
就拿我們學生舉個例子：
每次A同學犯錯時，都由B同學幫忙收拾善後，而B同學總會忍不住飆罵A同學幾句髒話，但最後仍然幫A同學搞定一切。
那罵髒話的B同學，不善良嗎？
不是吧。
因此當我看見有些人抓著丟掉小妓女文章中的髒話加以評判，是有些不以為然的。
不過，我也沒說他這樣是正確的喔！
髒話給人的既定印象中，就是不文雅的，這個無法否認，因此飆罵髒話，本就容易帶給人不友善的想法，也是應該減少使用的詞彙。
一個人的儀表、談吐能夠看出他所生活的環境大概是什麼樣子的，當你在一個充斥著髒話的環境中成長，會罵髒話本就不是什麼值得注意的事情，畢竟這早已成為日常，所以請不要再把說不說髒話這回事當作是一個判定善良與否的標準。
因為這樣不只不合理，而且有失偏頗。
2.罵髒話會帶給小孩影響以至於小孩學壞？
這我必須很誠懇的回答你，會！
小孩就是一塊海棉，什麼都學，什麼都吸收，但我看到WEBTOON中有一篇漫畫提到（15＋ BL向）
老師：這是不好的字，別學。 學生：怎樣？髒話嗎？ 老師：對，而且這個字用法很廣，意思都不同。我是老師，我不能教壞你。 學生：這就不對了吧。不是應該要教嗎？會不會用，我自己會判斷。
會不會用，我自己會判斷。
我個人認為這句話很棒，小孩會學著罵髒話，且罵出來後不知道是什麼意思，但如果告訴他意思，他便可以判斷這個時間點，用這個詞到底合不合理。
有人問我，有用嗎？
對於國中生來說，我們已經具有獨立意識，能夠判斷基本是非，我們應該學習的是這個字、詞、句子，會不會對別人造成傷害。
對於國小生來說，我想反問：
你安心讓他隨意上網瀏覽文章、網頁，不檢查他看了什麼東西嗎？
要檢查的吧！當你看見他瀏覽了這些內容，你才要輔導他不是嗎？
什麼“我不知道要怎麼教我小孩”，呃……很抱歉，我認真覺得你沒必要給他看這個文章內容的，如果他已經看了，那就是機會教育他不要使用這些詞彙的時機不是嗎？
但是，在網路上罵髒話也是不妥的行為，不要因為網路上匿名，就大罵特罵，這是不正確且不應該存在的想法。
3.馬特市老人會對新人有所意見或分自己的小團體？
這是本次事件的開端吧，對於這件事，我（剛加入應該快滿1個月的新人）認為馬特市相較其他網站已經算比較友善的平台，也沒什麼遇到很派的老人，但先社交再發表文章會讓更多人看見你，這個論點基本上沒毛病啊。
你先做些社交，讓大家知道你是新來的，請大家多多關照，這不是社會中無論學校、公司內很常出現的新人言論嗎？
先讓別人知道自己，再分享文章，本來就會有比較多人看呀！
（其實完全不知道為啥這個可以吵起來……）
不過就我翻閱的文章，大概是因為口氣、用語上的關係。
兩邊的語氣……嗯……我就不予與置評了，一邊直接以嘲諷，謾罵的方式回覆；另一邊則以疑問的方式詢問，但……這樣看……有一點點嘲諷意味，一點點，拿問句堵人會有一種激問之感，令人不是很舒服。
不過，比起嘲諷謾罵真的已經非常具有理性的回覆了（我看的出來也理解）。
最後，嗯……我只能說見人見智，有些人認為自己好好寫文，當文筆累積到某個程度，自然會被人看見；有人則覺得我應該互相分享提攜指導，可以進步的更迅速。
對於分小團體，每個地方都有不是嗎？馬特市也不意外啊，至少我進來時就看見有兩派人馬互相罵對方浪費馬特市資源亂發文，也不是什麼很大不了的事。
4.我究竟可不可以標示別人的文章？
論吵起來的話，這個也是很重要的吵點。
馬特市發文機制相信大家都明白，那能不能標示別人的文章，又是一個重點。
就理論而言，是可以的，但在拿別人文章前先詢問對方，我認為這是禮貌上的問題。
自己創寫的文章必定是耗盡心血，構思已久的作品，才發布出來供大家欣賞，而對作品有意見、想法的人，在底下留言也是常態。
對於自己寫的內容覺得和他人類似因此標註，甚至直接因為他人的創作有想法比較長篇大論自成一文，最後標示。
就禮貌而言，應該先詢問作者同意，畢竟這本來就是人家的作品（公眾人物、新聞話題不在此限），拿人家東西，先詢問，再正常不過，覺得他公布於網只要標示就可以取用，這種想法不能說不對，但就是無法留下一個好觀感。
當然，丟掉小妓女用一些比較激動，甚至帶有嘲諷、諷刺意味的語句回覆，也需要再多加檢討，畢竟雖然人家惹到了你，也不能這樣直接責罵，他們其實也沒有做錯什麼。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這篇文章我使用了許多但書，因為個人認為雙方都有需要改進的點（包括我），在寫完這篇文章後，我也充分了解網路上的禮儀、用字遣詞的問題。
希望雙方能消消氣，和平、理性的正面討論，不要壞了大家的感情，畢竟能在這裡相遇也是一種緣分。