读书杂谈

也说不清是有些书的含金量太少好像一篇篇博客的集合，还是一些文章的质量太好即使即刻著书发行也一点不感意外。后来渐渐顿悟了，一本书的页数也就几百，洋洋洒洒十几万几天也就看完了，可涵盖的内容其实着实不会太多，也就仅仅只能把几个概念解说清楚而已，突然感觉多读几本书也不是什么难事，可难就难在，怎么把一本书读下来。

有时候不知道是不是自己犯贱，一本书，换个场合，换个显示屏幕就能读，而换一本书却又另一种心态。像网络文学一类的，在手机上一章连着一章，一本连着一本，大呼过瘾，你会说累眼睛不舒服不想读吗？不会，手机都不想放下。换一个，深刻一点的，社会学的这类书籍，放到手机里，怎么也读不下去，就觉得，诶呀怎么这么无趣，手机屏幕可真刺眼，再换到小屏电纸书，这排版可真不舒服，最后换到大屏的电纸书上，画画写写，还算是能读了下去，还少不了读个津津有味。怪吧？真怪。

有的书就更有意思了，最后连纸质书也拿到手了，颠来倒去，怎么也读不下去，翻译腔太重了，内容太晦涩了，翻了三篇，躺在床上发呆，每个字我都认识，咋读下去就这么费劲呢？

记得以前听过，读书有两种读法，一者鲸吞，二者牛嚼，鲸吞是了解个梗概，不求甚解，牛嚼是品味咀嚼，细细推敲，两者各有千秋，什么书什么读法。很多时候我发现，我对自己的读书要求，就是全盘精读，逐字逐句，要不怎么叫这书读完了呢，白买了这不是，浪费。

但是不行啊，考试要求的参考书，不读完考试就是去陪跑，来个重在参与。我开始思考，怎么读书？

越活越回旋了？连怎么读书都不会了？

还真不会。回头想想，科班学习十多年，读过什么书？除了老师“喂”给你的教科书，就是自己的课外书，不是小说就是当小说读的书，毕竟解闷用的，不多深究，所以我真的会读书吗？不见得，等我拿大学老师推荐给我们的那本书，一看封面——《如何阅读一本书》。得，连这书都没读过，怕是真的不会。

读罢，长舒一口气，给那门工具书列了个思维导图，扬长而去，我读完了。

不牛嚼了？不觉得浪费了？

不觉得了，读下去我可能觉得浪费时间了。

这种感觉和毕业读论文的时候很像，乖乖地查论文，一篇别人的硕士论文几十页，放到电纸书里逐行逐行的读，觉得自己好似博览群书一般，老师给的英文文献，拿来一个词一个词的查，一页一页的读，等到写论文的时候，大呼上当，重新理解什么叫读书要取我所“需”的意思。

并不是所有的书都值得精读，即使值得精读的书也不一定有必要全读。

读书一定要看目录，透过目录，你可以理清文章的逻辑、行文思路，读文一定要看标题，换句话说，你要知道作者想要说什么。有人说了，他写的不就是要说的吗？他写的有的是自己想要说的内容论点，有的是作为佐证的论据和论证内容，而你给当小说看了，痛痛快快的看着作者作者耍了一顿嘴皮子，他论点是啥？忘了。这和上课时老师为了丰富课程内容讲的轶事你记住了，要强调的内容要点你忘了没什么区别。

有些书不是用来当真的，顺势读下去就好，比如网文，有些书是一定要思考的，比如社会学、深刻一些的小说《红楼》这类，再有些书读起来是一定要动笔的，像学科严密的工具书，捧着《微积分》消遣一下午，我打赌你不仅进益不多而去疑窦丛生，这里为什么是这个样子？推推算算最终才能高呼一声原来如此。

我读书，无论什么终端，手机、平板也好，纸质、墨水屏也罢，都有一个很重要的基本要求，排版的舒适程度，所以在大屏电子设备上读书，总是能选 PDF 就不选 ePub，而 PDF 也一定要精排过的，小屏不方便的，就一定要排版好的软件，字体舒服的软件，被 Apple Books 的排版圈粉了以后天天叫嚷着什么时候出搭载 iOS 系统的墨水屏产品，电纸书拿到手第一件事就是调教排版，或许是学过一段时间排版，眼睛练叼了吧。

书籍对于一个人来说有一定的再塑作用，有时是三观，有时是性格，或者兼而有之，如若对人生的一种延伸，人常说孩子如同父母的影子，不过就是耳濡目染长大了，看到什么学到什么而已。俗语云读万卷书行万里路，大抵是眼界拓宽，视野开阔，学到的看到的不只身边人，身边事，甚至学到另一种生活模式、思维方式，这也是书的不可思议之处罢。