粒史學加000445《史記》卷三十二〈齊太公世家〉24：春秋時代版的「修習底德陷阱」！？

──────────原文──────────

夏五月壬申，成子兄弟四乘如公。子我在幄，出迎之，遂入，閉門。宦者御之，子行殺宦者。公與婦人飲酒於檀臺，成子遷諸寢。公執戈將擊之，太史子餘曰：「非不利也，將除害也。」成子出舍于庫，聞公猶怒，將出，曰：「何所無君！」子行拔劍曰：「需，事之賊也。誰非田宗？所不殺子者有如田宗。」乃止。子我歸，屬徒攻闈與大門，皆弗勝，乃出。田氏追之。豐丘人執子我以告，殺之郭關。成子將殺大陸子方，田逆請而免之。以公命取車於道，出雍門。田豹與之車，弗受，曰：「逆為余請，豹與余車，余有私焉。事子我而有私於其讎，何以見魯、衛之士？」

庚辰，田常執簡公于俆州。公曰：「余蚤從御鞅言，不及此。」甲午，田常弒簡公于俆州。田常乃立簡公弟驁，是為平公。

──────────翻譯──────────

【齊簡公在位第四年】夏天五月壬申日，「田成子【即田常】」兄弟共乘四輛車去晉見簡公。「子我【即監止】」在帳中出來迎接他們，他們一進去後就把門關上。宦官們抵抗著他們，「子行【即田逆】」殺死了宦官。齊簡公正與婦人們在檀台上飲酒，田成子逼迫他到寢宮。齊簡公拿起戈要反擊，太史「子餘」說：「他不是要謀害您，而是要為您除害。」

田成子離開寢宮住進武庫，聽說齊簡公還在發怒，就想逃到國外，並說：「哪裡沒有國君呢！」

子行拔劍說：「猶豫遲疑，是成事的禍害。誰不是田氏宗族的成員？(你如果怯懦逃亡不顧大家，)我要是不殺死你，對不起無視田氏宗族。」田成子才停止逃走。

這時，「子我」跑回家，聚集黨徒進攻宮城大小各門，都沒能取勝，就逃跑了。田氏的黨徒追趕他。「豐丘」那裡有人抓住「子我」並向田氏報告，田氏在把子我在「郭關」那裡處死。田成子也打算殺大夫「大陸子方」，田逆請求赦免他。「大陸子方」便以齊簡公的名義在路上截車，馳出雍門。田豹給他車子，他不接受，說：「田逆為我請求赦免，田豹給我車子，人家就會以為我與你們有私情。侍奉子我而與他的仇人有勾結，那麼我有何臉面去見魯國、衛國的士人呢？」

【八天後的】庚辰日，田常在「俆【音舒】州」捉住齊簡公。

齊簡公說：「我要是早聽御者『田鞅』的話，就不會落到這種地步。」

【又過了十四天】甲午日，田常在「俆州」殺死齊簡公。田常擁立齊簡公的弟弟「鰲【音敖】」為齊國國君，這就是齊平公。

─────────解說與心得─────────

在上一篇內容裡，齊國為了阻止吳國的軍事行動下，竟然將齊悼公毒殺後，藉由國有喪事而讓吳國停兵。接著，齊國並擁立齊悼公的兒子──齊簡公繼位。此時，齊國大權算是掌握在「田氏」家族中，但這位齊簡公當年跟父親流亡魯國時，身旁有個一起吃苦受難的大夫「監止」，也就是「子我」，所以齊簡公也給了監止很大的權力。那麼，這個國君帶回來的新興勢力，勢必挑戰到了原本的舊勢力，也就是田氏一族。這種情景，彷如古希臘時代的斯巴達與雅典的抗衡一樣，讓人想到了著名的政治術語「修昔底德陷阱」，也就是「新興強國崛起威脅到現有強國的國際霸主地位時，雙方越可能直接爆發戰爭衝突」。

然而，此時的齊簡公卻不這麼認為，對於齊國境內的兩大強勢家族，他似乎很放心地飲酒作樂。即使身旁的駕馭馬車者看出了這份危險，齊簡公也不當一回事的情況下，這兩大家族的對抗終究爆發。

有趣的是，當田氏一族殺入宮中後，局勢陷入膠著時，田常一度想放棄，不過在他的兄弟揚言要殺掉逃亡者的情況下，田氏一族才繼續堅持了下來。相反地，監止發現寵信他的國君有危險時，趕緊派人試圖攻入皇宮內拯救齊簡公，卻因為戰況似乎不利，而選擇逃亡，最終遭人逮捕而被處死。

那麼，監止被處死的罪名是什麼呢？史書上雖然沒有記載，但可以推論應該是派兵攻打宮城的緣故。換言之，倘若監止繼續攻打下去，宣稱自己是拯救國君的正義之師，那麼田氏一族反而會變成叛亂者。然而，攻打後又放棄並逃亡的監止一族，不僅沒救到國君，反而讓自己背上了攻打宮城的罪名，看來做任何是堅持下去似乎才是正確的選擇。

不過，令人訝異的是，田氏一族擊敗監止後，也逮捕到了逃亡的齊簡公，並處死了國君！處死國君？到底是用什麼罪名將國君殺死呢？關於這點，史書上依舊沒有記載，這裡也不去推想是用什麼理由殺死國君了。但從齊悼公被毒殺，到齊簡公在逃亡途中被捕並處死來看，齊國國君看來已經沒有地位可言。

當國君的地位如此低落之際，齊國內的最大家族「田氏」是否會取而代之呢？以大夫身分躍升成諸侯，這種事情真的有可能嗎？就讓我們繼續看下去。

以上，就是這段史料給我的小小收穫。