Me Neither

还有一种性压迫，比性骚扰和性侵犯更隐蔽，更阴险，那就是系统性的“性忽略”。

近日涌现的中国Me Too言论中，可以辨认出男权社会对女性压迫的两种不同方式：一是针对女性身体的欺辱——性骚扰、性侵犯；二是从话语表达和社会运转各方面，全方位实施对女性的歧视——就你那点破事，根本就不算个事。前一种直截了当，是性压迫的极端形式，像冰山浮出汪洋；后一种则是汪洋本身，既宽又深，形式变化多端，浸泡冲刷着人们的日常观念、语言、行为和习俗。

荷兰女艺术家Madelon Vriesendorp最近提议：配合Me Too，应有一场“Me Neither”运动，以反抗后一种压迫——男权社会对女性的存在价值，尤其是对她们所做的工作的系统性轻视、忽略和否认。如果说Me Too鼓励被压迫女性站出来，大声控诉、抗议：我也曾遭受了性骚扰或性侵犯，那么Me Neither则鼓励被压迫女性站出来，大声控诉、抗议：我也没得到应有的尊重和承认。

在2018年3月的一场演讲中，Vriesendorp以一个笑话开始：一位穆斯林女性主义者被问道，您这样一位坚强的女性主义者，为啥还跟在老公后面走路？这位穆斯林妻子的回答很简单：前面有地雷。Vriesendorp说这笑话象征着一个悠久传统：一对紧密合作的夫妻，比如艺术家夫妻拍档，不管妻子的工作多重要，老公在传统中总是冲在前面，抵挡外界的恶毒攻击和嫉妒，当然他也尽收各种声望荣光。而妻子则成为躲在天才老公背后，对着他默默耳语、辅佐他征服天下的“贤内助”。但是，Vriesendorp说今天不同了——我们终于跳出来宣布：我们也是独立的人、事业主导的人，我们也可以、也应该（和男人一样）被尊重或憎恨。我们不再容忍男人们的各种咸湿动作（动不动就拍女性的屁股、摸大腿）和歧视性言论（西语传统中也有很多“妇人之见”之类的歧视话语）。Vriesendorp认为当下风起云涌的Me Too运动不光要反抗男人们的性骚扰和性侵犯，还要反抗“更频繁、更阴险的，对妇女的忽略，将女性从文本中删除，让她们的存在从那些雄心勃勃、自我推销的眼中消失”的压迫。Vriesendorp将这后一种反抗，戏谑称为Me Neither。

就Vriesendorp个人而言，她早年创作的一系列绘画，在她的著名老公、建筑师雷姆·库哈斯（Rem Koolhass）的成名作Delirious New York一书中扮演了重要角色。但长期以来她的作品在各种出版物中都没有被准确署名，而是被有意无意地归于库哈斯或OMA名下（OMA——The Office for Metropolitan Architecture其实是 Vriesendorp在完成那批绘画后，才与库哈斯等人联合创办的事务所）。多年来，Vriesendorp不得不频繁为自己的作品署名辩护，反抗建筑界对她的歧视和忽略——Me Neither。

这类性别歧视在建筑界很普遍。比如，美国建筑理论家和建筑师Robert Venturi 于1991年获得建筑界最高荣誉普利兹克奖。但他的妻子Denise Scott Brown，当年已经与他合伙主持Venturi Scott Brown and Associates事务所的理论研究和创作长达22年之久，却被视为默默的“贤内助”，没有同时获奖。前几年，国际建筑界曾呼吁普利兹克奖评委为Scott Brown补发奖项，一直未果。当然，2004年Zaha Hadid得了普利兹克奖，终于打破女性缺席局面，算是一个进步。还有，近几十年的女权运动确实让性别平等意识深入西方知识阶层。但从行业整体来看，女性建筑师的平权之路仍很漫长。

中国建筑界可能更糟。先从夫妻建筑师合开事务所说起，不妨浏览一下专业和公众媒体对他们的作品的报道，其中有多少能给予女性建筑师同等的名分和尊重？再查查各大设计院和事务所的高层领导中，男女比例如何？各种高端建筑会议、论坛和展览上，呜呜泱泱的参与者中，能挑出几位女性？（我本人就常遇到零女性局面，而且主办者、参与者和观众都不觉得是问题。）有开事务所的老板告诉我，第一次和甲方谈业务，一般不带女建筑师去，免得给甲方留下“弱弱的印象”。有甲方告诉我，在某次集群设计中，起初还把一位女建筑师放在邀请名单上，但很快拿掉，因为男建筑师们觉得团队有了她，一起去唱K娱乐就不方便了……中国的建筑学院和设计行业中，女性大致占一半，但能攀上这行业高端的能否达到1%？这行业是不是亟需一场Me Neither运动？

回到中国刚兴起的Me Too。这场运动的目标在于让无数单个案例浮现出来，汇聚起来，揭示出性别压迫现象和权力结构的普遍存在，以唤醒全社会重视这问题，团结大家合力反抗，直至颠覆不公正的性别权力结构。这运动难道不该得到所有认同“民主、人权”价值观，有“自由主义”倾向的人们的支持吗？但事实不是。讽刺的是，一些“自由主义者”最先被揭发出，他们本身就是“直截了当的”性骚扰和性侵犯者；另一些则男权思想深入骨髓，以各种直接间接的话语，继续实施对女性价值和性别议题的系统性“忽略”。比如，他们最大的忧虑是Me Too会耽误 “更重要的事”，如疫苗和中美贸易战议题。这其实不就是在拐弯抹角地说：就你那点破事，根本就不算个事。我近日还听到一个奇葩言论——在一场城市设计论坛开始前（请注意，这是一场专业论坛），有专家（男性无疑）当众吐槽：在中国的高压环境中，好不容易有点人性解放的空间，现在被Me Too堵死了，多可惜！如此理直气壮地把男性的恣意妄为等同于“人性解放”，把女性平权述求视为压制“人性解放”的反动力量，还能有比这更粗鲁、愚昧的男性霸权意识形态表述吗？

在中国Me Too兴起的同时，真该伴随有一场全面的Me Neither，向日常所有大大小小的性歧视和性压迫开战。看到自己的工作成果未被正确署名，听到一句歧视性话语，发现一场论坛严重缺少女性参与，等等，都该站出来，高喊Me Neither。

Me Too攻击一座座性骚扰和性侵犯的冰山，Me Neither则反抗一整片性歧视、性压迫的汪洋。Me Too抗议女性遭受的极端凌辱，Me Neither抗议所有形式的性别不公，两者的终极目标是联手夺回本来就该属于女性的权力和尊重。