總統大選民調準不準?1996-2020歷屆民調和實際投票統整
2024年總統大選不到60天，民調的結果開始漸漸顯示領先的候選人。然而民調真的準確嗎。本文將回顧台灣歷年來7次總統大選的實際投票結果，藉此評估選前民調的準確性。讓我們可以更好地理解民調在預測選舉結果的可靠性。
選前民調和實際得票率 :統整台灣七屆總統大選
台灣歷任總統當選組合與民調結果
1996年3月23日：李登輝（總統）、連戰（副總統）
2000年3月18日：陳水扁（總統）、呂秀蓮（副總統）
2004年3月20日：陳水扁（總統）、呂秀蓮（副總統）
2008年3月22日：馬英九（總統）、蕭萬長（副總統）
2012年1月14日：馬英九（總統）、吳敦義（副總統）
2016年1月16日：蔡英文（總統）、陳建仁（副總統）
2020年1月11日：蔡英文（總統）、賴清德（副總統）
1996年總統大選最終投票結果
於1996年3月23日，台灣迎來歷史性的轉淚點：首次通過全民直接投票選出的總統大選。這場選舉不僅代表了台灣民主進程的顯著進展，也體現了台灣人民對於民主制度的堅定信念和支持。不過1996年總統大選尚未開始民調，無法對民調與選後結過進行分析。
在此次歷史性選舉中，共有四位候選人，最終由李登輝獲得54%選票的當選1996年總統。
2000年總統大選最終投票結果
2000年3月18日，台灣迎來政治歷史上的一個關鍵時刻：首次由在野黨候選人勝出，實現第一次政黨輪替。
陳水扁的勝選，結束了國民黨長達50年的執政，實現歷史性政黨輪替，開啓了台灣政治多元化的新階段，並為台灣的民主進程帶來了新的挑戰與機遇。
在此次歷史性選舉中，共有五位候選人，最終由陳水扁獲得39%選票的當選2000年總統。
2004年總統大選最終投票結果
2004年3月20日，此次選舉競爭非常激烈，最終結果與選前民調相當接近，反映出台灣社會的政治分歧及民意的微妙平衡。
根據2004年民調中心進行的民調預測，兩大候選陣營的支持率如下：
在此次歷史性選舉中，共有兩位候選人，最終由陳水扁獲得50.11%選票的險勝當選2004年總統。
2008年總統大選最終投票結果
2008年3月22日舉行中華民國第12任總統、副總統選舉，也是第四次總統直選。
根據遠見雜誌於選舉前2008年3月10日進行的民調預測，兩大候選陣營的支持率如下：
在此次選舉中，共有兩位候選人，最終由馬英九獲得58.45%選票當選2008年總統。
2012年總統大選最終投票結果
2012年1月14日舉行中華民國第13任總統、副總統選舉採用公民直選用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度。
根據台灣智庫委託精湛民意調查公司選舉前2011年12月30日進行的民調預測，兩大候選陣營的支持率如下：
在此次選舉中，共有三位候選人，最終由馬英九獲得51.60%選票當選2012年總統。
2016年總統大選最終投票結果
2016年1月16日舉行中華民國第14任總統、副總統選舉。該屆選舉為中華民國第六次正、副總統公民直選，採用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度。
根據台灣智庫委託精湛民意調查公司選舉前2015年12月31日進行的民調預測，兩大候選陣營的支持率如下：
在此次選舉中，共有三位候選人，最終由蔡英文獲得56.12%選票當選2016年總統。
2020年總統大選最終投票結果
2020年1月11日舉行中華民國第15任總統、副總統選舉<
為中華民國第7次正、副總統公民直選，採用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度。
根據台灣智庫委託精湛民意調查公司選舉前2019年12月29日進行的民調預測，兩大候選陣營的支持率如下：
2024總統大選民調最新統整！
結論：民調真的有準嗎？
民調正不正確沒有一個絕對答案。選民可能在選舉前幾天內改變意向或選擇棄權，影響民調結果。過去的大選顯示，民調與實際結果間有時存在差異，部分原因可能是「沉默的多數」未被民調捕捉，或民調未能反映選民的最後決定。過去民調方式都是以市話和電話進行調查，不過近期年輕人越來越關注選舉，僅透過傳統方式可能未能全面反映他們的觀點，應考慮增加網路投票等現代方式來獲得更具代表性的民意調查。
本篇文章轉自新識界：選前民調預測到底準不準?台灣7次總統大選民調和實際投票統整
如果想瞭解更多資訊，請持續關注2024總統大選。