Web3 發展的挑戰:客戶去中心化技術的障礙
Web 3 技術是去中心化的未來。Web3 有望在各個行業（包括金融、遊戲等）中實現更高級別的安全性、隱私和透明度。然而，能力越大，責任也越大。區塊鏈的產業開拓者在打造去中心化生態時面臨許多挑戰。在本文中，我們將探討 Web 3 技術的一些主要挑戰，並討論克服這些挑戰的方法。
Challenge #1: Scalability 可擴展性
目前的形式下，基於區塊鏈的系統如以太坊，每秒只能處理有限數量的交易。當您考慮到像 Twitter 和 Facebook 這樣的Web2 應用每天處理數百萬筆資料時，這就是一個大問題。因此可擴展性挑戰是廣泛採用去中心化技術的障礙之一。
為了克服這一挑戰，區塊鏈的產業開拓者們，通常是技術人員，正在探索新的區塊鏈解決方案，例如分片技術和 Layer2擴容方案。分片是一種涉及將區塊鏈分成更小的碎片以更快地處理交易的技術。通過將區塊鏈分解成更小的部分，分片允許並行處理，這可以顯著提高交易速度。閃電網絡等Layer2擴容方案支持鏈下交易，減少主區塊鏈的負載並實現更快、更便宜的交易。
Layer 2的技術從過去的Chanel、Plasma到現在的Rollup，許多人會分不太清楚Layer 2和側鏈的差別，一言以蔽之，就是Layer 2繼承了以太坊的安全性和去中心化程度而側鏈沒有。
Layer 2本身並不是一個具備獨立共識演算機制的鏈，Layer 2的工作是在以太坊主鏈之外的地方處理並運算交易，等待處理完交易數據之後，再將交易數據分批傳送回以太坊主網驗證，而且依照目前的L2 Rollup技術，會先把這些要傳回以太坊主網驗證狀態的資料盡可能壓縮、降低主網的資料負荷之後才傳回驗證。目前Rollup技術分為兩大派：Optmistic Rollup以及ZK-Rollup。
延伸閱讀：五分鐘認識以太坊擴容方案：Layer1、Layer2和側鏈到底有甚麼差別？
也有開發團隊在探索其他替代區塊鏈解決方案，例如 Polkadot，目標是打造一個可擴展且可互操作的區塊鍊網絡。 Polkadot 使用獨特的分片機制，允許多個並行區塊鏈同時運行，顯著提高交易吞吐量。 Polkadot 網絡還允許跨鏈通信，使去中心化應用能夠在不同的區塊鏈之間通信和轉移資產。這些創新解決方案提供了有前途的方法來克服可擴展性挑戰並構建更具可擴展性和效率的去中心化生態系統。
Challenge #2: User Experience 用戶體驗
用戶體驗是 Web3.0 技術與去中心化生態的的另一個重大挑戰。去中心化應用通常具有復雜的用戶界面，需要用戶執行多個步驟才能完成交易。對於不熟悉區塊鏈技術複雜性的非技術用戶來說，這可能是一個進入障礙。糟糕的用戶體驗會限制去中心化應用的採用，成為導入主流市場的一個大阻礙。
為了克服這一挑戰，也需要專注於設計用戶友好的界面，使用戶可以輕鬆完成任務。他們需要確保應用的設計直觀易用，具有清晰的說明和符合邏輯的操作流程。開發人員還可以利用 wallet connect 等工具，允許用戶通過錢包與去中心化的應用進行交互，從而使用戶體驗更加無縫。
除了設計用戶友好的界面外，團隊還需要專注於對使用去中心化應用的好處提供清晰簡潔的解釋。許多用戶可能對新技術持懷疑態度，尤其是當它涉及管理自己的資產和數據時。通過教育用戶了解去中心化技術的好處，開發團隊可以幫助克服這種懷疑並鼓勵更廣泛地採用去中心化應用程序。通過優先考慮用戶體驗，開發團隊可以打造一個更易於訪問和用戶友好的去中心化生態系統，吸引更廣泛的受眾。
這部分在打造波波錢包的APP用戶介面設計時，我們的Desgin團隊便是花了大量的時間在討論與腦力激盪，目標是既要讓用戶能夠無縫使用，也要能讓用戶感知NFT 鏈上資訊等與傳統Web2模式的不同。
Challenge #3: Interoperability 跨鏈的交互操作
跨鏈交互操作是 web 3 技術採用困難的的另一個重大挑戰。目前有許多不同的區塊鏈，每個都有自己的一套協議和標準。這使得去中心化應用很難在不同的區塊鏈之間進行通信和轉移資產。這種交互操作的缺乏限制了去中心化應用的潛力，並阻止了它們充分發揮潛力。
為了克服這一挑戰，開發人員正在致力於打造提升交互操作的解決方案，例如跨鏈通信協議和橋接器。這些解決方案旨在創建一個統一的區塊鏈生態系統，分散的應用程序可以在不同的區塊鏈之間無縫地通信和轉移資產。互操作性解決方案的開發對於去中心化生態系統的增長和擴展至關重要。
目前被看好的的交互操作解決方案，簡稱跨鏈之王的競爭，包含了Polkadot與Cosmos兩個解決方案，Polkadot它允許不同區塊鏈之間的跨鏈通信和資產轉移。 Polkadot 採用獨特的分片機制，可以讓多個並行區塊鏈同時運行，提高交易吞吐量並促進跨鏈通信。 Polkadot 旨在創建一個統一的區塊鏈生態系統，開發人員可以在其中打造去中心化應用，這些應用程序可以在不同區塊鏈之間無縫通信和轉移資產
而 Cosmos是一個由獨立並行區塊鏈組成的去中心化網絡，這些區塊鏈可以通過區塊鏈間通信 (IBC) 協議相互通信。 IBC 協議允許不同區塊鏈之間進行安全可靠的通信，從而實現資產和數據在不同去中心化應用之間的轉移。通過優先考慮互操作性，開發人員可以打造一個連接更緊密、統一的去中心化生態系統，從而充分發揮其潛力。
Challenge #4: Security 安全性
安全性是 Web 3 開發中最關鍵的挑戰之一，也是區塊鏈技術挑戰的三角難題，去中心化應用程序建立在區塊鏈技術之上，該技術旨在透明且不可變。雖然這些特性使區塊鏈技術成為構建去中心化應用的理想選擇，但它們也帶來了新的安全風險。例如，一旦數據記錄在區塊鏈上，就無法更改，這意味著代碼中的任何錯誤或漏洞都是永久性的，無法糾正。
為了克服這一挑戰，開發人員需要在開發過程的每個方面都優先考慮安全性。他們需要進行徹底的代碼審查並實施嚴格的安全協議，以最大限度地降低漏洞和漏洞利用的風險。開發人員還可以利用智能合約審查服務來識別和修復代碼中的漏洞。而ChatGPT4.0雖然目前還沒有辦法做到完全審查，但可預期已距離最終完全體不遠了
延伸閱讀：ChatGPT 檢查程式碼大失誤！Coinbase：多次忽略高風險BUG，無法取代人工
除了實施強大的安全協議外，開發人員還需要教育用戶了解去中心化生態系統中安全的重要性。用戶需要意識到管理自己的資產和數據所涉及的風險，並且必須採取主動措施來保護他們的信息。通過教育用戶安全的重要性並為他們提供工具和資源來保護他們的資產，開發人員可以打造一個更安全、更有彈性的去中心化生態系統。
總體而言，安全性的挑戰是目前要讓去中心化應用提升廣泛應用的重要障礙之一。透過在開發過程的每個階段優先考慮安全性並教育用戶了解安全性的重要性，開發人員可以打造一個更安全、更值得信賴的去中心化生態系統，從而實現讓更多的主流企業願意採用。
Challenge #5: Regulation 監管
監管是 Web 3 開發的主要挑戰。區塊鏈技術的去中心化給監管機構帶來了前所未有的獨特的挑戰，很難在傳統的監管框架下，去審查與監管去中心化與區塊鏈應用。此外，去中心化技術的全球化特性，意味著它們可能在不同的司法管轄區受到不同的監管要求，這可能會造成複雜和不確定的監管環境。
為了克服這一挑戰，開發人員需要與監管機構合作，創建一個支持創新的監管框架，同時保護用戶並確保遵守相關法律法規。這將需要開發商、行業組織和監管機構之間的密切合作，以製定一個平衡創新和監管的綜合監管框架。
應對監管挑戰的另一種方法是在開發過程中優先考慮合規性和透明度。通過構建符合相關法規且運行透明的去中心化應用，開發者可以創建更值得信賴和可信的生態系統，更容易被監管機構和用戶所接受。
延伸閱讀：加密監管也能導入去中心化機制？從「身分識別 DID」談起！
總體而言，監管挑戰是廣泛採用去中心化應用的最重要障礙之一。雖然通過與監管機構合作，優先考慮合規性和透明度，並建立一個全面的監管框架，技術人員可以打造一個更穩定和可持續的去中心化生態系統，但在目前撲朔迷離的資訊下，還是距離普及化與大眾化有一段路要繼續努力。
延伸閱讀：金管會宣布：虛擬貨幣監管採「交易所自律」！對台灣用戶影響一次看
結論
Web 3 技術是一個令人興奮且充滿希望的領域，然而我們上述討論到的，包含可擴展性Scalability、用戶體驗user experience、跨鏈的交互操作interoperability、安全性security,和監管法規regulation等，都是區塊鏈技術人員可以打造成功的去中心化生態所需要克服的重大挑戰。透過關注這些挑戰並共同努力克服它們，區塊鏈產業可以釋放去中心化技術的全部潛力，為每個人創造一個更安全、透明和可訪問的未來。
文章出處：VOXFA Blog
The Challenges of Web3 Development: Overcoming the Obstacles of Decentralized Technology
本文主要針對上述文章進行翻譯後調整內容進行撰寫。