美团最爱讲的 “以终为始”,适用的语境到底是什么?

谁想工作
·
·
IPFS

2022 年,我经常接触到一句话 “以终为始” ,先想象终点是什么,再判断是否值得投入,怎样设计发展路径。

一开始,我觉得很新鲜,按这个逻辑想了一会儿,渐渐觉得不对。不是这句话不对,这句话很好,但有它的语境。

以终为始,更多适用于比如说 “商业交易市场” 。因为商业交易行为的规模是可测量的,需求是确定性较强的,约束是相对清晰的,整体处于一个比较稳定的全局状态。在此基础上,才能从一开始就把终点给想清楚,往回推理路径,再杀进去分蛋糕。

但我自己擅长和熟悉的,是另一个 “内容产品市场” 。

和商业交易不同,内容产品的用户消费力是极强的(消费时间而不是货币),因此也是难以测量的,需求和约束相对模糊的。你说 B 站、小红书、知乎,怎样在一开始就做到以终为始去思考呢?

内容产品的打法不是分蛋糕,而是做蛋糕。

今天的知乎和多年前的知乎,今天的小红书和多年前的小红书,几乎就是两款完全不同的产品。内容产品的演变是千变万化的,但通常遵循同一个定律:

  • 打穿垂类,然后向外泛化

首先在用户的某一簇需求点上,做到供给与品牌的领先,然后从此出发,泛化更多的需求点。能泛化到什么程度,大概是没有人可以精准预估的。

所以内容产品的发展路径,不是一开始去想象终点,而是寻找可以打穿的垂类,同时建立(产品玄学上)强大的内容价值观,剩下的交给运气。一旦价值观与垂类珠联璧合,并具备泛化的潜力,这就有了成功的根基。

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!