英國脫歐派"民粹主義"保守黨大勝的根本原因

對不少人來說，12/12 的英國保守黨大勝完全意料之外的事情。

但是在不少政治學者中，包括現任首相的 首席特殊顧問 Dominic Cummings 眼中是正常不過的大勢。

Matthew Goodwin, 一位在肯特大學任職的政治和國際關係學院政治教授。在 Youtube 自媒體 Triggernometry 的訪談中提到他一直在觀察英國輿論的分裂和動向，特別是以脫歐主導人，前UKIP，現Brexit Party黨魁 Nigel Farage 崛起引發的影響和根本原因。

Matthew Goodwin 認為現在英國有一群的民眾 "Felt left behind"，所謂的不被任何主流政黨所代表。他說的正是英國北部選區的工人階級，同時在 12/12大選中紛紛反水到保守黨候選人的選民。

除了在經濟上被忽視(階級問題思潮在工黨遂漸淡化，過火而不實際的福利主義)，英國工人階級在價值觀上也不能和主流媒體(如BBC, Guardian)以及工黨普遍支持移民歐洲一體化的論調共情。

作為英國智庫Chatham House的研究員，他經常到不同政黨的總部裡發表學術報告。

2013年他因為新書Revolt on the Right 而被邀請到工黨為 Edward Miliband 2010-2015 前工黨黨魁的團隊演講。當時的工黨普遍關注 Nigel Farage 的崛起分散保守黨的票源，絲毫不擔心正要來臨的暴風雨。

Matthew Goodwin警告工黨，並指出他們政綱和北部選民遂漸不重合的趨勢。他回憶在演講完成後全場一片寂靜，大家都不感興趣什至認為他的研究是一派胡言。

同日，他和他的同僚對資深保守黨競選參謀Lynton Crosby進行了一模一樣的解說。Lynton Crosby 曾為多位保守黨議員發動競選運動，其中包括2008 Boris Johnson 倫敦市長選舉。

相對於工黨的冷淡，Lynton Crosby表現出了極大的熱情，他不斷追問數據的真實性，資料如何量度等等。。。Matthew Goodwin形容他的問題像是"Grilling"一樣，讓Matthew覺得自己到了Oxford或Cambridge裡開學術研討會。

工黨拒絕接受自己已經和工人選民分道揚鑣的事實，而某些保守黨人(如Boris Johnson 之流)卻從這個基本上開始整頓宣傳策略，大打英國本土價值觀牌。

自Maraget Thatcher政府開始，北部英國工人選區的投票率一直在下降。所以工黨的慘敗不止是Jeremy Corbyn的個人領導缺失，更是整個工黨的結構性問題。

BBC最近被Boris Johnson 政府審視取消 License Fee 政策的可能性。Boris Johnson指責BBC偏頗報道對留歐和左派的有利消息，作為全國性强行性收費的媒體來說，做法不能接受。

Matthew Goodwin指出BBC和Guardian(左派報紙)高層大多都是高學歷的留歐精英，他們關注身份性別認知(Identity Politics)等迎合大都會，大學城選區的新潮問題。他們是歐盟一體化和移民的直接受益人，更是工黨近年的新寵選民。

Jeremy Corbyn 正是來自倫敦大都會的North Islington 選區。

工人階級沒有能代表他們的政客，Nigel Farage的出現正是他們的救命稻草，是他們對生計不確定與的價值觀渲泄。

而左派一直在打壓移民議題，把反對寛鬆移民的主張歸類為種族歧視，卻不知對英國工人來說這不僅僅是文化問題，更是關乎他們經濟命脈的現實議題。

所有的忽視和壓迫把英國工人送到Boris Johnson的手上，他重視英國價值，以國民為先，所謂的"民粹政客"。

最後引用一下Quora上一名工人用戶在"你為何支持脫歐?"的一段回答:

"你說脫歐會令英國經濟蕭條? 我們從撒切爾時代之後已經失業，比所有人更早進入大蕭條。我已經沒有更多可以失去的了。"