IPFS 指纹 这是什么
剪切簿｜4月7日光明日报时评两篇
从报道上看，“公墓风”街道形成之前，大抵是没有面向市民——尤其是关系到切身利益的商户——进行调研、征询意见的。统一商铺风格的举动，很可能是有关部门突然决定的。这是否有法有规可依？是否经过了上级部门审批？如果商户不同意统一店招，是否可以拒绝？在曝光引发热议后，当地迅速拆除了统一的店招，这看起来也像是迫于舆论压力作出的应激反应。但如此折腾商户，谁来负责？闪建闪拆造成的公帑消耗，谁来填上？
“公墓风”街道的画风是个警示，城市规划不能率性而为、鲁莽操作。其实，从一块店招、一条街道的治理里，也能看出一个地方打造服务型政府及城市治理体系和治理能力现代化的底色。尊重民众的审美需求，尊重市场主体的自主权利，是应该被反复重申的。
由此可见，东北城市集体缺席制造业“国家队”，固然是东北发展现状的直射，但由入榜企业所在城市与东北制造业城市的比对，也不难看出东北制造业城市的短板何在。直白说，东北制造业城市的短板，还是体制机制的问题。