COSO如何解决非标属性和低流动性?

2022 年 12 月 6 日

如何解决非标属性和低流动性?

如何让NFT 产生更多的价值?

两问之下，“荷兰飞人”与“黑珍珠”的征途也在crypto中开启

就如许多创造性的想法，在不经意间就能解决一些棘手的问题一般。为了尽快扬起风帆，目前有以下几种方案来提升NFT的前进动力：NFT 抵押借贷、NFT 租赁、NFT 碎片化、指数基金、NFT 跨链，换句话说：COSOSWAP 的创新，解决 Uniswap V3 的痛点，Uniswap V3 被誉为是兑换交易颠覆性的一次升级。原因在于改变了LP token，取而代之的是 LP NFT，并将 LP 提供流动性的范围从零到无穷大限缩在一定的价格区间内。使用户集中提供流动性，提高资金效率。但是加密货币市场变动过大，流动性提供者大多时候不能时刻关注 LP 的价格区间并进行调整，反而导致无常损失的发生。这也是 Uniswap V3 当前还未能反超 Curve 的原因之一。针对这个问题，COSOSWAP剑走偏锋，构建了自己的经济模型，

第一种：NFT 抵押借贷

这是一种与 Aave、Compound 近似的资金池模式，抵押成为这种方法的基础，在这种模式下，贷款没有到期日，利率根据资产的利用率计算得出。NFT 的实时价格采用预言机进行报价。NFT 抵押借贷是使一部分NFT具备流动性，但是也产生了价值分歧，如对于稀有度高的 NFT，在资金池中的价值实际上被稀释，使得这部分 NFT 的贷款价值比不划算。对于稀有度低的NFT，在资金池中自我价值没有被保全的同时，也承接了市场动荡的溢出风险。

整体而言，资金池模式较为复杂，存在价格被恶意操控和连环清算的可能性。对于此方法，可以总结为：在 NFT 市场整体流动性一般的情况下，有着较高的系统性风险。在去中心化 NFT 借贷的发展初期，点对点模式相对更稳定可靠。

第二种：NFT 租赁

NFT 租赁，不是一种方法，更多的是一种新型经济的原语，租赁生态的出现更多的是丰富了虚拟空间中的各类经济关系。同质化代币的各类功能及易定价性让其轻松地捕获到了生息的能力。在各类DeFi基建协议的帮助下，资产利用率大大提高。然而，对于(NFT) 来说，作为一种资产类别，还并未能够为资产持有者产生现金流收益（Yield），投机成风的原因也在于此，一些持有大量NFT的基金为了获得一定的流动性，将一些像游戏资产、域名、知识产权等进行租赁，以便产生价值。

第三种：NFT 碎片化

NFT 为数字艺术家提供了谋生的另一种选择。在此之前，由于数字拷贝很容易，数字艺术可能没有捕获太多价值。通过使数字物品变得稀缺，越来越多的收藏家对数字空间产生了兴趣，从而抬高了 NFT 的价值。NFT 市场的确是有利可图的，投资者们也蠢蠢欲动，但拥有热门的 NFT 并不容易。碎片化的出现，打开了一条新路径其中比较出众的是NFTX、NIFTEX、FractionalArt、Unicly ，这些平台主要通过质押NFT铸造与其相对应的VTOKEN来解决NFT的流动性问题，铸造成功的vtoken可以抵押挖矿，可以组合LP增加流动池流动性，让NFT 项目更好的分配和价格发现，通过将其铸造为 ERC20 并通过 Sushiswap 进行交换，可以立即出售任何NFT，大大加速了NFT的交易速度和流通速度。