此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
柯痞2020
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

全球中文媒體正全面進入垃圾時代

柯痞2020
·
·
主流中文媒體空間正成爲各方政治勢力開展認知作戰的垃圾場。對華廣播系統的操作方式改變體現出新任主管具備類似中共的左派思維,把媒體當作是改變公衆思維的工具而非報道事實的管道,缺乏對中文受衆信息窪地的同理心,只把大家當作工具。預計未來四年傳統媒體環境將非常無聊,建議年輕業者跳船,建議讀者尋找新的專注事實報道的英文媒體。

本文寫於2021年5月4日,五四運動102週年。

 一 主流中文媒體空間正成爲各方政治勢力開展認知作戰的垃圾場

主流中文媒體的版圖大概可分爲四大勢力:1 中共控制的全部大陸媒體, 2 美對華廣播網絡(美國之音,自由亞洲,德國之聲,法廣,紐約時報中文版),3 政府性質媒體(BBC,聯合早報,中央社CNA,韓國中央日報,產經新聞),4 其他自營媒體(法輪功系、央廣、信、端、風、南華早報)。

近期認知作戰三案例,按時間先後排列:

1) 马斯廷号驱逐舰(USS Mustin (DDG-89)舰长翘脚看辽宁号。


2) 趙婷獲獎 


3) 专家:长征五号火箭體残骸失控 或坠入地球 (對華廣播網絡+中央社+法輪功媒體)

首先解釋一下這三個新聞事件爲什麼被歸納爲認知作戰:首先這個三件事都非常無聊,新聞價值不大而利益關係明顯,且幕後推手非要採用新華社通稿的風格,霸王硬上弓地多管齊下佔據各大管道頭版,形成人造浪。這種campaign的套路跟近兩次美國大選期間左翼媒體圍攻特狼普是類似套路。背後體現的也是受馬克思主義影響的左翼分子的世界觀——老百姓大部分都是傻子,宣傳機器能夠有效的引導他們的思維。

其次,分別點評一下這三件事。

  1. 「馬斯廷號舰长翘脚看辽宁号」利益相關非常明顯,屬於美軍方認知作戰的SOP,誰都知道這是美軍向共軍喊話。但新聞價值基本爲零:共軍和美軍在南海和臺海玩遊戲已經很多年了,共軍海空軍常規武器落後與美軍也是衆所周知的事實。美軍散布這個消息不過是重新強調一下衆所周知的事實,這背後體現的是拜登政府近期一系列展示軍事力量和抗中聯盟的聯合行動,旨在通過各種管道防止習近平誤判自身軍事力量而冒險犯臺。
  2. 「趙婷獲獎」這件事情本身當然有新聞價值,但就是獲獎而已,其實沒有體現任何東西。但無論是對華廣播管道系統還是各政府與自營媒體都在奮力的過度解讀,想從沙漠裏的一把沙子裏擠出一滴水出來的感覺。這背後無外乎就是呼應拜登政府發起的針對亞裔歧視和女權運動有所表示的agenda罷了。而近期針對亞裔的一系列暴力事件跟2016年特朗普當選之後的一浪社交媒體和主流媒體報道的左派人士受到特朗普支持者暴力攻擊的事件是一個套路。人爲操盤跡象太明顯。亞裔在美國並沒有太多話語權,別人吹捧你有個鳥用,自己掌握話語權才是亞裔/華裔社會地位提升的體現。
  3. 「专家:长征五号火箭體残骸失控 或坠入地球」這個新聞操作就是教科書式的認知作戰,目標是用以抵消中共發射空間站新聞的影響。這些報道的新聞價值爲零,因爲火箭殘骸本身就是被拋棄的廢物,根本不需要控制,也就不存在失控,另外火箭殘骸墜入大氣層是常識,比留在軌道成爲太空垃圾好得多,相比在大氣層燒燬而言落到地面是一種可能性,因此新聞本身沒有帶來任何常識之外的新信息。但消息發佈者刻意強調這一微小可能性,是一種標準的認知操縱。「專家」「失控」「或」等字眼更是明顯的通過精心挑選詞彙操縱受衆觀感的手段,同時單單一個「或」字是爲了避免被追責或違反新聞倫理而不得不放在這裏,但又想儘量不引人注意的文字選擇。如果你考GRE之類的邏輯寫作,這條消息應該是那種考生喜聞樂見的很容易攻擊其邏輯錯誤的題目。目前而言,在這條無底線的消息事件上,BBC還沒有參與,而聯合早報採取了正反兩方觀點皆採納的平衡報道手法,可以看出媒體的品質。


二 對此有何解讀?

新聞機構成爲宣傳機器並不是什麼新聞,這也是爲什麼我一直強調「不搞真啓蒙的都是騙子」。不過對華廣播系統報道思路近期所發生的變化,體現了背後可能存在的人事變動,以及新任主管腦中到底是如何看待其受衆的。前任相對而言更希望通過報道事實來對抗中共的謊言和宣傳,而現任的思路則和中共更爲接近——把受衆看作可操縱的傻瓜。另外,新任主管對華人觀衆興趣點把握的失準,體現出其知識背景對於中文受衆的思維方式和興趣並不瞭解,對中文受衆的信息缺乏狀態並無同理心。當然,對華廣播系統和政府控制媒體本來就不是商業機構,受衆並不等於他們的金主,他們當然可以任性下去。


三 我們該怎麼辦?

可預見在拜登任期內,全球中文媒體race to the bottom的竟次遊戲會愈演愈烈,這裏將是一塊無聊且日益枯萎的地方。媒體行業的點擊率會繼續延續歷史下行趨勢,而媒體行業爲了生存會搞出更多的標題黨、自造話題內循環、觀點辯論之類non-sense出來,而不是老老實實的給他們的消費者爺爺們報道最有新聞價值的事實。媒體行業有抱負有才華的年輕人可以考慮轉行或創業,未來四年是跳船的窗口。讓老年人們留下來玩這個無聊遊戲順利混到退休好了。

作爲讀者,不想留在這裏被他們喂四年屎的話,就去尋找好的英文媒體源作爲主要食物供應商。他們既然毫不臉紅的fuck us the consumers,我們自然也應該毫不猶豫的fuck them讓他們未來幾年統統失業睡大街. 當然BBC、聯合早報、路透還可以留着,尊重讀者的媒體也應該獲得我們讀者的尊重。


CC BY-NC-ND 2.0 授权