施永青: 行為偏離正軌 割席無可避免

https://www.am730.com.hk/column/新聞/行為偏離正軌-割席無可避免-191482

八月底的時候，本欄已提醒示威者，不宜長期採取一些過激、妨礙市民正常生活，以及會殃及無辜者的抗爭行動。因為這樣做的結果必然會導致運動日漸失去市民的支持。如果「和理非」不與這樣的行為割席，會連累一些本來獲市民支持的政治訴求也被市民敬而遠之。

文章一出，就被譏為「堅離地」，說我完全不了解運動參與者的心態；他們正進行的是一場時代革命，事關下一代香港人的命運。他們現時所採用的暴力遠比一般的革命要少得多，一定會取得「和理非」的支持及多數市民的理解。他們對「和理非」提出了一個要求——「核爆也不割席」。

這個講法一出，果然沒有一個「和理非」的代表人物，敢公然對運動中的一些過激行為表示異議，遑論割席。然而，這只是表象，不代表市民會因而認同一些足以妨礙他們日常生活的過激行為。

最主要原因是：「時代革命」的概念模糊，市民不知道時代革命的具體目標，亦不知道發動革命的人打算以甚麼途徑去達至這個目標；更不知道革命成功後，發動革命的人將會怎樣為香港這個城市定位，以及將會用甚麼樣的方法來管治香港。在這種情況下，要香港人犧牲既有的一切去換取虛無的「時代革命」是算不過帳的。

現實是香港根本未到非革命不可的程度，而革命的代價卻十分沉重，並非人人都願意付出。年輕人對現實世界的認識有限，故較容易被鼓動起來；但對有具體家庭擔子的人來說，卻沒法撇下一切不管，他們對一些過激的，有破壞沒建設的行為一定會有所保留。

以破壞港鐵設施為例，港鐵是香港的主要集體運輸系統，服務的是市民大眾，破壞港鐵設施，除了會對市民造成不便之外，可以對革命帶來甚麼好處？市民完全看不到。這叫市民如何支持？

我和一個「和理非」談及這個問題，他說這些破壞可能是警方臥底做的。我說，如果他們不認同就應該制止，起碼與這種行為劃清界線。如果他們不肯割席，很難怪市民把帳一併算在他們頭上。

中原集團在港有逾七千員工，當中有黃有藍。我們有員工因設路障堵路被拘控；亦有員工因在地鐵站攔截一個跳閘的年輕人，要他付車資而被起底，連妻子兒女的私隱也被放上網。中原並沒有因員工的政治立場來決定是否任用；但我的一間分行卻因一個員工捐獻物資慰勞警察，而整間分行被示威人士打到稀巴爛。影響公司事小，影響該間分行的員工沒法搵食事大。地產代理單靠底薪是沒法養妻活兒的，但我分行的電腦全部被破壞，員工根本沒法做生意。我相信這間分行的員工，很難認為這種禍及無辜的做法是合理的。

因此，我認為世間的事情總有正道與非正道之分，任由事情偏離正軌，只會導致愈來愈多人不想再與之為伍。