現實中的《復仇者之死》
自己甚少寫影評，但看了最近香港一單新聞的情節，不禁令我想起一部十年前的電影。電影中的橋段觸目驚心，十分黑暗，看畢令人有一種心緒不靈的感覺，但卻不能否認這是一部十分好的電影，而最意想不到的是，類似的情節竟然會出現在十年後的香港。
上個月的一單新聞，露宿者黎民十在囚室中以「長褲纏頸自殺」身亡，當中疑點重重，再次揭示了社會上對低下階層的不公。
事發經過
2020年2月，警方於深水埗通州街公園進行「洗太平地」行動，驅趕露宿者，用棍打爛露宿者的家當、罐頭及油米散落一地，越南裔露宿者黎民十及另外幾名街友遇襲。
2020年4月，立法會議員邵家臻向康文署要求公開2月案發當日的閉路電視錄影帶，康文暑拒絕披露，並引述警方稱案件有新進展，及後警方再表示發放片段「相當可能會損害該案件的刑事調查及將來可能進行的審訊程序」，因此警方建議康文署暫停發放相關片段，並指就發放片段事宜，「警方沒有補充」。
2020年5月，事件中有9名警員被捕但未被起訴，被停職並獲准保釋候查，但警方沒有披露9名警員在停職期間有沒有停薪。
2020年9月，黎民十突然因藏毒被捕，遭還押小欖精神病治療中心候審。
2020年10月8日，黎民十被發現於囚室內以「長褲纏頸自殺」，送院搶救後翌日不治。法醫官判斷是「長褲勒頸」而非「長褲勒頸自殺」，另有四大疑點：一、囚倉是單獨囚禁，樓高七呎，沒有窗口，根本難以上吊；二、黎民十死亡時仍未換季，不會獲派長褲囚衣；三、懲教職員需每十五分鐘巡查一次；四、囚室內有閉路電視二十四小時監察。而事後在場的重案組警員曾在法醫詢問下，回應指死者的死因「無可疑」。
《復仇者之死》故事簡介 (注意：內含劇透)
《復仇者之死》是導演黃精甫在2010年的作品，因此片名不是抄襲2012年才上畫的《復仇者聯盟》的，電影由「香港潮流教父」麥浚龍和人稱「蒼井老師」的日本名AV女優蒼井空主演。
這是一部血腥暴力的電影，也是一個淒美的愛情故事，內容和畫面都是兒童不宜的，看之前要有心理準備。
故事講述智障女孩的張穎(蒼井空 飾)被一名警員杜哥誤以為是妓女而差點遭強姦，後張穎被友人陳杰(麥浚龍 飾)救走並一起到警署報案，想不到在警署再遇上杜哥，杜哥及其同袍因知道張穎智力有問題，就算她，而在陳杰面前在警署內輪姦了她，又毒打陳杰及誣告他藏毒而令他被判入獄。
數月後，陳杰刑滿出獄，發現張穎因姦成孕。陳杰開始了一連串的復仇行動，他把涉案警員逐一殺死，並把他們懷孕的太太也剖腹殺害，把胎兒取出。中途陳杰被警方以連環殺手嫌疑犯的罪名再次拘捕，張穎為了幫陳杰洗脫嫌疑而自我剖腹取出胎兒，陳杰因此而被釋放。
在電影末段，陳杰成功把杜哥的共犯隊員全部殺死，只剩下犯案主腦杜哥，但他開槍把張穎打至下身殘廢，以張穎的性命要脅陳杰而逃過一劫，而陳杰亦被打至重傷。多年後，杜哥當起了神父，希望藉宗教掩飾自己以往所犯下的罪行，試圖欺騙自己及世人，並反過來說已經「原諒」了陳杰，還說每天為陳杰祈禱。最後陳杰會放下仇恨，跟張穎遠走高飛，還是貫徹他的復仇行動？結局留給大家自己發掘。
電影評論
這是一部很值得看的電影，當中描述社會上弱勢的一群被有權力人士任意蹂躪和摧殘，以及行兇者埋沒良心，把是非顛倒而立在道德高地，試圖欺世盜名，這些情節令我尤為深刻。電影中那種濫權施暴、顛倒黑白、歪曲事實的誇張情節，在今天再看，原來並不誇張，而現實中亦不存在陳杰，而只有黎民十。電影的結局，惡人終得到應有的報應，而在現實中，惡人最終又會否得到應有的懲罰，令受害者沉冤得雪？
「當末日由魔鬼做主，審判的一刻，誰最接近地獄?」
- 引自《復仇者之死》
《復仇者之死》
導演：黃精甫、劉信豪
監製：陳子聰、黃精甫、麥浚龍
編劇：黃精甫、梁禮彥、麥浚龍
主演：麥浚龍、蒼井空